Америка на пороге гражданской войны, которая может привести к глобальной ядерной войне. Пессимистичный прогноз Наступивший 2024-й может стать годом катастрофического социально-политического катаклизма в Соединённых Штатах.
Мятежный Техас вооружается пулеметами: США на пороге гражданской войны
Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. Мы начнём принимать меры по деблокаде. Соответственно, опять начинаются прямые военные действия". У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме. Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов. Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года. Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет.
У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией. Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу.
На этом фоне происходит уничтожение такого понятия как презумпция невиновности: публикации в медиа чьих-то воспоминаний 20-летней давности зачастую достаточно, чтобы поставить крест на карьере политика, даже если их подлинность не была доказана. На разрушение скреп американского общества играет и охватившая США волна неверия в свою историю.
Болезненное движение за права афроамериканцев уже привело к отрицанию собственных «отцов-основателей» и президентов XIX в. Уродливые формы феминизма ведут к отрицанию всей классической американской литературы как «сексистской». Все это напоминает и наше собственное тотальное отрицание самих себя в период Перестройки. Оно вполне закономерно завершилось демонтажом СССР: если вся история страны нелегитимна и преступна, то нужна ли такая страна? Рано или поздно такой вопрос встанет и перед американским обществом. Можно много спорить о пути дальнейшего развития, но классические США как «государство белого человека» ушли в прошлое.
Современное американское общество едва ли способно обратить эти тенденции вспять и вернуться к белой консервативной Америке 1950-х гг. Даже при очень большом желании элит этому помешают объективные процессы: демографические снижение численности белого населения , экономические потеря индустриальной базы и городов как промышленных центров и культурные наличие большого слоя леволиберальной интеллигенции. У американского общества возникают три альтернативы развития. Альтернативы для Америки Первый вариант дальнейшего развития — дезинтеграция. Такой сценарий пока маловероятен, поскольку у различных расовых групп в США нет устойчивых административных территорий для проживания вроде республик в составе СССР. Однако в случае роста политического самосознания расовых групп такой сценарий может реализоваться.
Второй вариант — трансформация в леволиберальный идеологический проект. Такой вариант может привести к новому радикально-левому эксперименту, что вдвойне опасно для существующего мирового порядка, учитывая сочетание левого мессианства с колоссальным военным потенциалом США. Сбрасывать со счетов такой сценарий не следует, учитывая постепенное свертывание в США классических либеральных свобод в рамках идеологии политкорректности. Третий вариант — растворение США в более крупном проекте или, точнее, перерастание в него. Полагаю, именно он может стать наиболее реалистичным. С начала 1970-х гг.
Скептики возражали, что такая империя нереалистична, поскольку Америка вряд ли будет вести политику завоеваний в духе колониальных империй XIX в. Возможно, так оно и есть, но имперский вариант не обязательно подразумевает возвращение к имперской политике позапрошлого века. Дискуссии о трансформации США во что-то большее начались еще в конце 1920-х гг. Постепенно они сошли, но возродились в первой половине 1990-х годов. Тогда на волне успехов европейской интеграции американцы запустили свой интеграционный проект Североамериканской зоны свободной торговли НАФТА. Соединенные Штаты в 1990-х гг.
Но такому государству не нужен в принципе свой интеграционный блок — глобальная держава определяет глобальные процессы, играя решающую роль в глобальных институтах. Или возникал бы другой вариант: перерастание самих США в некое новое объединение с Канадой и Мексикой — например, через введение единой валюты. Кстати, интересный вопрос: гипотетическая замена доллара некой иной общей североамериканской валютой — это конец США в их нынешнем качестве или, напротив, резкое усиление позиций Северной Америки в мире? Ее успехи в отдельных отраслях прежде всего для канадской экономики были очевидны. Уже в конце 1990-х гг. Можно спорить о том, что именно стало причиной неудачи этого проекта: страх элит США перед неконтролируемой латиноамериканской иммиграцией или поворот Мексики в сторону латиноамериканских интеграционных проектов.
В наше время на повестку дня выходит иная идея — запуск англосаксонской интеграции. В современном мире отмечается фундаментальный парадокс: интеграция есть почти во всех регионах, кроме англосаксонской цивилизации. Ее во многом тормозило членство Британии в Евросоюзе. Однако после Brexit ничто не мешает Лондону запустить свой интеграционный проект на базе бывшей Британской империи. Внутри Британского содружества существует Содружество Королевств — 17 государств, главой которых формально является британский монарх. Теоретически вполне возможно запустить новую интеграцию в рамках этого сообщества как альтернативу ЕС.
Ключевая проблема — отношение к этому проекту Соединенных Штатов. Известно мнение, что американцы воспримут нео-британскую систему как неприятного конкурента. Но что если по мере нарастания расовых расколов в США их англосаксонская часть сама пожелает примкнуть к такому проекту? Ведь основавшие США штаты изначально были своеобразными компаниями, которым Британская корона делегировала право на освоение соответствующих территорий. От этой связи с Великобританией они не отказывались никогда. Расовые волнения и засилье политкорректности могут вызвать ответную волну в белых англосаксонских штатах: «как же мы устали от этих политкорректных афроамериканцев, сексуальных меньшинств, феминисток, экологов...
Теоретически ничто не помешает им, сбросив с себя некоторые испаноязычные или афроамериканские штаты, соединиться в единую англосаксонскую систему. Связующим звеном может стать Канада. Сама по себе она — часть Содружества Королевств и представляет собой федерацию, состоящую из 10 провинций и трёх территорий. Ньюфаундленд до 1949 г. Но представим себе сценарий «пересборки» Канады — например, за счёт выхода из нее Квебека или желания Ньюфаундленда самостоятельно поучаствовать в британском интеграционном проекте. Тогда начнется иная «пересборка» этой полуконфедерации, которая может заключать альянсы и коалиции с США например, в рамках формально еще существующей НАФТА.
Английский писатель Джордж Оруэлл оставил нам образ тоталитарной «Океании» — страны, возникшей на основе объединения США и Британской империи в границах 1945 г. Тоталитаризм можно отбросить, зато сама идея объединения всех стран-наследниц Британской империи в единый «англосаксонский дом» заслуживает внимания. Вполне возможно, что в XXI в. Он не обязательно полностью отменит суверенитет входящих в него государств, но может переформатировать их современные границы. Такая англосаксонская сверхдержава будет намного сильнее США в их нынешнем качестве, став, возможно, первой по-настоящему глобальной сверхдержавой. Переформатирование США будет означать распад того привычного нам миропорядка, который сложился после Второй мировой войны.
На смену противостоянию сверхдержав и попыток одной сверхдержавы установить гегемонию может прийти комплекс традиционных проблем и войн. Тогда неизбежно встанут вопросы о том, что Германия и Япония по-прежнему остаются странами с ограниченным суверенитетом; о границах в Восточной Европе и Восточной Азии, о будущем целого ряда великих и не очень великих держав, о возрождении старых империй или окончательной дезинтеграции их бывших метрополий. Региональные державы вроде Индии и Саудовской Аравии, возможно, продолжат попытку рывка, но одновременно скорее всего столкнутся с кризисом своей государственности. Вместо малореалистичной угрозы «ядерного апокалипсиса» продолжатся обычные региональные войны на земле и в воздухе, в которых наличие ядерного оружия будет таким же малополезным, как для Британии в ходе Фолклендской войны с неядерной Аргентиной.
И тут вновь подтвердилось, что американское общество радикально расколото на две непримиримые части, сторонников демократов и республиканцев. Если взглянуть на карту с учетом политических предпочтений населения, то окажется, что территориально США заметно разделяются на Средний Запад, где проживает «глубинный народ», который за Трампа, и два побережья, Восточное и Западное, в основном, голосующие за Демпартию. Почему это так важно? Да потому, что баланс сил внутри американских правящих элит нарушен. Раньше Демократическая и Республиканская партия менялись местами каждый 8 лет, что могло свидетельствовать о некоем внутреннем консенсусе в верхах и низах общества.
Однако неожиданный приход к власти в 2016 году Дональда Трампа, который начал крушить все структуры «глобалистов», перепугал его противников. В результате явного сговора элит в 2020-м в США де-факто произошел настоящий госпереворот, который американцы лицемерно не стали называть таковым. Теоретически Трамп или иной кандидат от Республиканской партии может попытаться вернуться к власти в 2024 году, но ему уже просто не позволят этого сделать. Все дело в особенностях американской избирательной системы, где президентские выборы являются непрямыми. Для победы надо получить соответствующее число голосов выборщиков в определенных штатах. Из-за этого бывает и так, что президентом становится тот кандидат, за которого проголосовало меньше избирателей, чем за его соперника. Теперь в Соединенных Штатах идет ожесточенная политическая борьба за 2024-й год. Суть ее заключается в том, что победившие в 2020 году демократы хотят исключить саму возможность реванша республиканцев.
Как передавало ИА Регнум, ранее в 2019 году Жириновский предсказывал, что события, которые произойдут к 2024 году на Ближнем Востоке, заставят весь мир забыть про конфликт на Украине. Нынешний лидер ЛДПР Леонид Слуцкий отметил, что эти «пророчества» основаны на глубоком понимании Владимиром Жириновским причин, предпосылок и деталей ближневосточной политики. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял, что прогнозы Жириновского на будущее не раз были точны.
Американский аналитик Армстронг: США могут перестать существовать после 2032 года
Вслед за властями Техаса губернаторы-республиканцы 25 штатов — фактически пол-Америки — обвинили нынешнюю администрацию президента США в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией. С учетом текущей динамики в загашнике американцев остается чуть больше 6 трлн долл., и эта сумма будет «съедена» за год с небольшим в самом лучшем для них случае. То есть США просто не доживут в своем нынешнем виде до 2024 года. Трамп, что интересно, тоже самое про США говорил, поэтому возник вопрос: Что будет с миром, если США распадется? Что станет со студиями Дисней, Ворнер Бразерс, ДримВоркс и с фильмами, которые на тот момент будут в процессе. Республиканцы в Техасе потребовали от губернатора проведение референдума о выходе из состава США.
Не разделение, но разложение. Обернется ли демарш Техаса гражданской войной в США?
С моей точки зрения, не так уж важно для судеб Америки, мира, России, кто окажется в Белом доме. Поскольку ни Байден, ни Трамп могут не досидеть в кресле президента до окончания срока. Результат может оказаться примерно одним и тем же — полным крахом Америки. «С такой скоростью, с которой этот идиот уничтожает США, в 2024 году Америки не будет», — написал пользователь под ником Дэйв. Так он прокомментировал статью, в которой говорится о том, что 59% американцев обеспокоены психическим здоровьем Байдена. Позднее в начале 2000-х годов Галтунг сказал, что Америка вообще падет, погибнет как империя. Падение, согласно его прогнозу, начнется в 2020 году, а к 2025 году США полностью потеряют статус сверхдержавы.
В 2024 году США не станет: почему произойдет серьезный перелом
Почему Америки не будет в 2024 году. Вольфович недожил до наступления реализции своих пророчеств буквально несколько лет.я про украину и палестино-израильский не верится,что выборов США не все может быть. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону российский президент Владимир Путин подробно рассказал Западу, почему Украины не было и не будет, такое мнение высказал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. «Выборов в 2024 году в Америке не будет. Потому что Америки не будет. Поэтому блестящие перспективы». Жириновский, фото Лидер ЛДПР Владимир Жириновский был широко известен своими политическими предсказаниями.
Эксперт предрек США развал и кризис после выборов 2024 года
А у демократов так и нет сильного кандидата — есть только Байден, доверие к которому со стороны населения крайне низкое. Поэтому сейчас в Белом доме лихорадочно ищут ему в пару сильного вице-президента. И будут использовать все, идти на любые авантюры, чтобы остаться у власти после выборов 2024 года. Как думаете, эти высказывания могут грозить Трампу тем, что его опять попытаются не допустить до выборов? Практически невозможно. На сегодня он явно лидирует в президентской гонке. И любые попытки его «завернуть» — это очень большой риск того, что в стране действительно вспыхнет гражданская война. Америка стоит на пороге новой войны между Севером и Югом?
Они также занимаются беззастенчивой фальсификацией выборов. Демократы и их хозяева - глобалистские элиты - не хотят, чтобы вы видели это видео. Они стирали его с лица земли в течение многих лет. К счастью, его спас один патриот, который понял, что однажды будет очень важно разоблачить план глобалистов и перевоспитать массы: Проклятый материал. Но все становится еще хуже. Обама тоже по уши в этом, и он еще более бесстыден, чем Хиллари, когда дело доходит до оправдания обмана. Глобалистская элита в последние годы стала высокомерной, но это работает против нее. Все больше и больше людей узнают правду об их планах. Наш долг - разоблачать их преступления, и в последнее время мы добились огромного успеха. Пока крайне левые и мейнстримные СМИ продолжают утверждать, что в США нет проблемы фальсификации результатов голосования, а результаты выборов становятся все более странными, стоит взглянуть на слова Обамы, сказанные им в 2008 году, еще до того, как он стал президентом. На всплывшей видеозаписи Обама, пытаясь снять опасения по поводу возможной победы республиканцев в 2009 году, говорит толпе избирателей-демократов в Огайо, что им не стоит беспокоиться, потому что - подождите - демократы контролируют машины для голосования на выборах. Но на этом потрясающие кадры не заканчиваются. Тогдашний сенатор США от штата Иллинойс продолжил утверждать, что республиканцы "в прошлом манипулировали выборами", а затем признал, что "иногда это делали и демократы".
Их даже не смущает то, что после ВМВ американцы не выиграли ни одной войны, да и их участие в победе над гитлеровцами тоже под большим сомнением. Для таких целей в США даже есть правило: "ввяжись в драку, объяви о победе и возвращайся домой". Благодаря этому американцы победили во Вьетнаме, Афганистане, Ираке, Сирии и везде, где они воевали. Везде победы и не важно, что из некоторых стран им приходилось в спешке бежать. Неоконы неоконами, но есть же и военные, которые их могут вразумить и теперь посмотрим на этих военных. Неоконов не интересует мнение какого-то капитана или майора, им сразу генерала подавай. Многие из сидящих в Пентагоне генералов продвигались по служебной лестнице благодаря созданию фальшивых отчётов о победах в Афганистане, Ираке и других местах, в которых американцам приходилось противостоять парням в тапочках и на Тойотах с установленным на них пулемётом. Время шло, военный получал очередное звание и за 20 лет находясь в Афганистане и проиграв парням в тапочках и на Тойотах с пулемётом, получался самый настоящий американский генерал. Этому генералу неведомы основы стратегического планирования и он понятия не имеет, как планировать боевые действия в противостоянии с регулярной армией противника. Он планировал только точечные акции против небольших групп повстанцев и на этом его познания в военном деле заканчиваются. Такому генералу в российской армии не доверили бы даже командовать батальоном, а вот в Америке он генерал с множеством наград. У некоторых их столько, что если все прикрепить и бронежилет не нужен и при всём при этом, подавляющее большинство этих генералов навряд ли смогли бы сдать вступительные экзамены в Военную академию Генштаба ВС РФ. Вот такие генералы дают советы и составляют прогнозы для неоконов. Именно с их подачи неоконы всегда уверены в победе и развязывая любой конфликт они испытывают эйфорию, потому что это деньги и пополнение их счёта. Представьте, что вам на голову свалилось огромное наследство и вы поймёте эйфорию неоконов. Не все генералы а Пентагоне ни на что не годные, есть и более способные и чтобы понять причины их молчания, я приведу условный диалог. Вы вроде выйдя на пенсию в Рейтеон пойдёте консультантом? Да, я готов поддержать, но что скажет генерал Джонсон? Он же не слабоумный и знает все риски. За Джонсона не волнуйтесь, он сотрудничает с Локхид. Угадайте, с каких истребителей и штурмовиков мы будем бомбить страну Х. Понятно с Джонсоном, но Джексон может рассказать о неготовности армии к вторжению и как с этим быть? Так Джексон сотрудничает с Боингом и там для него подготовлено место аналитика. Вы думаете, что только из F-16 и F-35 мы будем бомбить страну Х? Вы ошибаетесь. Бомбить будут и В-52 и В1-В, а их производит Боинг. Поддержу без проблем, если все "за", но вот Моррисон.... Генерал будет молчать и поддержит всё, чтобы не потерять тёплое место в компании после выхода на пенсию. Вот на какой основе у неоконов появляется уверенность, что русские быстро, в течении 2-3-х месяцев, потерпят поражение и свергнут "ненавистного" Путина.
Противоречия между финансовым и реальным секторами экономики угнетение реального сектора финансовой олигархией. Экономические противоречия между США и другими странами. Также противоречия между государственным терроризмом США и ответным терроризмом угнетаемых народов; культурные противоречия между США и их союзниками Старому Свету и другим странам навязывается вульгарная, плебейская массовая культура США ; между США и странами Азии, где складывается антиамериканский альянс. Сегодня интерес к прогнозам Галтунга в Америке возрос. Во-первых, наступил тот самый 2020-й год. Норвежец от своего прогноза не отказывается - наоборот, наступивший кризис, по его мнению, делает крах американской империи неизбежным до конца текущего года.
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
Однако, если не будут предприняты соответствующие меры, проблемы, описанные выше, могут негативно повлиять на будущее США в ближайшие годы. Тенденции развития США в 2024 году. Но без сомнения, изменения, которые уже наблюдаются в США, могут стать историческим точкой отсчета для прогнозирования судьбы великой державы. Америка откажется: причины, прогнозы, анализ 2024 года. Что происходит в Техасе на фоне миграционного кризиса, на какие действия готов пойти президент Джо Байден и может ли происходящее привести к гражданской войне в США — в материале RTVI.
Америки не будет в 2024 году. Жириновский был прав.
В этой статье мы рассмотрим геополитические факторы, которые могут привести к исчезновению Соединенных Штатов Америки в 2024 году, а также анализируем влияние этого события на мировую экономику, политику и торговлю. И судя не только по этому фильму, но и по многим иным признакам, американское и мировое общественное мнение уже стали готовить к мысли, что распад США на части неизбежно должен произойти. А запустить механизм вспышки гражданской войны и распада – для них не проблема. В заключении историк не стал исключать, что выиграть будущие президентские выборы в США в 2024 году с помощью серии «уловок» может человек, который наберёт явное меньшинство голосов населения страны. Почему в США разгорелся миграционный кризис и как Техас поссорился с Вашингтоном. Почему власти штата не подчиняются президенту и не выполняют решений Верховного суда. Выйдет ли Техас из состава США. «Америка из самой благополучной страны мира превратится в самую несчастную, которой будет сочувствовать весь мир, и потеряет статус сверхдержавы, а после СЕРИИ СЕЙСМИЧЕСКИХ КАТАСТРОФ, США РАСПАДУТСЯ на две или даже на большее количество частей.».