Утро 15 марта в России началось с обсуждения необходимости восстановления монархии в России. Ещё 25 лет назад идея возвращения в Россию монархии воспринималась как нечто абсурдное и фантастическое. Но в последние годы в дебаты о целесообразности и возможности возвращения монархической формы п.
Новый царь России в 2024 году: кто будет придерживать трон после Путина?
Когда достаточно исторически образованный народ созреет для принятия решения, тогда белый президент проводит референдум о восстановлении монархии в России и возвращении династии Романовых на престол. Есть своя информационная площадка у монархистов (ИА "Царьград"). Для этих же целей семью последнего императора России причислили к лику святых. Сейчас мы наблюдаем активизацию деятельности по реанимации монархии в России. Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3. Давайте теперь попробуем рассмотреть материальную сторону вопроса возвращения монархии в Россию? Треть населения Росси так или иначе не против передать всю полноту власти какой-то одной семье, что редкость для XXI века. Среди успешных стран не сыскать ни одной, где бы монарх не нёс на себе чисто декоративные функции. В настоящее время, по мнению графа К., в России идёт поиск легитимизации существующей «династии» — людей, находящихся у власти, для чего широко используется Русская Православная Церковь (РПЦ). Похороны Елизаветы II и возможная реставрация монархии в.
Могут ли Романовы вернуть себе власть в России
Путина да и у Си Цзиньпина на встрече G20, пошутили, посмеялись, построили гипотез. Ответ прост — безопасность. Есть профессиональное заболевание у руководителей, политиков и членов их семей, что неугодны руководству и спецслужбам западных стран, и это не всегда отравление свинцом. Онкологические заболевания и катастрофы стали бичом антиамериканских политиков Латинской Америки. Может это и совпадение, но знаний у спецслужб всяко больше, чем у нас, да и со статистикой они работать умеют.
В США, навскидку, порядка дюжины различных спецслужб, далеко не все контролируются Дональдом Трампом, плюс есть еще МИ-6, Моссад и другие товарищи, имеющие свое представление о будущем, где России может не быть во внешнеполитической игре. Таким образом, если страна хочет играть в мировую политику, то есть иметь свое мнение и отстаивать его, а не просто просить учесть по возможности, ей нужно готовиться, что по наследникам будут бить в первую очередь. У системы наследственной монархии нет будущего, так как уровень рисков просто зашкаливает. Что примечательно, в списке нет крупных и сильных геополитических игроков, да и не будет, так как риски такой системы правления крайне высоки.
Монархии в мире Возникает вопрос, какая из этих форм наследственной монархии необходима России? Правильный ответ — никакая. Можно сколько угодно ругать В. Путина, но чего у него не отнять, так это отсутствие даже намеков, на попытку построения династии, такого характерного действа для большинства постсоветских республик и недоразвитых стран.
Что-то я не припомню хороших слов от его «фан-клуба» за это. Остается еще маловажный вопрос — Романовы, точнее немного не так — почему существующие Романовы не имеют никаких прав на престол, даже по законам престолонаследия, не говоря уже про рациональный дискурс: морганатические браки католики, лютеране, разведенные, близкородственные, дети неправославные и т.
Депутат регионального парламента Петров уверен, что "возвращение потомков последнего российского самодержца на историческую родину поспособствует сглаживанию политических противоречий внутри страны, оставшихся с момента Октябрьской Революции, и станет символом возрождения духовной мощи народов России". Думаю, если один из таких дворцов в Ленинградской области будет использован в качестве официальной резиденции царской семьи, то это пойдет только на пользу, - говорит Петров. По его словам, резиденцию можно устроить в Ропшинском, Павловском дворцах под Санкт-Петербургом либо в Ливадийском дворце в Крыму. Заксобрание Ленинградской области в результате очевидного политического лоббирования готовит законопроект "Об особом положении представителей царской фамилии". В качестве официальной резиденции Романовых в России предлагается выделить дворец в пригородах Санкт-Петербурга или в Крыму. В частности, в будущем нормативном актебудут указаны условия возвращения потомков царской семьи из Европы, в том числе обозначена официальная резиденция. Какое отношение заксобрание Ленинградской области имеет к «гарантиям» не уточняется.
Между тем, глава канцелярии т. На вопрос, какую миссию могли бы выполнять представители императорского дома в России, - ответ был следующий: «В настоящее время императорский дом служит, прежде всего, делу возрождения традиций, исторического наследия, укреплению религиозного, межнационального и общегражданского мира в стране, занимается благотворительностью…». При этом г-н Закатов не уточнил, откуда «наследники престола» собираются брать деньги. А так и хочется спросить, перефразируя известную фразу киногероя из знаменитой комедии Л. Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»: «А за чей счет этот банкет? Кто оплачивать его будет? Мало того, что «потомкам царской фамилии» собираются предоставить один из дворцов в Крыму или Питере, так еще и выделить госохрану. Впрочем, «глава канцелярии» на вопрос о том, «какие ещё условия необходимо предоставить для возвращения потомков царской семьи в Россию? Но, прежде всего, необходим правовой акт, императорский дом не может просто вернуться и сидеть в каком-то дворце.
Что касается места жительства, то оно может быть любым, если императорский дом получит официальный статус. Скорее всего, это должна быть Москва, потому что это центр, отсюда просто легче координировать любую общественную, социальную деятельность в масштабах России. Конечно, это может быть и Петербург, безусловно, Крым — это любимое место Романовых. Но самое главное, чтобы было хоть что-то сделано…». В конце октября 2014 г. Великая княгиня, по-видимому, из скромности умалчивает о своей связи с другими пророками и богами, например, Буддой и Яхве. А теперь хотелось бы немного углубиться в родословную новых «лже-дмитриев». Так родоначальником этой ветви самозванцев стал дед «великой княгини Марии Владимировны», - Кирилл Владимирович. В 1905 году он женился на своей двоюродной сестре, неправославной, разведенной принцессе Виктории-Мелитте Саксен-Кобург-Гота, что противоречило ст.
После заключения этого недопустимого по канонам того времени союза, император Николай II, императрица Александра Фёдоровна, немедленно именным императорским указом от 15 января 1907 года лишили Кирилла Владимировича и всё его потомство всех прав членов императорской фамилии, включая права на наследование престола. Однако, бежав из России в Кобург к родственникам жены, в 1924 году Кирилл Владимирович неожиданно провозгласил себя Императором Всероссийским Кириллом I, чем внёс окончательный раскол в русскую эмиграцию, поскольку представители этой ветви Романовых никак не могут считаться законными престолонаследниками. Второй ветвью потомков российского императорского престола являются Романовы, обладающие необходимыми для престолонаследия качествами. Их представители живут в США, Австралии, Англии и, в большинстве своем, считают, что возврата к прошлому нет, и Россия должна жить своей жизнью. Дмитрий Романович - основатель и председатель Фонда «Романовы для России», является последовательным противником восстановления монархии.
Столетие революции становится фактом, который меняет образ мышления. Советский образ революции, который сохранялся в сознании нашего общества и позиционировал ее как некое хорошее явление, быстро уходит. На смену приходит иной образ: революция — это великая загадка, как в течении нескольких дней смогла рухнуть огромная держава, с огромной армией, полицией, к тому времени вполне успешная и экономически, и в военном плане. Произошел некий психологический слом: как такое могло произойти, почему граждане России так радостно восприняли гибель своей собственной страны?
Это главный вопрос, который задают люди. Так сформулированный вопрос делает участников событий не героями, а виновниками. Это серьезный процесс, который говорит о взрослении российского общества. Приблизительно столько же в Польше поддерживают восстановление королевской власти. Это достаточно большая, но маргинальная группа. И тут следует понимать, что монархия — это правление одного человека, единовластие, если переводить это греческое слово. А в России сейчас один правитель, и все знают, кто он. Россия, Беларусь, Узбекистан, Казахстан, Азербайджан — это все монархия. Они только называются «республика» и «президентская власть», потому что так модно.
На самом деле это монархии. В Азербайджане монархия уже стала наследственной, в Казахстане — тоже в какой-то форме это наследственная передача власти. В этом смысле речь идет о монархии, а не о республике и демократии. Ведь важно не то слово, какое написано в конституции, а что действительно существует в стране. Англия — формально монархия, и Дания тоже. Но там демократия, страной управляет народ, а высшую символическую роль, которую, скажем, в Германии выполняет избранный парламентом президент, тут исполняет монарх — высшая должность, которая наследуется в монархической системе от одного поколения к другому. Это неплохая традиция. Неслучайно в Испании после Франко восстановили монархию, которая послужила и евроинтеграции страны, и укреплению демократии. Так что сама по себе монархия, соединенная с демократией, — это вполне нормальная вещь, и она много где не только в Европе, но и в Японии и Таиланде, например оправдывает себя.
Никто же не отрицает право на престол Великобритании принца Чарльза, имеющего его именно по женской линии? Когда в 1976 году Мария Владимировна вступала в брак с принцем Прусским Францем-Вильгельмом, то он принял православие и получил новое имя Михаил Павлович. Был подписан фамильный акт, согласно которому Михаил Павлович давал согласие на то, что его дети получат православное воспитание, станут членами Российского императорского дома и будут являться наследниками российского престола — в случае его восстановления. Когда в 1981 году у Михаила Павловича и Марии Владимировны родился сын Георгий Михайлович — он правомерно и стал будущим наследником. И от него идут все последующие императоры всероссийские.
То есть в течение полутора с лишним столетий Россией правила немецкая по мужской линии династия Голштейн-Готторпов — и никого это не смущало, поскольку они одновременно являлись по крови и русскими Романовыми. Фамилию Романовых они носили совершенно по праву — и законно отпраздновали в 1913 году трехсотлетие Дома Романовых. И исходя из этой логики Георгий Михайлович тоже является сейчас совершенно законным наследником престола и Романовым. Таковы объективные факты, которые невозможно оспорить. ВЗГЛЯД:Однаковаши оппонентыпытаютсяихоспорить изаявляют, что, согласно«Акту о наследовании» ПавлаI,законный наследник русского престола должен происходить из брака, разрешение на который получено главой императорской фамилии.
Новеликий князь Кирилл Владимирович вступил в брак, не получив на это разрешение главы императорской фамилииНиколаяII. За это он подвергся наказанию — увольнению со службы, временной высылке из России, лишению положенного ему содержания. Но спустя полтора года государь простил своего кузена и признал его брак именным указом от 15 июля 1907 года. С тех пор супруга Кирилла Владимировича, урожденная принцесса Великобританская и Ирландская Виктория-Мелита, ранее принявшая православие, стала русской великой княгиней Викторией Федоровной, а их потомство получило все права членов Российского императорского дома, в том числе, естественно, и право престолонаследия. В официальных изданиях они упоминаются в составе императорского дома на положенных им в порядке престолонаследия местах.
Люди, которые пытаются подвергнуть сомнению права старшей линии династии, используя историю семейного конфликта 1905 года, поступают непорядочно. Ибо они игнорируют последующие правовые акты, полностью исчерпавшие этот конфликт. Звучат заявления о том, что на протяжении всего времени после вхождения Грузии в состав Российской империи члены фамилии Багратионов вступали в браки,неравнородныепо русскому династическому законодательству. Иначе говоря, заявляется, что это нарушает еще один принцип «Акта о наследовании»—оба родителя наследника должны быть равнородными. В этой логике и Георгий Михайлович—не наследник дома Романовых.
Например, в королевском доме Великобритании и в ряде других царствующих домов Европы подобный вопрос даже не стоит — равнородным считается любой брак их представителей, дозволенный королем и одобренный парламентом. То есть практика династических браков у них существовала, но не являлась обязательной. В любом случае Багратионы остаются старейшей из ныне существующих европейских династий — это признано всеми королевскими домами континента. Да, после того, как Грузинское царство было упразднено, Багратионы перестали быть царствующей династией — но ведь и Романовы после 1917-го оказались в аналогичном положении. К слову, и до революции в числе подданных Российской империи были герцоги Лейхтенбергские, принцы Ольденбургские, герцоги Мекленбург-Стрелицкие, и браки с ними признавались равнородными.
Это вопрос компетенции главы династии, какие браки считать равнородными, если речь идет о потомках царствовавших и владетельных домов, независимо от их нынешнего положения и обладания ими властью. Чтобы объяснить ситуацию, начать следует издалека. Периодически к Императорскому дому обращаются разные люди, выдвигающие фантастические прожекты по восстановлению монархии в России. Частью это искренние романтики монархической идеи, движимые самыми благородными побуждениями, а частично — авантюристы или сумасшедшие. Мы, само собой разумеется, отвергаем их предложения — и тогда они идут к другим потомкам рода Романовых, пытаясь сделать их своими единомышленниками.
Вот так однажды на нас вышел российский бизнесмен Антон Баков — эпатажный такой господин. Он придумал совершенно фантастический, авантюрный проект «возрождения» Российской империи. Дескать, «империю» можно зарегистрировать на каком-то тихоокеанском атолле — а потом начать раздавать «паспорта» этого «государства». Г-н Баков написал почтительное письмо великой княгине Марии Владимировне, как главе Российского императорского дома, и изложил в нем свои предложения. В частности, он сообщил, что организовал монархическую партию — и предложил Императорскому дому участвовать в ее деятельности.
Я, как глава канцелярии Императорского дома, отправил ему ответ, в котором объяснял, что великая княгиня не одобряет создания монархической партии. По той простой причине, что монархическая идея по сути своей не партийна — и она не может противопоставлять себя какой-то другой части общества. Монархия — это государственный строй и общая национальная идея. Мы посоветовали г-ну Бакову отказаться от его фантастической «политической программы» и сосредоточить свою энергию на культурных и благотворительных проектах. Но его этот ответ не удовлетворил — и он стал искать кого-то из Романовых посговорчивее.
В случае, если бы пресеклась старшая линия в лице Марии Владимировны и Георгия Михайловича, права на трон перешли бы к потомству великой княгини Марии Кирилловны — дочери Кирилла Владимировича. В свое время она вышла за принца Карла Лейнингенского — и Карл Эмих является их внуком.
Могут ли Романовы вернуть себе власть в России
Но Россия тоже не всегда воевала в одиночку. На Эльбе мы встретились с американцами. - И в это время, между прочим, в США процветал новый курс Рузвельта – максимально имперский из всех американских. Тогда в Америке были трудовые армии, и фактически строился социализм. Восстановление монархии в России, нужно ли нам это вообще? Российский императорский дом Романовых намерен вернуться в Россию. Речь при этом идёт не о реставрации монархии, а лишь о «посильном участии в общественной жизни страны». Важно отметить, что на момент свержения Николая II самодержавие в стране фактически уже было ликвидировано – появилась свобода совести, собрания, был введен парламент. Кто-то, дискутируя о том, как Россия может восстановить монархию, обращается к опыту США. Председатель Госдумы Вячеслав Володин дал свой комментарий заявлениям о необходимости возрождения российской монархии. Князь подчеркнул, что именно его мать будет законной наследницей дома Романовых, если вдруг в России случится реставрация монархии. "А если российский народ однажды решит реставрировать монархию, у него всегда будет законный наследник в императорском доме в.
Император от Госдепа. Юрий Нерсесов о том, кому выгодна дискуссия о восстановлении монархии
И любые изменения в политическом курсе издревле ассоциировали с определенным лидером. Западные страны и Сталина называли «красным монархом». По сути, он им и был. Что бы ни пытался российский народ на протяжении истории возвести, в итоге получалась все равно монархия. Кто обладает правами на престол? Главный закон, в соответствии с которым происходит наследование российского трона — акт Павла I. Дополнения внес Александр I, постановив, что его потомки, которые заключили морганатический брак, уже не обладали правом на престол. По причине того, что практически все нынешние Романовы вступали в неравный брак, мало кто обладает прямыми правами на престол страны. Они могут оказаться на нем лишь по решению Земского Собора. Помимо этого, требованием к наследнику считается брак только с представителем православной веры.
По традициям, царь не имел права жениться несколько раз, обладать наложницами, жениться на вдовах, вступать в брачные отношения с близкими родственницами. И на данный момент имеется две главные ветви Романовых. Часть Романовых живет в странах по всему миру, полагая, что прошлое никогда не вернется, и страна должна жить своей жизнью. В 1953 году родилась Мария Владимировна Романова, у нее в 1981 году в Мадриде родился сын. Проблема в том, что некогда Кирилл, сын Владимира, взял в жены двоюродную сестру — принцессу Викторию-Мелите, которая к тому моменту развелась с герцогом Гессен-Дармштадским. Подобные события продолжались и в дальнейшей истории этой ветви. Но сторонники предсказаний восстановления монархии в России связывают подобную вероятность с Марией Владимировной и ее потомками. Также в 1923 году родился Андрей Романов, праправнук Николая I. У него есть три сына.
Прямого права на престол эта ветвь не имеет, но она может рассматриваться в качестве претендентов на российский престол на Земском Соборе. Большой интерес проявляется монархистами к Ростиславу Романову, который родился в 1985 году. Он вернулся в Москву и стал представителем Дома Романовых официально. Его потомки проявляют к России большой интерес. В теории правами на престол России обладает Майкл, принц Кентский. Он является членом королевской семьи Британии, потомком Николая I. Это троюродный брат Марии Владимировны.
Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна. Ее сын Е. Великий Князь Георгий Михайлович Великий Князь Георгий Михайлович Представители этой ветви Романовых хоть и родились за рубежом, но воспитывались в русских и православных традициях, приносили присягу на верность России, а после 1992 года постоянно посещают Россию и участвуют в общественной жизни. Взаимное приветствие Президента Российской Федерации В. Если потребуется, мы его исполним без колебаний. Мы готовы ответить на народный призыв, если народ России захочет восстановить монархию. Но сами мы не стремимся к власти и ни на что не претендуем — ни на политические права, ни на какое бы то ни было имущество. Наша главная ответственность — сохранить преемственность в истории. По сравнению с этой миссией даже государственная власть является менее значимой. Сохранять живую связь современной России со всей ее тысячелетней историей — это наша обязанность и наше право во все времена, независимо ни от каких политических изменений Великий Князь Георгий Михайлович на службе в православном храме Великий Князь Георгий Михайлович на службе в православном храме Естественно, вопрос о реставрации Романовых должен решаться на всеобщем референдуме.
Выразителем верховной власти Бога над народом является личность Государя, который в этом смысле и является богоданным. Подобное признание является выражением веры в нравственную первооснову власти и не может быть взято принуждением. На такое признание могут пойти иноверцы и атеисты? В светском понимании выбор монархии означает выражение веры в то, что российский государь будет руководствоваться в своей деятельности христианскими нравственными принципами и согласие на это. Дать такое согласие будет нетрудно даже атеисту, если он воспитан на традиционных ценностях великой русской культуры. Из требования о ненасильственном восстановлении монархии следует то, что оно должно происходить в соответствии с действующим законодательством страны. В интересах гражданского мира, гарантии имущественных и неимущественных прав и обязанностей граждан, а также международных прав и обязательств России монархическое государство должно стать правопреемницей нынешней республики. Будущая Россия будет нуждаться в опыте Российской империи, поэтому она должна стать и духовной правопреемницей последней. Полное правопреемство от Российской империи невозможно, так как будет означать возврат к прежним правоотношениям, в т. Это может вызвать хаос сродни гражданской войне. Поэтому соединиться с опытом государственной жизни с древних времен до 1917 года, полезно, а слепо восстановить старое — губительно. Поэтому восстановление монархии в России будет означать ее переучреждение. Впрочем, Манифест Великого князя Михаила Александровича от 3 марта 1917 года нам такую возможность предоставляет. Восстановление монархии в России возможно в будущем, если большая часть народа будет желать этого, а политическая и экономическая элита не станут ему противиться. Главное для «голосующих» за монархию — порядок и преемственность. В тоже время в России широко распространен несознательный монархизм, при котором гражданин поддерживает монархические методы управления государством, но не осмысливает этого и выступает против формального восстановления монархии. То есть если не называть царя «царем» — сразу появится довольно большое количество сторонников справедливого, честного и несменяемого правителя, хотя социологи говорят, что мы против монархии. Так что есть и направление, и база для роста монархических настроений. Мы убеждены, что монархии есть что предложить и рядовым гражданам, и элите, однако это выходит за рамки данной статьи.
Монарх, воспитанный в традициях королевской власти, может обладать мудростью и знаниями, которые помогут ему руководить страной эффективно и адаптироваться к изменяющимся условиям. Понимание ценностей и традиций: Монарх имеет потенциал передачи ценностей и традиций нации молодым поколениям. Это позволяет сохранить культурное наследие страны и укрепить национальную идентичность. Притяжение инвестиций и туристов: Монархия может иметь привлекательность для иностранных инвесторов и туристов. Монархическая форма правления может создать благоприятные условия для экономического развития и притянуть внешние средства в страну. Все эти аргументы продолжают вызывать споры и дебаты среди сторонников и противников восстановления монархии в России. Однако, независимо от мнения каждого отдельного человека, важно проводить обсуждение с учетом исторического контекста и потенциальных последствий вернуть монархическую систему правления в стране. Аргументы против восстановления монархии Вопрос о возможности восстановления монархии в России вызывает множество дискуссий и споров среди населения. Несмотря на то, что существуют сторонники этой идеи, есть и аргументы, которые вносят серьезные сомнения в целесообразность такого шага. Демократические принципы: Введение монархии может противоречить принципам демократии, которые были заложены в основу современной России. Монархия предполагает наследственную власть, в то время как демократия учитывает голос каждого гражданина и стремится к равноправию и свободе выбора. Возможность злоупотребления властью: История России имеет примеры, когда монархи злоупотребляли своей властью и подавляли свободу граждан. Восстановление монархии может создать угрозу возвращения к такой несправедливой системе, где права и интересы граждан могут быть подавлены. Проблемы наследования: Вопрос о наследовании короны может вызвать много споров и разногласий среди различных членов королевской семьи. Это может привести к серьезным конфликтам и потенциальным проблемам с передачей власти. Ограничение экономической свободы: Введение монархии может иметь негативные последствия для экономической свободы граждан. Монархия может контролировать и ограничивать бизнес и инвестиции, что негативно скажется на развитии страны в целом. Символическая роль: Для многих людей монархия была символом прежней эпохи и неправедной власти.
Что будет, если возродить Российскую империю? Честный ответ эксперта
Ещё 25 лет назад идея возвращения в Россию монархии воспринималась как нечто абсурдное и фантастическое. Но в последние годы в дебаты о целесообразности и возможности возвращения монархической формы п. абсолютно разр. Восстановление монархии в России, нужно ли нам это вообще? На проходившей в прошлом месяце конференции «Двуглавого Орла», организации, призывающей к восстановлению монархии в России, ее участники за чаем с печеньем обсуждали более тонкие детали этой идеи. Монархия в России имеет древнюю и богатую историю, которая начинается с правления Рюрика, который в 862 году основал Рюриковичей династию и стал первым князем Новгорода.
Возможно ли в России восстановление монархии - история, особенности и интересные факты
Не сложилось. Восстание декабристов было разгромлено. Самые видные заговорщики повешены, остальные сосланы. Однако идея «подвинуть» монарха никуда не делась. Показавшего себя слабым и некомпетентным правителем царя Николая Второго Романова под всеобщим давлением со стороны его окружения принудили к отречению от престола в пользу младшего брата Михаила. Однако через несколько дней тот также написал отречение. Судя по всему, заговорщиками среди элит также рассматривались два варианта: конституционная монархия с царем Михаилом, имеющим лишь представительские функции, и буржуазными Парламентом и Правительством, и непосредственно буржуазная республика под прямым управлением крупного капитала, аффилированного с еще более крупным западным. Но, как мы знаем из истории, не срослось и тут. Россия пошла по социалистическому пути развития: отменила сословное деление общества, ввела всеобщее образование и медицинскую помощь, провела индустриализацию, победила Третий рейх, первой отправила человека в космос и т.
Если оценить сегодняшнюю ситуацию в Российской Федерации в данном историческом контексте, то возникает много параллелей. Являясь де-юре республикой, наша страна де-факто напоминает абсолютную монархию, где «суперпрезидент» имеет почти неограниченную власть. Единственная условность — необходимость его «перевыборов» каждые 6 лет. Причем полный контроль над Парламентом дает ему возможность переписывать Конституцию, как его душе угодно.
Можно предположить, что официальное приглашение ему не пришло на фоне напряженности отношений между Западом и Россией. Ну что же, Сталина и президента США Гарри Трумэна тоже не было на похоронах Георга VI… Вождь изолированной от мира страны якобы имел дома много дел, мало времени для путешествий и побаивался летать за рубеж. Поэтому в свою бытность главой страны Сталин посетил с официальным визитом лишь Иран в 1943 году и Германию в 1945 году. Премьер-министр Уинстон Черчилль дважды приезжал в СССР по приглашению Сталина, вождь же британских и тем более королевских приглашений в метрополию не получал. Следующие переговоры по размежеванию европейских границ произошли в 1943 году в подконтрольной стране, оккупированной и советскими, и британскими войсками. В 1989 году покойная королева впервые приняла приглашение Михаила С.
Горбачева посетить Россию, и визит состоялся в 1994 году уже при президенте Борисе Ельцине — это был первый визит британского монарха с 1917 года. За этим последовало создание круглого стола по реституции под руководством проф. Лисичкина при Госдуме, участником которого был Ваш покорный слуга. Повторный визит не состоялся, да и состояться не мог — королева лишь единожды может посещать чужую страну. Но и с каждым из российских лидеров она встречалась лишь раз. Например, Владимиру Путину было направлено королевское приглашение на государственный визит только в 2003 году.
После российской революции во всем мире изменилось отношение к рабочим и представителям нижних слоев, европейские элиты начали понимать, что необходимо строить социальное государство. После революции в сознании людей произошли изменения, что является, несомненно, позитивным фактором. Представители высших слоев поняли, что в государствах нового образца нельзя позволять одним людям жить за счет других.
После революционных событий возникли радикальные антикоммунистические движения — фашизм и нацизм — с коммунизмом они столкнулись во Второй мировой войне, которая также стала результатом революции. Кроме того, в число последствий можно включить формирование совершенно новой государственной формы — атеистическое тоталитарное государство. Именно таким был Советский Союз, уничтожавший своих граждан миллионами. Учитывая большое значение для истории, революция 1917 года сейчас находится на предметном столике условного микроскопа ученых-историков. Исследователи устанавливают неизвестные ранее факты, на сайтах публикуются дневники, письма и другие документы, описывающие революционную реальность. Столетие революции превращается в факт, меняющий образ мышления. На данном этапе советский образ революции, сохраненный в сознании российского общества, постепенно блекнет. На смену советской оценке, которая рассматривала революцию как позитивное событие, приходит более-менее объективная точка зрения. Современники начинают понимать, что революция остается великой загадкой.
На наш взгляд, следует серьезно отнестись и к идее «призвания на царство» представителя одной из правящих династий Европы. Не важна национальность будущего монарха, ибо русский государь — это уже национальность. Для этого нужна единоличная власть, потому что только личность имеет совесть, только личность несет ответ перед Богом», - писал великий русский философ Лев Тихомиров. Опрос: Кто имеет право занять престол российских государей?
Монархия реальна сегодня
В таком ходе событий нет ничего невозможного, если за восстановление, а точнее, учреждение новой народной монархии выскажется русский народ в ходе голосования. Тогда и новая династия появится. Если реставрировать династию Романовых, то на сегодняшний день там просто нет более-менее приемлемых кандидатов на корону. Ещё 25 лет назад идея возвращения в Россию монархии воспринималась как нечто абсурдное и фантастическое. Но в последние годы в дебаты о целесообразности и возможности возвращения монархической формы п.
Могут ли Романовы вернуть себе власть в России
Вся эта мозаика народов и территорий требует наднационального, внесистемного управляющего центра. Собственно, живя на этой территории, мы обречены на единство. Или единство взаимной междуусобной борьбы, как это было при сыновьях Ярослава, или единство под управлением сильного центра. Что может нам дать восстановление монархии? Во-первых, облегчит нам гражданскую, национальную и культурную самоидентификацию. Поскольку, перестав быть «советскими», мы так до сих пор и не стали русскими. Социализм, построенный на территории Российской империи под знаменем Интернационала, по определению не может быть её преемником. Отцы-основатели социализма достаточно неприязненно относились и к русскому народу, да и вообще к славянским народам. И почти до самого начала Великой отечественной на территории России велось уничтожение и переделка русской в первую очередь, а заодно и прочих наций, населявших империю, в некую общность «советский народ». Даже в относительно вольготные времена «застоя» акцентирование того, что ты русский, воспринималось властью как проявление великодержавного шовинизма. Собственно, благодаря некоторым реверансам советской власти в сторону русских традиций СССР состоялся как государство и одержал победу над германским фашизмом.
Великую Отечественную войну я ни в коей мере не рассматриваю как борьбу двух систем и защиту советской власти. Просто на тот момент другой власти в России не было. На мой взгляд, создание сильного монархического движения уже само по себе позволит преодолеть нынешнюю политическую инертность, оживить политическую жизнь в России, которая в последнее время свелась к малопонятному толканию партий у государственных кормушек. Дело в том, что ни одна партия не имеет или не может сформулировать внятной программы развития страны, а главное — выделить свою политическую программу среди программ прочих партий последней внятной партийной программой была III программа КПСС. И самое главное, изменение системы власти позволит по-другому выстроить взаимоотношения со странами ближнего зарубежья.
Вот почему от монархии не спешат избавляться даже те страны, где она существует исключительно номинально, скажем, Канада или Австралия. Политическая элита этих стран в большинстве своём понимает, насколько важно для равновесия в обществе, чтобы верховная власть была априори закреплена в одних руках и политические круги не вели за неё противостояние, а работали во имя интересов всей нации. Более того, исторический опыт показывает, что лучшие в мире системы социального обеспечения построены именно в монархических государствах. И речь идет не только о монархиях Скандинавии, где даже советский агитпроп в монархической Швеции сумел отыскать вариант «социализма с человеческим лицом». Такая система выстроена в современных странах Персидского залива, где нефти зачастую намного меньше, чем на некоторых месторождениях РФ. Несмотря на это, за 40-60 лет со времени обретения независимости странами Персидского залива, без революций и гражданских войн, проведения либерализации всего и вся, без утопических социальных экспериментов, в условиях жесткой, порой абсолютистской, политической системы, при отсутствии парламентаризма и конституции, когда все недра страны принадлежат одной правящей семье, из бедных бедуинов, пасущих верблюдов, большинство подданных ОАЭ, Саудовской Аравии, Кувейта и других сопредельных государств превратились в вполне состоятельных граждан. История даёт нам несколько успешных примеров возвращения народов, переживших эру нестабильности, гражданских войн и иных конфликтов, к монархической форме правления. Самый известный и, несомненно, во многом удачный пример — это Испания. Прошедшая через гражданскую войну, экономический кризис и правую диктатуру, она вернулась к монархической форме правления, заняв достойное место среди семьи европейских народов. Другим примером явилась Камбоджа. Также монархические режимы на местном уровне были восстановлены в Уганде, после падения диктатуры маршала Иди Амина 1928-2003 , и в Индонезии, которая после ухода генерала Мохаммеда-Ходжа Сукарто 1921-2008 переживает настоявший монархический ренессанс. Один из местных султанатов был восстановлен в этой стране спустя два столетия, после того как он был уничтожен голландцами. И в завершении статьи обратимся к пророчествам. Как свидетельствуют летописи, Василий Блаженный предрекал: «Целый век Россия проживет без царя… В России будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предызбрал будущего Царя.
РГ В дни своего последнего по счету визита в Россию вы наградили большую группу генералов и офицеров Российской армии воинским орденом Святителя Николая Чудотворца. Что такое русская армия для вас - в свете опыта предков и монархической традиции? Великая княгиня Даже в самые тяжелые времена, когда армия носила название "Красной" и официально служила целям мировой революции, мои дед и отец понимали, что ничто не сможет изменить сущности воинского служения. Русские солдаты, офицеры и генералы всегда осознают себя прежде всего защитниками родной земли. РГ Вы не раз говорили, что в России вы скорее дома, чем в гостях. Что не позволяет вам и членам вашей семьи вернуться в этот дом навсегда? Великая княгиня Возвращение в Россию на постоянное жительство всегда было и остается нашим самым большим желанием. И если бы я была просто частным лицом, то могла бы осуществить это желание в любой момент. Но как глава императорского Дома я должна оберегать его честь и достоинство. Если они будут утрачены, то династия не сможет принести Родине никакой пользы. В большинстве стран, в том числе в республиканских и в бывших коммунистических, вопрос о статусе прежде царствовавших династий давно решен ко взаимной пользе. Государство признает за королевским или императорским Домом статус исторической институции, связывающей современную жизнь с прошлым, с традициями и древними устоями общества. Уверена, что рано или поздно так же будет и в России. На этом пути уже сделаны важные шаги. В любом случае: и я, и вся наша семья стараемся быть полезными России и нашему народу, помогать по мере сил президенту в его работе по возрождению страны как сильного и стабильного государства. РГ "Помогать" - значит влиять, участвовать в политике? Великая княгиня Конечно, на некоторые вещи у нас есть свой взгляд. Но, как я много раз повторяла, Российский императорский Дом не занимается политикой, не участвует ни в какой партийной борьбе, потому что это противоречит его природе. Историческая династия, независимо от того, находится она на престоле или лишена власти, должна объединять, а не разобщать. РГ Доля сторонников восстановления монархии в России, по различным опросам, составляет от 3 до 10 процентов населения. Большинству сограждан просто непонятно, что изменится после реставрации - и для страны, и для них лично... Великая княгиня Естественно, долгие десятилетия антимонархической пропаганды сделали свое дело. У многих соотечественников сложилось мнение, что монархия - это нечто устаревшее, отжившее, противоречащее свободе, демократии и тому подобное. На самом деле монархия в современном мире имеет по крайней мере не меньше прав на существование, чем республика. В основе монархической идеи лежит осознание себя народом как единой семьи, возглавляемой прирожденным государем, символическим отцом нации. Царствующая династия связывает прошлое, настоящее и будущее, обеспечивает естественную преемственность и стабильность.
С моей точки зрения, монархия — это такая форма правления, которая требует определенной религиозной жизни внутри государства, определенного нравственного уровня, в том числе и от правящего класса. И потому, как мне кажется, нам пока сложно говорить о том, что мы, с моей точки зрения, достойны этой формы правления, поскольку мы находимся на более низкой стадии нравственного развития, занимаемся какими-то мелкими проектами, а на большее уже не можем или не хотим найти силы. Россия еще не определилась со своим будущим на постсоветском пространстве, не рассталась до конца со своим советским прошлым. Все еще идут в обществе рассуждения на предмет того, хороши или плохи Иосиф Сталин с Иваном Грозным, и вообще не лучше ли нам всем вернуться в брежневские времена, променяв развитие на стабильность. Поэтому, как мне кажется, население и сама власть сами еще не выбрали четкий вектор развития для уже постсоветской России, так что сегодня очень сложно говорить о том, что в ближайшее время у нас возможна монархия. Обращаться в Букингемский дворец? Вот политолог Станислав Белковский не раз уже говорил на разных площадках, что на роль ближайшего царя в России лично он видит английского принца Гарри... Если же говорить о Станиславе Белковском, то мне кажется, что все, что он предлагал за всю свою так называемую аналитическую жизнь, не имело никакого смысла и реализовывалось в совершенно иных вариантах — тех, которые он не предсказывал. Поэтому комментировать его как серьезного аналитика нет никакого смысла, и все, что он предлагает, — этакий легкий стеб или цинизм. Полагаю, что в России возможно появление новой династии.
Возможно ли восстановление монархии в России?
А они, в свою очередь, должны избирать областных депутатов, те - депутатов Госдумы. В таком случае у нас будет именно голос земли, а не голос профессиональных политиков, которые отвлекаются на общение с народом только во время выборов. Аристократия, она же олигархия, всегда стремится обрушить монархию и создать демократию. При ней политикам удобнее служить олигархам. Это везде, начиная с США и Великобритании. И если империя хочет сохраниться, то элиту надо освежать. Они все умножали количество дворян в пику старому знатному боярству. Дворяне - служивые люди, которые росли, благодаря личным способностями.
А старые олигархические роды — бояре всегда хотят сместить царя, потому что он мешает им наслаждаться жизнью. Напомню вам «норковую» революцию 2011 года. Кто вышел на Болотную площадь? На Болотной площади было шуб больше, чем в меховых магазинах! Думаете, эти люди очень страдают от власти? Нет, они все от нее получили. Но хочется большего.
Так происходят все революции и перевороты. И Путин правильно сказал: Россию нельзя победить, ее можно только развалить. Если не будет регулярных выборов первого лица, у элит будет меньше возможности навредить. Константин Малофеев: "Если мы с вами обзовем церковь домом культуры, она от этого домом культуры не станет". Как это вам? Воля народа. У нас искусственная демократия.
Мы с вами голосуем не за то, что хотим. У нас суповой набор из 5-6 партий и конкретных функционеров. И голосуем мы за то, чтоб одних функционеров сменили другие. От этого нам станет лучше? Правильный ответ — нет. Я за муниципальную демократию, когда ты голосуешь за тех, кого знаешь.
Это связано с тем, что переход к монархии требует от народа признать источником Верховной власти в стране не сам народ, а Бога. Выразителем верховной власти Бога над народом служит Государь, который в этом смысле и является богоданным. Подобное признание выражает веру в нравственную первооснову власти и не может быть взято принуждением. Оно естественно для христиан, мусульман, иудеев - приверженцев авраамических религий. Но могут ли на такое признание пойти атеисты? В светском понимании выбор монархии означает выражение веры в то, что российский государь будет руководствоваться в своей деятельности христианскими нравственными принципами и согласие на это. Дать такое согласие будет нетрудно и атеисту, если он воспитан на традиционных ценностях великой русской культуры. Из требования о ненасильственном восстановлении монархии следует то, что оно должно происходить в соответствии с действующим законодательством страны. В интересах гражданского мира, гарантии имущественных и неимущественных прав и обязанностей граждан, а также международных прав и обязательств России монархическое государство должно стать правопреемницей нынешней республики. Будущая Россия будет нуждаться в опыте Российской империи, поэтому ей предстоит стать и духовной правопреемницей последней. Полное правопреемство от Российской империи невозможно, так как будет означать возврат к прежним правоотношениям, в т. Это может вызвать хаос сродни гражданской войне, поэтому соединиться с опытом государственной жизни с древних времен до 1917 года, полезно, а слепо восстановить старое — губительно; и поэтому восстановление монархии в России будет означать ее переучреждение. Впрочем, Манифест Великого князя Михаила Александровича от 3 марта 1917 года нам такую возможность предоставляет. Восстановление монархии в России возможно в будущем, если большая часть народа будет желать этого, а политическая и экономическая элита не станут ему противиться. Главное для «голосующих» за монархию — порядок и преемственность. В тоже время в России широко распространен несознательный монархизм, при котором гражданин поддерживает монархические методы управления государством, но не осмысливает своей монархичности и выступает против формального восстановления монархии. То есть если не называть царя «царем» — сразу появится большое количество сторонников справедливого, честного и несменяемого правителя, хотя социологи говорят, что большинство россиян против монархии. Так что есть и направление, и база для роста монархических настроений. Мы убеждены: монархии есть что предложить и рядовым гражданам, и элите, однако обсуждение этих возможностей монархии выходит за рамки данной статьи.
Русский народ монархический по духу. Даже все крестьянские войны происходили под предводительством лидера, который объявлял себя «законным наследником». Политический курс послереволюционной истории всегда ассоциировался с конкретным лидером: Сталиным, которого на Западе назвали «красным монархом», Брежневым, сегодня - с В. То есть, какие бы революционные изменения не происходили, итогом все равно становится аналог монархии. За свою страну он отвечает перед Богом, а президент — перед избирателями. В православной Руси монархия является естественной формой правления, а царь — помазанником Божьим. Идея обретения собственного национального пути поддерживается не только большей частью народа, но и по-государственному мыслящими представителями правительственной номенклатуры. Монархия предполагает выборы в высший правительственный орган от сословий, что исключает прохождение тех или иных партий или группировок, которые обслуживают определённые кланы. Неактуальной станет и борьба влиятельных групп за продвижение своей кандидатуры на пост главы государства.
Таким образом, подготовительные документы, органы управления и избрание монарха на престол новой Российской Империи намечено на 16 ноября 2019 года, когда пройдёт 1-ая годовщина Великой Контрреволюции, коронация будущего монарха и официальное объявление восстановления Российской Империи.
«Ряженые» Романовы: почему правнуки большевиков решили «поиграть в монархию»
Утро 15 марта в России началось с обсуждения необходимости восстановления монархии в России. В гражданском обществе современной России восстановление династии Романовых стабильно поддерживает 8-10 процентов населения – группа достаточно большая, но маргинальная по своей сути. Утро 15 марта в России началось с обсуждения необходимости восстановления монархии в России. Как следует из последних статистических опросов, не более 10% россиян полагают, что монархию следует реставрировать. При этом всего 5% считают, что следовало бы вернуть на престол Романовых. Для начала необходимо разобраться, а так ли на самом деле плоха монархия? Не всё могут короли. Речь, конечно же, пойдет о конституционной монархии, где монарх царствует, но не правит, поскольку его власть ограничена положениями конституции, писаной или неписаной.