Что делать, если отказано в страховой выплате? Каким должен быть порядок действий страхователя, если страховщик отказывается платить или занижает положенную выплату, итак: Обратиться к страховщику и получить акт осмотра авто. Действие договора страхования прекращается с даты получения страховщиком заявления. Отказать компания не вправе, но возврат причитающейся суммы страховой премии или её части производится только в строго определенных случаях, описанных в полисе. Если не превышает или размеры страховой выплаты и франшизы равны, тогда страховщик наверняка откажет вам в возмещении. Страховая организация также может отказать вам в страховой выплате, если вы нарушили иные условия договора страхования. Статья 964 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие.
Как получить страховую выплату?
Договор страхования прекращается полностью или в отношении отдельного Застрахованного лица если Договор страхования заключен в отношении нескольких Застрахованных лиц по следующим основаниям: 5. При досрочном прекращении Договора страхования в соответствии с п. Правил Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, и на компенсацию расходов на ведение дела в соответствии со структурой тарифной ставки, если иное не предусмотрено Договором страхования. Страхователь вправе отказаться от Договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном отказе Страхователя от Договора страхования уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату, если иное не предусмотрено Договором страхования. При страховании в эквиваленте иностранной валюты, в случае досрочного расторжения прекращения Договора страхования полностью или частично и возврата части страховой премии за не истекший срок действия Договора страхования, расчет производится в рублях по официальному курсу ЦБ РФ, установленному для данной валюты на дату расторжения прекращения Договора страхования, но не более курса валюты страхования, установленного ЦБ РФ на дату заключения Договора страхования.
Подлежащая возврату премия возвращается в течение срока, указанного в Договоре страхования, но не более 10 десяти рабочих дней считая от даты подписания соглашения о досрочном расторжении Договора страхования или получения заявления от Страхователя в письменной форме. В случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате в рассрочку, в установленные Договором страхования сроки, действие Договора страхования прекращается со дня, следующего за днем, установленным Договором для уплаты очередного страхового взноса, если иное не предусмотрено Договором страхования. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, Страховщик вправе при определении размера страховой выплаты зачесть сумму просроченного страхового взноса. В период действия Договора страхования Страхователь обязан незамедлительно сообщать Страховщику о ставших ему известными изменениях в информации, указанной в Договоре страхования и заявлении на страхование если представлялось в письменном виде. Страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий Договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска.
Если Страхователь возражает против изменения условий Договора страхования или доплаты страховой премии, Страховщик вправе потребовать расторжения Договора страхования. Страховщик не вправе требовать расторжения Договора страхования, если обстоятельства, влекущие увеличение страхового риска, уже отпали. Изменение условий Договора страхования возможно по соглашению сторон. Соглашение об изменении или о расторжении Договора страхования совершается в письменной форме и подписывается сторонами. Права и обязанности сторон 6.
Страхователь имеет право: 6. Независимая экспертиза проводится экспертом экспертной комиссией , назначенным назначенной по согласованию сторон. Экспертиза проводится за счет стороны, потребовавшей ее проведения. В случае если результатами экспертизы будет установлено, что отказ Страховщика в осуществлении страховой выплаты был не обоснованным, Страховщик принимает на себя долю расходов по экспертизе, соответствующую соотношению суммы, в выплате которой первоначально отказано, и суммы выплаченной после проведения экспертизы. Если Страхователь потребовал проведения экспертизы, то расходы на ее проведение по случаям, признанным после ее проведения нестраховыми, относятся на счет Страхователя; 6.
Застрахованное лицо имеет право при невозможности связаться с Сервисной компанией и Страховщиком самостоятельно обратиться непосредственно в ближайшее Медицинское учреждение, предъявив при этом Договор страхования, если иное не предусмотрено в Договоре страхования. Страховщик имеет право: 6. Отсрочка происходит до момента окончания экспертизы и составления соответствующего документа; 6. Отсрочка происходит до момента вступления судебного акта в законную силу при отсутствии его обжалования. В случае обжалования отсрочка происходит до момента принятия судебного акта, не подлежащего обжалованию.
Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет Выгодоприобретатель; 6. Правил; 6. Страхователь обязан: 6. Застрахованное лицо обязано: 6. В любом случае при госпитализации или обращении к Врачу Застрахованный должен предъявить медицинскому персоналу Договор страхования для дальнейшего согласования своих действий со Страховщиком посредством Сервисной компании.
При наступлении страхового случая по риску «страхование медицинских и медико-транспортных расходов»: - заявление установленной формы на возмещение расходов, связанных со страховым случаем, а в случае получения медицинской помощи — с обоснованием причин необращения в Сервисную компанию; - Договор страхования или его ксерокопию; - копию заграничного паспорта или иных документов, подтверждающий факт и дату выезда из страны постоянного проживания по требованию Страховщика. При наступлении страхового случая по риску «страхование транспортных расходов»: - заявление установленной формы на возмещение расходов, связанных со страховым случаем; - Договор страхования или его ксерокопию; - оригиналы оплаченных счетов на размещение в гостинице, проезд общественным транспортом, - документы, подтверждающие факт сдачи неиспользованных билетов, если это предусмотрено условиями договора страхования. При наступлении страхового случая, связанного с повреждением Автотранспортного средства: - заявление установленной формы на возмещение расходов, связанных со страховым случаем; - Договор страхования или его ксерокопию; - оригиналы оплаченных счетов транспортных и иных организаций. При наступлении страхового случая по риску «страхование расходов при задержке авиарейса»: - заявление установленной формы на возмещение расходов, связанных со страховым случаем; - Договор страхования или его ксерокопию; - оригиналы оплаченных счетов на питание и размещение в гостинице. При наступлении страхового случая по риску «страхование расходов на получение юридической помощи»: - заявление установленной формы на возмещение расходов, связанных со страховым случаем; - Договор страхования или его ксерокопию; - оригиналы оплаченных счетов.
При наступлении страхового случая по риску «страхование расходов при потере или похищении документов»: - заявление установленной формы на возмещение расходов, связанных со страховым случаем; - Договор страхования или его ксерокопию; - оригиналы оплаченных счетов консульских и транспортных служб. При наступлении страхового случая по риску «страхование расходов, связанных с отменой поездки»: - заявление установленной формы , в котором должны быть указаны характер и обстоятельства страхового случая, назван посредник, формировавший туристическую группу, дата ее выезда. При наступлении страхового случая по риску «страхование расходов, связанных с гибелью или утратой Багажа» и «страхование расходов, связанных с задержкой Багажа: - заявление установленной формы , которое должно быть предоставлено Страховщику в течение 30 тридцати календарных дней с момента возвращения Застрахованного лица из Застрахованной поездки. В заявлении должны быть указаны характер и обстоятельства страхового случая, организация, формировавшая туристическую группу, дата начала поездки, перечень утраченных или поврежденных вещей; - Договор страхования или его ксерокопию; - чеки, квитанции, ярлыки и т. Отказ указанных органов в надлежащем составлении соответствующих документов также должен быть оформлен в письменном виде.
Документы на иностранном языке должны подтверждаться предоставлением нотариально заверенного апостилированного перевода. Расходы по сбору указанных документов и их переводу оплачивает Страхователь Застрахованный. Случаи отказа в страховой выплате 7. Страховщик вправе отказать в осуществлении страховой выплаты если иное не предусмотрено Договором страхования , если страховой случай наступил в результате: 7. Страховщик вправе отказать в страховой выплате, если Страхователь Застрахованное лицо или его представитель: 7.
Страховщик возмещает только те расходы, которые предусмотрены Договором страхования. По Договору страхования, заключенному в соответствии с настоящими Правилами не подлежит возмещению моральный ущерб. Договором страхования не покрываются убытки, понесенные Страхователем не является страховым случаем , хотя и произошедшие в течение срока действия Договора страхования, но причины наступления которых начали действовать до вступления Договора страхования в силу. Решение об отказе в выплате страхового возмещения сообщается Страхователю в письменной форме с мотивированным обоснованием причин отказа в течение 10 десяти рабочих дней после получения всех необходимых документов в соответствии с требованиями пункта 10 настоящих Правил. Отказ Страховщика произвести страховую выплату может быть обжалован Страхователем Застрахованным лицом, Выгодоприобретателем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Форс-мажор 8. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение, а также ненадлежащее исполнение обязательств по Договору страхования, если это неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств явилось следствием обстоятельств чрезвычайного характера, возникших после его заключения, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить. К обстоятельствам чрезвычайного характера относятся: наводнение, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, оседание почвы, эпидемия и иные явления природы, а также война и военные действия, забастовка в отрасли или регионе. Возможное неисполнение обязательств по Договору страхования должно находиться в непосредственной причинной связи с указанными в настоящем подпункте обстоятельствами. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств, обязана в разумные сроки с момента наступления вышеуказанных обстоятельств в письменной форме уведомить другую сторону о наступлении и предполагаемом сроке их действия.
Не уведомление или несвоевременное уведомление лишает не уведомившую сторону права ссылаться на любое вышеуказанное обстоятельство как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Прочие условия. Суброгация 9. Согласие дается на обработку персональных данных в целях исполнения Договора, информационного сопровождения, в том числе информирования об услугах Страховщика, участия в маркетинговых, рекламных акциях и исследованиях с применением SMS-сообщений, электронной почты и иных доступных способов связи. Согласие может быть отозвано посредством направления письменного уведомления Страховщику.
Страхователь во исполнение требований Федерального закона от 07. Все споры по Договору страхования и неурегулированные взаимоотношения, связанные с Договором страхования, между Страховщиком и Страхователем Выгодоприобретателем разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия - в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Право на предъявление претензий к Страховщику о выплате страхового возмещения по Договору страхования сохраняется в течение срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации, предусмотренного для имущественных видов страхования. К Страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь Выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за нанесенный ущерб. Страхователь Выгодоприобретатель обязан передать Страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, а также предпринять все меры и действия, необходимые для осуществления Страховщиком перешедшего к нему права требования.
Если Страхователь Выгодоприобретатель отказался от своего права требования к лицу ответственному за нанесенный ущерб, возмещенный Страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине Страхователя Выгодоприобретателя , Страховщик освобождается от осуществления страховой выплаты полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы страхового возмещения. Раздел II. Страхование медицинских, медико-транспортных и иных расходов. Страховые риски, страховые случаи 10. По Договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, Страховым случаем признается: 10.
При этом возмещению подлежат следующие непредвиденные расходы Застрахованного лица: 10. Возмещение расходов на оплату медицинской помощи в экстренной и неотложной формах, оказанной Застрахованному лицу, осуществляется независимо от даты окончания действия Договора страхования, только если страховой случай наступил в период действия Договора страхования. Медицинская репатриация осуществляется исключительно в случаях, когда ее необходимость подтверждается заключением Врача-эксперта Страховщика на основании документов от местного лечащего Врача и при условии отсутствия медицинских противопоказаний. Расходы по медицинской репатриации покрываются исключительно с предварительного согласия Страховщика в пределах оговоренной в Договоре страхования суммы; 10.
Споры о страховых случаях: Иногда возникают споры о том, считается ли произошедший инцидент страховым случаем. Это может включать в себя доказательство причинно-следственной связи между событием и ущербом. Споры о действии исключений и ограничений: КАСКО-полисы содержат список исключений и ограничений, в соответствии с которыми страховая компания может отказать в выплате. Споры могут возникнуть по поводу толкования этих условий. Споры о сроках и процедуре урегулирования: Время и порядок урегулирования страхового случая могут стать предметом споров. Важно соблюдать сроки и процедуры, установленные в полисе. Споры с третьими лицами: Если страхователь сталкивается с убытками, вызванными действиями третьих лиц например, других водителей , могут возникнуть споры с этими лицами и их страховыми компаниями. Споры о подделке или обмане: Иногда страхователь может быть обвинен в мошенничестве или подделке данных для получения страховой выплаты. Судебные споры: Если страховая компания и страхователь не могут договориться, спор может быть передан в суд для разрешения. Важно понимать условия своего КАСКО-полиса и при возникновении спорных ситуаций консультироваться с адвокатом или специалистом по страховым вопросам suvorov. Также рекомендуется тщательно вести учет всех документов и коммуникации с страховой компанией, чтобы иметь доказательства в случае необходимости разрешения спора. Основные нормативно-правовые акты, регулирующие споров по КАСКО Указанные споры в России регулируются различными нормативными актами, включая законы, постановления и инструкции. Эта глава определяет обязанности страхователей и страховщиков, а также условия заключения и исполнения договоров страхования. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОСАГО : Этот закон регулирует страхование ответственности владельцев транспортных средств перед третьими лицами. Он устанавливает обязательные требования к страхованию и правила урегулирования страховых случаев. Регулятивные акты страховых органов: Кроме того, различные страховые органы и ассоциации могут разрабатывать свои собственные регулятивные акты и рекомендации, которые могут влиять на практику урегулирования страховых случаев по КАСКО. Судебная практика: Решения судов и арбитражных судов по конкретным страховым спорам также имеют большое значение и могут служить прецедентами для будущих дел.
Потребитель по услугам страхования вправе попросить показать лицензию на интересующий его вид страхования и вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о страховщике, режиме его работы и реализуемых им услугах, а в соответствии со статьей 10 Закона, страховщик обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Статьей 12 Закона предусмотрена ответственность исполнителя за ненадлежащую информацию об услуге страхования. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе потребовать от страхователя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за оказанную услугу суммы и возмещения других убытков. Если иное не предусмотрено законодательством о страховании, то потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты страховой компании фактически понесенных ей расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору ст. При некачественном оказании услуг по договору страхования либо в случае расторжения договора, потребителю необходимо обратиться в страховую компанию с соответствующим требованием. Претензия пишется в двух экземплярах, один экземпляр отдается направляется страховщику, страховой организации.
Спор может касаться оценки ущерба, применения франшизы, дополнительных расходов, неустойки и других аспектов расчета. Споры о страховых случаях: Иногда возникают споры о том, считается ли произошедший инцидент страховым случаем. Это может включать в себя доказательство причинно-следственной связи между событием и ущербом. Споры о действии исключений и ограничений: КАСКО-полисы содержат список исключений и ограничений, в соответствии с которыми страховая компания может отказать в выплате. Споры могут возникнуть по поводу толкования этих условий. Споры о сроках и процедуре урегулирования: Время и порядок урегулирования страхового случая могут стать предметом споров. Важно соблюдать сроки и процедуры, установленные в полисе. Споры с третьими лицами: Если страхователь сталкивается с убытками, вызванными действиями третьих лиц например, других водителей , могут возникнуть споры с этими лицами и их страховыми компаниями. Споры о подделке или обмане: Иногда страхователь может быть обвинен в мошенничестве или подделке данных для получения страховой выплаты. Судебные споры: Если страховая компания и страхователь не могут договориться, спор может быть передан в суд для разрешения. Важно понимать условия своего КАСКО-полиса и при возникновении спорных ситуаций консультироваться с адвокатом или специалистом по страховым вопросам suvorov. Также рекомендуется тщательно вести учет всех документов и коммуникации с страховой компанией, чтобы иметь доказательства в случае необходимости разрешения спора. Основные нормативно-правовые акты, регулирующие споров по КАСКО Указанные споры в России регулируются различными нормативными актами, включая законы, постановления и инструкции. Эта глава определяет обязанности страхователей и страховщиков, а также условия заключения и исполнения договоров страхования. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОСАГО : Этот закон регулирует страхование ответственности владельцев транспортных средств перед третьими лицами. Он устанавливает обязательные требования к страхованию и правила урегулирования страховых случаев. Регулятивные акты страховых органов: Кроме того, различные страховые органы и ассоциации могут разрабатывать свои собственные регулятивные акты и рекомендации, которые могут влиять на практику урегулирования страховых случаев по КАСКО.
24. Право на отказ страховщика и основания его освобождения от выплаты страхового возмещения.
В случае вынесения судом положительного решения страховая сумма будет взыскана со страховщика в принудительном порядке. Основания для отказа в выплате страхового обеспечения Несмотря на то что в случае наступления неблагоприятных обстоятельств люди рассчитывают и надеются на поддержку, особенно при наличии страхового договора, страховщики могут отказать в выплате страхового обеспечения. Безусловно, отказ страховщика может быть обжалован в суде. Но существуют обстоятельства, при которых отказ страховщика от выплаты является правомерным, то есть правильным, законным. К обстоятельствам, влекущим за собой отказ от выплаты страхового обеспечения, в частности, относят: случившееся событие не предусмотрено договором страхования как риск. Умышленное причинение вреда самому себе.
Если отказ был осуществлен какими-либо причинами, которые не указаны в ст. Что делать Необходимо понимать, что страховщик будет стараться сделать все, чтобы не производить положенную лицу выплату. Но если гражданин уверен, что отказ произведен неправомерно, необходимо бороться за положенную компенсацию.
Большие организации редко производят отказ в выплате в случаях, которые прозрачны и очевидны. В таких ситуациях они предпочитают занизить положенную выплату. Поскольку застрахованные лица редко обращаются в суд для взыскания положенной суммы, это оправдывает возможные судебные издержки.
Досудебное урегулирование В качестве досудебного урегулирования требуется направить претензию в страховую организацию. В ней обязательно указать: Наименования страховой организации, в которую отправляется претензия; ФИО, данные адреса и контакты владельца; Перечень требований, со ссылками на законы. К претензии необходимо приложить копии, которые требуется заверить у нотариуса и оригиналы.
Список документов: доверенности в случае если представитель выступает за собственника ; документы, подтверждающие наступление страхового случая; страховой полис. Образец претензии к страховщику Подать документы можно как лично, так и по почте РФ. Обязательно следует получить подтверждение, что претензия принята организацией.
Это может быть расписка сотрудника компании, с подписью и печатью или квитанция с почты, если документы были направлены почтой. Без направления досудебной претензии обращаться в суд неправомерно.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка дохода в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.
После осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае: а если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего; б если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего. В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок доход превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок доход при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка дохода , который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком доходом , а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка дохода осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода выгодоприобретатели. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату. Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.
Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством. Потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. В случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и или независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12. В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, представление поврежденного транспортного средства или его остатков, иного имущества в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в пределах населенного пункта по месту жительства временного пребывания владельца такого транспортного средства. В случае, если осмотр и или независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза оценка представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и или за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.
Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки по месту нахождения страховщика и или эксперта например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении , об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза оценка проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов. Осмотр поврежденного транспортного средства или его остатков, иного имущества может осуществляться страховщиком путем получения им от участников дорожно-транспортного происшествия фото- и видеоматериалов в электронной форме. Получение от участников дорожно-транспортного происшествия фото- и видеоматериалов в электронной форме может осуществляться страховщиком в целях проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки. Осмотр в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, осуществляется по соглашению между потерпевшим и страховщиком.
Затем в течение пяти дней потерпевшему требуется подать заявление на выплату, приложив документы их список приведён ниже. Читайте внимательно мелкий шрифт! В течение тех же пяти дней страховая требует предоставить автомобиль для осмотра. Здесь строгости меньше, чем с документами, но чем быстрее эксперт компании осмотрит машину, тем скорее будет выплата. В противном случае СК вправе перенести осмотр или экспертизу на срок до 20 рабочих дней. Автомобиль в нетранспортабельном состоянии могут осмотреть там, где он хранится, но о состоянии машины нужно сообщить при подаче заявления в СК. Какие документы нужно предоставить Перед тем, как получить страховку после ДТП, вам потребуется предоставить страховой компании не только заявление на возмещение ущерба, но и несколько документов. А вот набор документов об аварии зависит от её тяжести и, соответственно, способа оформления. Подтверждение ДТП, оформленного по Европротоколу. Европротоколом можно воспользоваться даже в том случае, если участники не пришли к согласию о виновности. Все эти бумаги также нужно направить страховой компании. Возмещение вреда здоровью и жизни Оформление компенсации за вред здоровью проходит отдельной статьёй, причём пострадавший может требовать его от каждого виновника.
Страховщик вправе отказать в выплате если страховой случай наступил в результате
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Комментарий к статье 964 Гражданского Кодекса РФ 1. По общему принципу страхования убытки от действия непреодолимой силы возмещаются, причем их компенсация - одна из главных задач страхования. Однако исключение перечисленных в статье обстоятельств из страхового покрытия является обычаем делового оборота и широко практикуется. Большинство стандартных правил страхования, применяемых отечественными и зарубежными компаниями, в том числе и стандартные правила страховой корпорации Ллойдс, исключают подобные риски. Это вызвано тем, что возможные убытки от страховых случаев, наступившие вследствие перечисленных обстоятельств, могут оказаться настолько велики, что дестабилизируют финансовое положение страховщика, его перестраховщиков и даже страховой рынок в целом. Поэтому вопрос о принятии на страхование катастрофических рисков всегда решается отдельно. Принятие таких рисков должно специально указываться в договоре дополнительно к стандартным условиям страхования, в противном случае они считаются незастрахованными. Включение в договор указанных рисков может требоваться по закону. В таком случае страховщик не вправе отказать в предоставлении соответствующего страхового покрытия.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В случае признания договора подряда незаключенным либо в отсутствии договора распространяется ли приведенная норма статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации на порядок сдачи работ и можно ли признать установленным факт сдачи работ, если исполнитель направлял акт приемки выполненных работ по почте, а другая сторона не ответила на данное письмо и не заявила каких-либо возражений? Рекомендации НКС: Данная норма права применяется для заключенных договоров строительного подряда. Следовательно, незаключенность договора подряда либо его отсутствие влечет невозможность применения к взаимоотношениям сторон правил статей 720 приемка выполненных работ по общим правилам о подряде и 753 сдача и приемка выполненных работ по договору строительного подряда Гражданского кодекса Российской Федерации, так как у заказчика отсутствует обязательство принять работы, выполненные подрядчиком. Представленный подрядчиком истцом суду односторонний акт приемки работ, не подписанный ответчиком, не подтверждает фактов выполнения работ и передачи заказчику ответчику их результата, а также указанной в нем стоимости работ. Если при незаключенном договоре имело место фактическое исполнение договора передача результата работ , между сторонами могут возникнуть обязательства из неосновательного обогащения глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать факт передачи ответчику результата работ и факт использования ответчиком результата работ в его деятельности. В соответствии с частями 3, 4 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Подрядчик, не выполнивший указанной обязанности, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности, в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства. Применимы ли к решению вопроса о наличии оснований для оплаты выполненных дополнительных работ разъяснения, изложенные в пункте 2 информационного письма ВАС РФ от 24. Рекомендации НКС: Статья 743 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает специальные неблагоприятные для подрядчика правовые последствия выполнения дополнительных работ без согласования с заказчиком в виде лишения права на оплату таких работ. В этой связи приведенные разъяснения к вопросу о наличии оснований для оплаты несогласованных дополнительных работ не подлежат применению. Иными словами, в случае, если подрядчик на свой страх и риск выполнил дополнительные работы, не известив об этом заказчика, он лишается права на получение их стоимости даже в виде неосновательного обогащения. Сторонами в договоре подряда согласована выплата авансового платежа до начала производства работ и штрафные санкции за просрочку перечисления денежных средств. Подлежат ли взысканию штрафные санкции за просрочку перечисления аванса либо проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку перечисленного аванса, если подрядчик приступил к выполнению работ, не дожидаясь выплаты аванса? Рекомендации НКС: Гражданское законодательство не предусматривает возможность понуждения заказчика к оплате невыполненных работ и устанавливает иные последствия неисполнения обязанности по перечислению предварительной оплаты. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость надлежащего исполнения гражданско-правовых обязательств. Статья 328 определяет последствия неисполнения ненадлежащего исполнения обязательства его сторонами: в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В данном случае подрядчик до перечисления заказчиком аванса приступил к выполнению работ, выполнил их и сдал заказчику, поэтому вправе получить с заказчика стоимость работ и начислить проценты за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что в договоре стороны установили ответственность заказчика за нарушение обязательства по перечислению в установленный срок аванса, договорная неустойка подлежит взысканию на основании статьей 330 пункт 1 и 332 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. До выполнения, приемки и сдачи работ у заказчика отсутствует денежное обязательство перед подрядчиком, следовательно, правила статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не должны применяться. Из условий договора подряда обязанность по оплате выполненных работ возникает не позднее десяти дней с даты подписания акта выполненных работ формы КС-2, получения справки формы КС-3, получения счета-фактуры и передачи исполнительной документации. Является ли отсутствие доказательств выставления счета-фактуры, передачи исполнительной документации основанием для отказа либо задержки оплаты выполненных работ? Рекомендации НКС: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пунктах 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Следовательно, работы должны быть оплачены после их сдачи заказчику и подписания последним акта выполненных работ. Условие договора подряда об оплате результата работ после получения заказчиком в частности счета-фактуры не может по смыслу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации считаться условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить. Непредоставление подрядчиком исполнительной документации также не является безусловным основанием для отказа в оплате выполненных работ. По смыслу статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине непередачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению. В иных случаях заказчик не лишен возможности истребовать необходимые документы у подрядчика, а выполненные и принятые работы обязан оплатить. Подлежит ли признанию незаключенным или недействительным договор, если от имени юридического лица он подписан неустановленным лицом? Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Из смысла приведенных положений следует, что оспариваемый договор с учетом заключения эксперта, установившего, что подпись одного из участников сделки сделана неуполномоченным на то лицом не соответствует требованиям закона и поэтому является ничтожным. Иными словами, по смыслу статей 160 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников при том, что в нем присутствуют все существенные условия, свидетельствует о недействительности договора, как сфальсифицированного документа, но не о его незаключенности сторонами. Основанием для признания договора незаключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации может являться лишь несогласование сторонами существенных условий, предусмотренных законом для данного вида договоров. При возникновении спорной ситуации судам следует учитывать, что в случае, если договор, подписанный со стороны одного из его участников неуполномоченным лицом, был впоследствии прямо одобрен заинтересованной стороной, может быть применен пункт 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если суд установит факт последующего прямого одобрения, в удовлетворении иска о признании сделки недействительной по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации подписание договора от имени юридического лица неуполномоченным лицом может быть отказано. Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случаеее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с толкованием статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, данным впостановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13. Допустимо ли уменьшение предъявленной к взысканию неустойки, когда явная несоразмерность неустойки очевидна, а ходатайство о снижении неустойки от ответчика не поступало и в судебное заседание он не явился? Между тем в ситуации, когда неустойка значительно превышает размер возможных убытков, суд может со ссылкой на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации частично отказать в удовлетворении требования о взыскании начисленной истцом неустойки. С какого момента договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок более одного года и зарегистрированный в установленном порядке, считается расторгнутым: с момента подписания сторонами соглашения о расторжении договора либо с момента государственной регистрации такого соглашения? Рекомендации НКС: В статье 453 пункте 3 ГК РФ установлено общее правило определяющее момент изменения и прекращения обязательства — с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора При расторжении договора аренды недвижимого имущества, подлежащего государственной регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ, обязательства сторон договора прекращаются пункт 2 статьи 453 ГК РФ , поэтому юридическая сила данного действия и правоустанавливающих документов должна быть также удостоверена государством. По вопросу об обязательности государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды подход должен быть аналогичным с учетом формулировки пунктов 9 и 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16. Необходимость государственной регистрации прекращения и расторжения договора аренды недвижимого имущества сроком не менее года подтверждается также положениями пунктом 22 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 06. Таким образом, соглашение о расторжении договора аренды недвижимого имущества сроком не менее года подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Законом о государственной регистрации. При этом для сторон договор прекращается с момента достижения соглашения о расторжении или с момента, указанного в соглашении о его расторжении, а для третьих лиц — с момента внесения изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Можно ли считать заключенным договор аренды недвижимого имущества, подписанный сторонами, в случае: если сторонами не подписан передаточный акт и не представлено доказательств фактической передачи имущества арендатору во владение или пользование? Рекомендации НКС: Договор аренды, будучи консенсуальным, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по его существенным условиям сроком до года, свыше года — с момента государственной регистрации. Момент вступления договора в силу не связывается с передачей арендованного имущества арендатору. В силу статей 606, 611 и 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора — во внесении платежей за пользование этим имуществом. Таким образом, в договоре аренды имеет место встречное исполнение обязательств статья 328 ГК РФ и поэтому факт передачи объекта аренды относится не к обстоятельствам заключения арендной сделки, а к обстоятельствам ее фактического исполнения арендодателем. Арендодатель, который не исполнил обязательство по передаче сданных в аренду нежилых помещений в момент заключения договора или иной установленный договором срок, вправе требовать с арендатора внесения арендной платы только после фактической передачи последнему нежилых помещений пункт 10 информационного письма от 11. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 655 ГК РФ и в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допустимым доказательством исполнения обязанности по передаче возврату объекта аренды является документ о передаче возврате имущества, подписанный сторонами сделки. Договор аренды недвижимости заключен несколькими днями раньше, чем зарегистрировано право собственности арендодателя. Является ли сам по себе данный факт основанием для того, чтобы расценивать договор как ничтожный? Рекомендации НКС: Вопрос о наличии у арендодателя полномочий на распоряжение имуществом, которое передается в наем на срок более года надлежит исследовать на момент регистрации договора, а не его подписания контрагентами. Следовательно, если на момент подписания договора 15. Стороны договора купли-продажи недвижимости вправе обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией перехода права собственности к покупателю после оформления данного права за продавцом в установленном законом порядке. При этом право собственности покупателя на объект недвижимости согласно статье 223 ГК РФ возникает с момента его государственной регистрации. Названный подход при проверке действительности договора купли-продажи применим и к договору аренды недвижимости, являющемуся основанием для возникновения производного права от права собственности. По спорам, связанным с применением Федерального закона от 22. Подлежит ли рассмотрению по существу иск о признании недостоверной величины рыночной стоимости оценки нежилого помещения, определенной независимым оценщиком в рамках Федерального закона от 22. Если таковой иск не подлежит рассмотрению по существу, то в рамках какого иска может быть оспорена данная стоимость о разрешении преддоговорного спора, об обжаловании решения государственного, муниципального органа? При оценке отчуждаемого имущества оценщиком стороны договора купли-продажи должны исходить из нормативной цены подлежащего приватизации объекта — минимальной цены, по которой возможно отчуждение этого имущества статья 12 Федерального закона от 21. Согласно статье 13 Федерального закона от 29. При этом такое оспаривание возможно только до момента заключения договора, издания акта государственным органом, либо принятия решения должностным лицом или органом управления юридического лица. В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 4 Федерального закона от 22. В течение десяти дней с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества уполномоченный орган направляет арендаторам — субъектам малого и среднего предпринимательства, копии указанного решения, предложения о заключении договоров купли-продажи муниципального имущества и проекты договоров купли-продажи арендуемого имущества, в которых прописана цена продажи. Наличие решения уполномоченного органа о предоставлении соответствующему субъекту предпринимательства преимущественного права с указанием стоимости отчуждаемого объекта исключает возможность рассмотрения самостоятельного иска о признании недостоверной величины рыночной стоимости оценки недвижимости. Также по смыслу положений Федерального закона от 22. Соответственно, право арендатора в случае его несогласия с предложенной выкупной ценой может быть защищено в рамках урегулирования преддоговорного спора путем направления протокола разногласий по правилам статей 445 - 446 ГК РФ, либо путем обжалования ненормативного правового акта, установившего цену выкупа имущества. При этом заключение независимого оценщика будет являться одним из доказательств. Возможно ли оспаривание рыночной стоимости имущества, установленной органом местного самоуправления, при его выкупе в порядке преддоговорных споров статьи 445 и 446 ГК РФ? Рекомендации НКС: Особенности приватизации муниципального имущества, которое арендуется субъектами малого и среднего предпринимательства прописаны в Федеральном законе от 22. В соответствии с частью 3 статьи 1 данного закона не урегулированные им отношения регулируются Федеральным законом от 21. Согласно пункту 4 статьи 3 названного закона о приватизации к отношениям по отчуждению государственного или муниципального имущества, не урегулированным этим федеральным законом, применяются нормы гражданского кодекса. В статье 4 Федерального закона от 22. Потому, переданные покупателем арендатором разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи, должны быть рассмотрены судом исходя из положений статей 445 и 446 ГК РФ. Рекомендации НКС: В данном случае суд рассматривает спор об урегулировании разногласий по цене продажи объекта при заключении договора. По правилам пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 29. Следует ли первоначально в обязательном порядке назначать судебную экспертизу самого отчета рыночной стоимости арендуемого имущества, выполненного уполномоченным органом, и лишь при установлении его несоответствия законодательству, которое приводит к неправильному определению рыночной стоимости объекта, назначать судебную экспертизу в виде иной оценки либо возможно сразу назначить такую судебную экспертизу? Рекомендации НКС: Между сторонами возникли разногласия по поводу определения рыночной стоимости нежилого помещения. При этом каждая из спорящих сторон представила свои отчеты оценщиков, в которых стоимость объекта отличается в разы. Определение рыночной стоимости арендуемого имущества, находящегося в муниципальной собственности, в целях реализации субъектом малого или среднего предпринимательства преимущественного права на его приобретение осуществляется независимыми оценщиками в соответствии с Федеральным законом от 29. Названный закон обязывает оценщиков соблюдать стандарты оценки под контролем саморегулируемой организации статьи 15, 20, 22, 24. Представляется, дабы рассмотреть иск по разногласиям сторон при заключении договора купли-продажи, при назначении судом экспертизы на разрешение эксперта можно поставить одновременно два вопроса: соответствует ли отчет требованиям, нормам и стандартам по определению рыночной стоимости нежилого помещения. При наличии несоответствия отчета названным требованиям, определить их влияние на определение рыночной цены объекта; какова величина рыночной стоимости спорного объекта. Общежитие было включено в состав приватизируемого имущества предприятия. Предприятие не зарегистрировало за собой право собственности в ЕГРП.
Абзац утратил силу. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка дохода в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии. После осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае: а если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего; б если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего. В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок доход превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок доход при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка дохода , который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком доходом , а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка дохода осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода выгодоприобретатели. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату. Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно. Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством. Потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. В случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и или независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12. В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, представление поврежденного транспортного средства или его остатков, иного имущества в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в пределах населенного пункта по месту жительства временного пребывания владельца такого транспортного средства. В случае, если осмотр и или независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза оценка представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и или за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки по месту нахождения страховщика и или эксперта например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении , об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза оценка проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов. Осмотр поврежденного транспортного средства или его остатков, иного имущества может осуществляться страховщиком путем получения им от участников дорожно-транспортного происшествия фото- и видеоматериалов в электронной форме. Получение от участников дорожно-транспортного происшествия фото- и видеоматериалов в электронной форме может осуществляться страховщиком в целях проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки.
Например, когда не упомянули все возможные риски по здоровью. По общему правилу, при возникновении страхового случая страхователь обязан уведомить компанию о ставшем ему известным факте незамедлительно. Если нарушить это требование, то может последовать правомерный отказ. При этом если смерть страхователя наступила вследствие самоубийства, но договор страхования жизни действовал уже не менее двух лет, то страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица. Иными словами, страховщик освобождается от обязанности предоставить выплату вследствие непреодолимой силы. Например, в страховой выплате может быть отказано, если ущерб причинен в ходе соревнований в специально отведенных местах. Либо поврежден при перевозке антикварный предмет, например, рояль, которому более 100 лет пп. При этом отказ можно получить и не невыполнении досудебного порядка, либо непредоставления всех перечисленных в законе документов. Однако во втором случае страховщик обязан запросить недостающие документы и обжаловать отказ не следует. Помимо законных условий, стороны вправе установить также договорные. Это выводится из принципа свободы договора, когда стороны вправе как подпись стандартное типовое соглашение, так и построить под себя. В практике возможно встретить следующие основания для одностороннего отказа в выплате: совершение застрахованным уголовного преступления или иного общественно опасного деяния, за которое такое лицо признано виновным Определение Мосгорсуда от 20. Между тем, сам этот отказ может быть признан незаконным. Например, если не представлено доказательств, что смерть наступила именно вследствие нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения. Иными словами, нет причинно-следственной связи между событиями. На практике возможно встретить и иные основания для отказа в выплате.
Основания освобождения страховщика от осуществления страховой выплаты
| Страховые споры по КАСКО: что такое, виды, примеры, решения, категории | В течение этого срока страховщик обязан выплатить страховое возмещение или выдать направление на ремонт транспортного средства либо направить мотивированный отказ в страховом возмещении. |
| Когда страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения | Вышеуказанные основания предусмотрены ст. 961, 963, 964 ГК РФ, а именно, страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения если: 1) Страхователь после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая не уведомил страховщика. |
| Невыплата страховщиком страхового возмещения | Московская коллегия адвокатов «Бастион» | Согласно ст. 944 ГК РФ страхователь обязан сообщить компании все известные обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности риска, если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. |
| Право на отказ страховщика и основания его освобождения от выплаты страхового возмещения. | Прямое возмещение убытков. 29. По общему правилу, потерпевший в целях получения страхового возмещения вправе обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда. |
| 31 от 08 ноября - [HOST] | При этом если смерть страхователя наступила вследствие самоубийства, но договор страхования жизни действовал уже не менее двух лет, то страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица. |
Отказ в страховой выплате
| Отказ выплаты по страховке ОСАГО | Страховая отказывает в выплате, если Вы обратились не по адресу. Дело в том, что закон чётко регулирует, когда нужно обращаться в свою страховую, а когда — только к страховщику виновника. Итак, в компанию, где оформляли полис ОСАГО Вы, нужно обращаться, когда. |
| Страховые споры по КАСКО | В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. Большинство российских страховых компаний не стремятся производить страховые выплаты потерпевшим в сроки, установленные законом. |
| Отказ в выплате по ОСАГО: причины и что делать в ? | В течение этого срока страховщик обязан выплатить страховое возмещение или выдать направление на ремонт транспортного средства либо направить мотивированный отказ в страховом возмещении. |
Статья 964. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы
Провести экспертизу или оценку страховая должна не позже чем через двадцать рабочих дней после того, как пострадавший подал заявление. После этого страховая должна произвести выплату, если она положена, или выдать направление на ремонт. Таким образом, формально обязательство возникает на момент заключения соглашения страховой компании и клиента. Но до момента наступления конкретного страхового случая страховщик не обязан погашать его. Условия страхования по полису путешественника Страховые риски, страховые случаи, исключения из страхования, определение размера страховой выплаты. Статья 964 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие.
Основания для отказа в страховом возмещении
Основания освобождения от выплаты страхового возмещения при имущественном страховании. Вдобавок, в страховых соглашениях почти всегда указано, что страховщик может задержать страховую выплату, если есть определенные сомнения в верности бумаг, которые были предоставлены клиентом. Отказ в страховой выплате. Страховая компания, заключая с нами договор, обязуется выплачивать при наступлении страхового случая компенсацию. Но в договоре всегда четко указано – в каких случаях выплату мы не получим. Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса. Каким образом осуществляются выплаты. Не удастся получить компенсацию от страховой компании, если имущество страхователя конфискуется по решению суда. Важно внимательно читать договор страхования — в нем всегда прописаны исключения из списка страховых случаев.
Как на самом деле должны работать правила ОСАГО. Объясняет Верховный суд
Была назначена судебно-медицинская экспертиза по делу с целью установления наличия прямой причинной связи между имеющейся артериальной гипертензии и летальным исходом. Эксперт такую связь подтвердил. Таким образом, смерть вызвана заболеванием, которое было выявлено до заключения договора ипотечного страхования. Следовательно, данное событие не является страховым случаем.
Касательно признания договора страхования недействительным. Для этого надо доказать факт сообщения заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности страхового случая. Суд не видит доказательств прямого умысла страхователя на предоставление ложной информации.
Страховая компания хочет признать договор недействительным, так как страхователь сообщил ложную информации о состоянии здоровья сердце, остеохондроз Спор между «ВТБ страхование» и родственником умершего заемщика от 21. Мужчина взял ипотечный кредит. Согласно требований банка оформил договор комплексного ипотечного страхования в компании «ВТБ Страхование».
Договор покрывал в том числе риск смерти в результате болезни. Страховая компания просит суд признать договор личного страхования недействительным, так как страхователь соврал о наличии у него заболеваний, ставшими причиной смерти. Позиция истца компании.
В обосновании иска «ВТБ Страхование указала следующее. Заемщик заполнил заявление на страхование. В разделе «Страхование жизни» он на вопросы о состоянии здоровья указал, что ничем не болеет, в том числе у него отсутствуют заболевания сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата.
Заемщик скончался. Его жена обратилась к страховщику с заявлением о страховом случае. Ею была предоставлена выписка из амбулаторной карты поликлиники.
В 1998 году мужчине были диагностированы заболевание сердца, в 2014 — остеохондроз. Следовательно, договор страхования недействителен и его нужно расторгнуть. Не согласен с иском.
Причиной смерти является ишемическая болезнь сердца, острая коронарная недостаточность. После подачи заявления в страховую компанию на выплату, жена умершего получила уведомление, что компания приостанавливает рассмотрение дела из-за подачи данного иска в суд. Женщина говорит, что в действительности данных заболеваний у мужа не было, исследования, консультации не проводились, лечение не назначалось.
Причиной записи в карте о наличии заболеваний является оформление санитарно-курортной карты без обследований. Компания не доказала, что страхователь не выполнил обязанность сообщить сведения о наличии оспариваемых заболеваний. Среди прочих аргументов следующие: страховщик осуществляет профессиональную деятельность и является более квалифицированным в оценке рисков.
Не проявила нужную степень заботливости и осмотрительности в выяснении обстоятельств риска. Заемщик не имел никакого умысла именно для получения выплаты при заключении договора. Заведомо ложных сведений не сообщал.
Позиция суда: договор страхования действительный, отказ неправомерен. Ответчик доказал, что сведения о состоянии здоровья собирались со слов заемщика, который не является медиком, был лишен возможности диагностировать какие-либо заболевания. Заемщик дал согласие на обработку его персональных данных, в том числе с целью проведения индивидуальной оценки страховых рисков.
В поликлинику страхователь обращался по поводу периодических медицинских осмотров и травм. На учете по поводу указанных заболеваний не состоял. Умерший работал слесарем.
Противопоказаний от врача кардиолога к выполнению данной работы не было. По делу допрашивался свидетель — терапевт. Она указала, что действительно для оформления санаторно-курортной карты было указано наличии заболеваний, поскольку больной говорил о болях в сердце, повышенном давление.
Однако в больницу и к узким врачам не обращался. Врача кардиолога в поликлинике не имелось. Сказала, что ишемическая болезнь сердца может не иметь симптомов.
Нет сведений о тот, что страховая компания при заключении договора ипотечного страхования предлагала заемщику пройти обследование здоровья для определения риска. Следовательно, страховщик понимал риск того, что застрахованный мог и не знать достоверных сведений о своем здоровье по объективным причинам. То есть истец не воспользовался правом на оценку риска.
Суд пришел к мнению, что у застрахованного не было умысла, направленного на сокрытие данных или предоставления ложных сведений. Суд считает, что страхователь был в неведении о наличии заболевания сердца, так как на момент подписания полиса не страдал от каких-либо симптомов. Следует признать смерть заемщика страховым случаем, оснований для отказа в выплате нет.
Договор страхования является действительным. Страховщик подал апелляцию на данное решение суда, но она оказалось безрезультативной. Страховая компания подала в суд с просьбой расторгнуть договор страхования жизни, так как застрахованный не сказал о вылеченной онкологии Спор между СК «ВСК» и заемщиком от 6 июня 2017 г.
Кемерово - Ссылка Суть спора. Мужчина взял ипотеку, застраховал ее согласно требованию банка. Произошёл страховой случай — мужчине присвоили I группу инвалидности.
Данный риск был включен в полис. Заемщик обратился в свою страховую компанию «ВСК», предоставил нужные документы. В свою очередь компания изучила медицинскую историю клиента, выяснила, что еще в 2005 году мужчина проходил оперативное лечение, связанное с заболеванием, которое и стало причиной инвалидности.
Но при заключении договора страхования жизни мужчина не указал этих сведений в медицинской анкете. Страховая компания обратилась в суд с иском о признании заключенного договора страхования недействительным по причине предоставления ложных сведений страхователем. Страховщик указал, что в 2005 году застрахованному была проведена операция в связи с онкозаболеванием.
Но на вопросы анкеты-заявления: «Болели ли Вы когда-нибудь или страдали следующими заболеваниями? При этом он точно знал о наличии этих заболеваний, но намеренно скрыл, сообщив заведомо ложную информацию, которая имела значения для оценки риска. Страховая компания считает, что сделка была заключена под влиянием обмана.
Следовательно, согласно ст. Просит: Признать договор ипотечного страхования недействительным, расторгнуть его Взыскать 6000 руб. Позиция ответчика застрахованного лица.
У заемщика не было намерения скрыть об обстоятельствах имеющегося заболевания. Поскольку с того момента прошло уже 8 лет, заболевание на момент заключения договора больше не беспокоило. Он уже и забыл о своей болезни и считал себя здоровым.
После оформления полиса ипотечного страхования прошло 2 года и у мужчины снова было диагностировано онкологическое заболевание печени. Суд отказал страховой компании в удовлетворении иска по следующим фактам: Согласно данных из медицинских документов у страхователя действительно ранее было диагностировано онкологическое заболевание, которое было успешно вылечено. К ним в то числе относятся вопросы в стандартной форме заявления.
Под обманом понимается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых должно сообщить добросовестное лицо. При рассмотрении подобных споров имеет значение обязательное наличие умысла, направленного на намеренное сокрытие сведений. Истец не предоставил суду безусловных доказательств того, что страхователь умышленно сообщил заведомо ложные сведения.
В момент заключения договора ипотечного страхования в 2013 году заболевание не прогрессировало, к врачу клиент не обращался. Следовательно, нет оснований считать, что страхователь намеренно умолчал с целью получения страхового возмещения. Считается, что страховая компания — это профессиональный участник страхового рынка и является более компетентной в вопросы оценки рисков.
Имела законные способы выяснения указанных обстоятельства, но не воспользовалась этим правом на оценку состояния здоровья страхуемого лица. Тюмень - Ссылка. Решение в аппеляции - Ссылка.
Суть спора. Мужчина взял ипотеку Сбербанке. Застраховал жизнь и здоровье на случай смерти по любой причине и установление 1 или 2 группы инвалидности в «Зетта-Страхование».
В период действия договора у истца случился инсульт. Ему дали 1 группы инвалидности. Заемщика подал в свою страховую компанию заявление о признании случая страховым и выплате возмещения.
Зетта отказала, так как истец является ВИЧ- инфицированным. Истец направил в Зетту претензию с требованием о признании случая страховым. Считает отказ незаконным.
Просит: Взыскать выплату 2 239 875 руб.
Возможно ли в данном случае удовлетворение требований за счет абонента? Рекомендации НКС: Согласно статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. В то же время в силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Следовательно, названная норма допускает возможность возложения законом на третье лицо, привлеченное к исполнению обязательств, непосредственной ответственности перед кредитором.
По условиям соглашения об изменении договора, подписанного сторонами и плательщиком, на последнего возложена обязанность по оплате за потребленный абонентом энергоресурс. При таких обстоятельствах плательщик не может быть признан ответственным лицом, с которого энергоснабжающая организация может взыскать задолженность абонента. Вправе ли публично-правовое образование приобретать товары на торгах, проводимых организацией-банкротом или такое участие в торгах противоречит Федеральному закону от 21.
Рекомендации НКС: Гражданская правоспособность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований ограничена теми целями и публичными интересами, которые обозначены в законах, регулирующих гражданские отношения с участием этих субъектов. Законом о размещении заказов не запрещено участие публично-правового образования в торгах, проводимых в рамках дела о банкротстве юридического лица, в целях приобретения товаров, необходимых для обеспечения государственных или муниципальных нужд. В подобных случаях нужно принимать во внимание требования, которые предъявляются к участникам размещения заказа при размещении заказа путем проведения торгов.
Участники конкурса должны соответствовать тем требованиям, которые установлены законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов. Обязательное требование — это отсутствие процедуры ликвидации участника размещения заказа. В стадии ликвидации или в отсутствие решения арбитражного суда о признании участника банкротом нельзя подавать заявки.
Обязательным условием также является неприостановление деятельности участника во время рассмотрения заявки. Вправе ли суд удовлетворить требование об изменении существенных условий договора, заключенного по результатам торгов, проводимых органами исполнительной власти субъекта РФ и органами местного самоуправления, государственными учреждениями и предприятиями, в порядке статьи 447 ГК РФ, по сравнению с условиями, содержащимися в конкурсной документации? Однако иные законы, устанавливающие порядок заключения договоров по результатам торгов Градостроительный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации , не содержат подобных запретов.
Рекомендации НКС: В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение гражданского законодательства, регулирующего сходные правоотношения аналогия закона , допускается только в тех случаях, когда спорные отношения сторон прямо не урегулированы гражданским законодательством. Вопрос 26. Подлежат ли признанию недействительными торги, если по их результатам стороны отказались от заключения договора и согласились с допущенными при проведении торгов нарушениями?
Рекомендации НКС: По смыслу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. При этом такое лицо вправе оспорить торги по правилам оспоримой сделки даже в ситуации, когда организатор и победитель торгов согласились с допущенными при проведении торгов нарушениями и добровольно отказались от заключения договора. Оснований для отказа в рассмотрении иска в подобном случае со ссылкой на незаключенность договора по результатам торгов у суда не имеется.
Впоследствии заинтересованное лицо вправе будет предъявить требования к организатору торгов о возмещении убытков, причиненных в результате отмены результата торгов. В соответствии с п. При применении данной нормы возник вопрос о том, возможно ли взыскание с поручителя неустойки по договору поручительства, если такая неустойка не предусмотрена обеспеченным обязательством?
Рекомендации НКС: В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В частности, он должен уплачивать проценты, возмещать судебные издержки по взысканию долга и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. По общему правилу поручитель не несет самостоятельной ответственности за уплату денежных средств во исполнение основного обязательства.
Ответственность поручителя ограничивается уплатой сумм, причитающихся с основного должника. Такое обязательство поручителя, в свою очередь, может быть обеспечено одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Такую возможность предусматривает пункт 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.
Следовательно, если в договоре поручительства специально оговорена ответственность поручителя за неисполнение обязательств, принятых им в рамках договора поручительства, то такая неустойка может быть взыскана с поручителя невзирая на отсутствие аналогичного условия в договоре, исполнение которого обеспечивается договором поручительства. Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В случае признания договора подряда незаключенным либо в отсутствии договора распространяется ли приведенная норма статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации на порядок сдачи работ и можно ли признать установленным факт сдачи работ, если исполнитель направлял акт приемки выполненных работ по почте, а другая сторона не ответила на данное письмо и не заявила каких-либо возражений? Рекомендации НКС: Данная норма права применяется для заключенных договоров строительного подряда.
Следовательно, незаключенность договора подряда либо его отсутствие влечет невозможность применения к взаимоотношениям сторон правил статей 720 приемка выполненных работ по общим правилам о подряде и 753 сдача и приемка выполненных работ по договору строительного подряда Гражданского кодекса Российской Федерации, так как у заказчика отсутствует обязательство принять работы, выполненные подрядчиком. Представленный подрядчиком истцом суду односторонний акт приемки работ, не подписанный ответчиком, не подтверждает фактов выполнения работ и передачи заказчику ответчику их результата, а также указанной в нем стоимости работ. Если при незаключенном договоре имело место фактическое исполнение договора передача результата работ , между сторонами могут возникнуть обязательства из неосновательного обогащения глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В этом случае в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать факт передачи ответчику результата работ и факт использования ответчиком результата работ в его деятельности. В соответствии с частями 3, 4 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика.
Подрядчик, не выполнивший указанной обязанности, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности, в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства. Применимы ли к решению вопроса о наличии оснований для оплаты выполненных дополнительных работ разъяснения, изложенные в пункте 2 информационного письма ВАС РФ от 24. Рекомендации НКС: Статья 743 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает специальные неблагоприятные для подрядчика правовые последствия выполнения дополнительных работ без согласования с заказчиком в виде лишения права на оплату таких работ.
В этой связи приведенные разъяснения к вопросу о наличии оснований для оплаты несогласованных дополнительных работ не подлежат применению. Иными словами, в случае, если подрядчик на свой страх и риск выполнил дополнительные работы, не известив об этом заказчика, он лишается права на получение их стоимости даже в виде неосновательного обогащения. Сторонами в договоре подряда согласована выплата авансового платежа до начала производства работ и штрафные санкции за просрочку перечисления денежных средств.
Подлежат ли взысканию штрафные санкции за просрочку перечисления аванса либо проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку перечисленного аванса, если подрядчик приступил к выполнению работ, не дожидаясь выплаты аванса? Рекомендации НКС: Гражданское законодательство не предусматривает возможность понуждения заказчика к оплате невыполненных работ и устанавливает иные последствия неисполнения обязанности по перечислению предварительной оплаты. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость надлежащего исполнения гражданско-правовых обязательств.
Статья 328 определяет последствия неисполнения ненадлежащего исполнения обязательства его сторонами: в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В данном случае подрядчик до перечисления заказчиком аванса приступил к выполнению работ, выполнил их и сдал заказчику, поэтому вправе получить с заказчика стоимость работ и начислить проценты за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что в договоре стороны установили ответственность заказчика за нарушение обязательства по перечислению в установленный срок аванса, договорная неустойка подлежит взысканию на основании статьей 330 пункт 1 и 332 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До выполнения, приемки и сдачи работ у заказчика отсутствует денежное обязательство перед подрядчиком, следовательно, правила статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не должны применяться. Из условий договора подряда обязанность по оплате выполненных работ возникает не позднее десяти дней с даты подписания акта выполненных работ формы КС-2, получения справки формы КС-3, получения счета-фактуры и передачи исполнительной документации. Является ли отсутствие доказательств выставления счета-фактуры, передачи исполнительной документации основанием для отказа либо задержки оплаты выполненных работ?
Рекомендации НКС: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пунктах 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Следовательно, работы должны быть оплачены после их сдачи заказчику и подписания последним акта выполненных работ.
Условие договора подряда об оплате результата работ после получения заказчиком в частности счета-фактуры не может по смыслу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации считаться условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить. Непредоставление подрядчиком исполнительной документации также не является безусловным основанием для отказа в оплате выполненных работ. По смыслу статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказываясь оплачивать переданные результаты подрядных работ по причине непередачи подрядчиком исполнительной документации, заказчик обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования принятого им объекта подряда по прямому назначению.
В иных случаях заказчик не лишен возможности истребовать необходимые документы у подрядчика, а выполненные и принятые работы обязан оплатить. Подлежит ли признанию незаключенным или недействительным договор, если от имени юридического лица он подписан неустановленным лицом? Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из смысла приведенных положений следует, что оспариваемый договор с учетом заключения эксперта, установившего, что подпись одного из участников сделки сделана неуполномоченным на то лицом не соответствует требованиям закона и поэтому является ничтожным. Иными словами, по смыслу статей 160 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников при том, что в нем присутствуют все существенные условия, свидетельствует о недействительности договора, как сфальсифицированного документа, но не о его незаключенности сторонами. Основанием для признания договора незаключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации может являться лишь несогласование сторонами существенных условий, предусмотренных законом для данного вида договоров.
При возникновении спорной ситуации судам следует учитывать, что в случае, если договор, подписанный со стороны одного из его участников неуполномоченным лицом, был впоследствии прямо одобрен заинтересованной стороной, может быть применен пункт 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если суд установит факт последующего прямого одобрения, в удовлетворении иска о признании сделки недействительной по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации подписание договора от имени юридического лица неуполномоченным лицом может быть отказано. Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случаеее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с толкованием статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, данным впостановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13. Допустимо ли уменьшение предъявленной к взысканию неустойки, когда явная несоразмерность неустойки очевидна, а ходатайство о снижении неустойки от ответчика не поступало и в судебное заседание он не явился? Между тем в ситуации, когда неустойка значительно превышает размер возможных убытков, суд может со ссылкой на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации частично отказать в удовлетворении требования о взыскании начисленной истцом неустойки.
С какого момента договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок более одного года и зарегистрированный в установленном порядке, считается расторгнутым: с момента подписания сторонами соглашения о расторжении договора либо с момента государственной регистрации такого соглашения? Рекомендации НКС: В статье 453 пункте 3 ГК РФ установлено общее правило определяющее момент изменения и прекращения обязательства — с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора При расторжении договора аренды недвижимого имущества, подлежащего государственной регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ, обязательства сторон договора прекращаются пункт 2 статьи 453 ГК РФ , поэтому юридическая сила данного действия и правоустанавливающих документов должна быть также удостоверена государством. По вопросу об обязательности государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды подход должен быть аналогичным с учетом формулировки пунктов 9 и 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.
Необходимость государственной регистрации прекращения и расторжения договора аренды недвижимого имущества сроком не менее года подтверждается также положениями пунктом 22 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 06. Таким образом, соглашение о расторжении договора аренды недвижимого имущества сроком не менее года подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Законом о государственной регистрации. При этом для сторон договор прекращается с момента достижения соглашения о расторжении или с момента, указанного в соглашении о его расторжении, а для третьих лиц — с момента внесения изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Можно ли считать заключенным договор аренды недвижимого имущества, подписанный сторонами, в случае: если сторонами не подписан передаточный акт и не представлено доказательств фактической передачи имущества арендатору во владение или пользование? Рекомендации НКС: Договор аренды, будучи консенсуальным, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по его существенным условиям сроком до года, свыше года — с момента государственной регистрации. Момент вступления договора в силу не связывается с передачей арендованного имущества арендатору.
В силу статей 606, 611 и 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора — во внесении платежей за пользование этим имуществом. Таким образом, в договоре аренды имеет место встречное исполнение обязательств статья 328 ГК РФ и поэтому факт передачи объекта аренды относится не к обстоятельствам заключения арендной сделки, а к обстоятельствам ее фактического исполнения арендодателем. Арендодатель, который не исполнил обязательство по передаче сданных в аренду нежилых помещений в момент заключения договора или иной установленный договором срок, вправе требовать с арендатора внесения арендной платы только после фактической передачи последнему нежилых помещений пункт 10 информационного письма от 11.
По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 655 ГК РФ и в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допустимым доказательством исполнения обязанности по передаче возврату объекта аренды является документ о передаче возврате имущества, подписанный сторонами сделки. Договор аренды недвижимости заключен несколькими днями раньше, чем зарегистрировано право собственности арендодателя.
После получения решения уполномоченного, отказа в рассмотрении или истечения срока на ответ, потерпевший обращается в суд. Важно обратить внимание на сроки как подачи, всех этих заявления, так и сроки их рассмотрения. Раньше период на рассмотрение вашей претензии был 10 календарных дней, а теперь, если вы подаете заявление о разногласиях в электронном виде по стандартной форме и с момента нарушения ваших прав страховщиком прошло не более 180 дней, то 15 рабочих дней, а во всех остальных случаях 30 дней. Потом еще финансовый уполномоченный будет рассматривать ваше заявление 15 рабочих дней со дня получения, но может и продлить этот срок, если решит, что необходимо провести экспертизу. Коротко, подводя итог, можно сделать вывод, что бумажек стало больше, время тянется, но дел в судах не убавилось.
Какие основания для отказа в возмещении в 2024 году законны? Вообще, страховщикам сложно в точном соответствии с законом отказать в выплате страхового возмещения. Так как причин для этого не так уж и много. Рассмотрим различные ситуации, в которых страховщик может попытаться это сделать. Отказ до осмотра машины На данном этапе общения со страховщиком такое решение о страховом возмещении получить очень и очень сложно, но речь идет именно об отказе в возмещении, к примеру, конкретно в принятии комплекта документов — это именно то, чего можно ожидать. Отказ в принятии документов или требования предоставить какие-то еще документы чаще всего получают потерпевшие, кто лично привозит сдавать их в офисы урегулирования. Те, кто отправляет почтой, от этого застрахованы, если, конечно, они отправляют надлежащий комплект.
Страховщик, как правило, принимает документы и организует осмотр автомобиля, а уже потом может что-то там попытаться потребовать дополнительно и, скорее всего, незаконно. Но чаще всего машину все же осматривают, ну или делают видимость, организации осмотра, а после уже присылают письмо, что вы не предоставили какие-то документы, а может и машину на осмотр. И они возвращают вам документы, пока вы не исполните их желания. Самый распространенный вариант отказа — когда машина, не имеющая возможности участвовать в дорожном движении, предоставляется страховщику по месту её нахождения. Но страховщик присылает уведомление, что машину надо привезти куда-то к ним, после чего осмотр машины, естественно не проводят. А после присылают отказ, что якобы потерпевший не предоставил авто на осмотр и пока он не предоставит, они ничего ему не должны. Сама по себе причина отказа здесь законна, то есть, если машину не показать страховщику или отремонтировать до осмотра, то страховщик может указать основание, которое прописано в законе, но прикрыть законным основанием страховщик может и свои незаконные действия.
После трасологической экспертизы Предоставив авто на осмотр, потерпевший ждет, что ему скоро или заплатят или выдадут направление на ремонт, но он получает письмо с отказом, в котором говорится, что на основании какой-то экспертизы, которую провёл сам страховщик, данный случай не признан страховым, так как ДТП вообще не было или повреждения не от этого ДТП. В таком случае не стоит особо переживать, если у вас есть доказательства того, что ДТП было на самом деле: фотографии непосредственно с места ДТП, может быть, видеозапись аварии, свидетели и тому подобное.
В зависимости от вида и условий страхования, нарушение данного правила может стать причиной наложения на страхователя штрафа, пени или неустойки. Обратите внимание! Основные причины отказа в выплате страховки Одной из главных причин, по которой СК отказывают страхователям, является нарушение обязанности страхователя по уведомлению страховой компании о наступлении страхового случая в оговоренные сроки и оговоренным способом по п. При этом закон запрещает страховщику отказывать в выплатах, если несмотря на несоблюдение обязанности страхователя, он своевременно узнал о ситуации или получение такой информации не сказывается на его обязанности по договору страхования.
Кроме указанного случая, страховщик освобождается от обязанности платить компенсацию, если: страхователь осознанно не принял адекватных мер для уменьшения возможных убытков, которые возникли в силу непринятия таких мер - п. Если это не противоречит закону, стороны договора страхования вправе определить и иные условия для отказа в выплате компенсации, например: наступление страхового случая в силу неосторожности страхователя; сообщение ложной информации о застрахованном имуществе или состоянии здоровья страхователя; нарушение порядка информирования СК о нанесении ущерба; нарушение правила о представлении страховщику застрахованного имущества на осмотр.
Вы точно человек?
Общие основания. 1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица (п. 1 ст. 963 ГК РФ). В каких случаях страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения и что предпринять в таком случае узнайте из статьи опытного юриста. 3. Если договор страхования прекратился вследствие отпадения страхового риска (п. 1 комментируемой статьи 958 Гражданского кодекса РФ), то страхователь (выгодоприобретатель) имеет право на возврат части страховой премии, пропорциональной не истекшей части срока. Что делать, если отказано в страховой выплате? Каким должен быть порядок действий страхователя, если страховщик отказывается платить или занижает положенную выплату, итак: Обратиться к страховщику и получить акт осмотра авто. Отказать в выплате возмещения страховщики могут и со ссылкой на неисполнение страхователем, либо выгодоприобретателем обязанности по своевременному уведомлению страховщика о наступлении страхового случая. Однако, иногда страховые компании могут отказать в выплате страхового возмещения. В этой статье мы рассмотрим, какие по Гражданскому кодексу РФ предусматриваются основания страховщика для отказа в выплате страхового возмещения.
Тест по страхованию, 95 вопросов с ответами
что делать? Приведенная выше пошаговая инструкция действий при получении отказа в страховом возмещении по ОСАГО требует ряда дополнительных пояснений. Подтверждение оплаты. Страховщик вправе требовать у вас компенсацию только после того, как перечислит деньги пострадавшему или станции техобслуживания. И сумма претензии не может превышать фактический размер выплаты. Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате в этом случае каждым из страховщиков, сокращается пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования. Однако, не всегда при наступлении страхового случая страховщик обязан произвести выплату. При определенных условиях он вправе отказать в выплате даже тогда, когда страховой случай произошел. Перечень таких оснований для отказа приведен в таблице.
Популярное за неделю
- Когда страховая может отказать в выплате?
- Страховщик вправе отказать в выплате если страховой случай наступил в результате — Адвокат
- Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования
- Выдержка из Правил страхования:
Отказ в выплате страхового возмещения по страхованию имущества: спорные моменты
| Основания освобождения страховщика от осуществления страховой выплаты | Выплаты конкретно от страховой компании, в которой застрахована ответственность причинителя вреда в ДТП, не будет в случае, если она признана банкротом или у неё отозвана лицензия. |
| О практике применения норм гражданского законодательства | Отказать в выплате возмещения страховщики могут и со ссылкой на неисполнение страхователем, либо выгодоприобретателем обязанности по своевременному уведомлению страховщика о наступлении страхового случая. |
| Отказ в страховой выплате | 1. Необходимо отличать понятия "право на отказ" и "освобождение" от страховой выплаты. Правом на отказ страховщик может и не воспользоваться, а освобождение от страховой выплаты означает, что страховщик обязан отказать страхователю в выплате. |
| Страховщик вправе отказать в выплате если страховой случай наступил в результате — Адвокат | В выплате страхового возмещения может быть отказано по основаниям, предусмотренным законом (например, за сообщение заведомо ложных сведений страховщику при заключении договора), либо по основаниям, предусмотренным договором или правилами страхования. |