суббота, - поведал директор музея истории Ледового побоища в деревне Самолва Владимир Потресов. ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ — сражение на льду Чудского озера 5 апреля 1242 г. между объединенным новгородским и владимиро-суздальским войском под началом новгородского князя Александра Невского и немецкими рыцарями Ливонского ордена. Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва. Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года.
ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ. РОЖДЕНИЕ РОССИИ
Ледовое побоище началось с того момента, когда примерно за два километра противник обнаружил русских лучников. одно из самых значительных сражений в Российской истории. Битва произошла 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера между войсками Новгорода во главе с Александром Невским и войсками германцев – крестоносцев. Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года.
О Ледовом побоище
ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ — сражение на льду Чудского озера 5 апреля 1242 г. между объединенным новгородским и владимиро-суздальским войском под началом новгородского князя Александра Невского и немецкими рыцарями Ливонского ордена. Ход битвы и ее последствия. Главное сражение 1242 года произошло 5 апреля недалеко от Вороньего камня и мыса Сиговец. Легендарная битва между дружинами князя Александра Невского и тевтонскими рыцарями, произошедшая в 1242 году, в наши дни считается Днем воинской славы России – его отмечают 18 апреля.
Битва на Чудском озере. Ледовое побоище
В 1958—1959 годах на возможном месте битвы — участке Тёплого озера , находящемся примерно в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — комплексной экспедицией Академии наук СССР под руководством Г. Караева проводились подводные археологические исследования. Однако из-за трёхметрового слоя ила на предполагаемом месте сражения найти какие-либо артефакты XIII века не представилось возможным [13] [40] [41] [42]. В 1958 году экспедицию генерала Г.
Караева посетил историк, академик М. Он критиковал подход генерала к исследованиям и позднее отмечал, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…» [43].
Также историк Д. Альшиц отметил, что Г. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе [44].
Военный историк, полковник в отставке М. Ангарский также подверг критике работу экспедиции Г. Караева, полагая, что вероятным местом битвы был район Тёплого озера у деревни Пнёво Псковской области примерно такое же место сражения указал ещё в 1950 году академик М.
Тихомиров — у восточного берега Тёплого озера, юго-западнее деревни Чудская Рудница [45] [46]. Вороний камень[ править править код ] Согласно мнению Г. Караева , основанному на результатах комплексной экспедиции Академии наук СССР конца 1950-х — начала 1960-х годов, Вороний камень изначально представлял собой высокий холм, сложенный в основном из красно-бурого песчаника.
Первоначально он находился на острове Городец в восточной части Тёплого озера. Однако впоследствии, из-за повышения уровня воды в озере, от этого острова отделился другой остров — Вороний по предположению Караева, Вороний камень возвышался у пролива Большие Ворота на северо-западном мысе Вороньего острова. Ко времени экспедиции АН СССР возможные остатки размытого водой Вороньего камня уже располагались на дне Тёплого озера к северо-западу от Вороньего острова, примерно в 150 метрах от его берега на момент проведения исследований, сохранившееся основание предполагаемого холма занимало около 200 метров в длину, его ширина местами доходила до 180 метров.
При этом Караев считал, что фактическое место Ледового побоища находилось на расстоянии около 1,5—2 км от Вороньего камня, южнее мыса Сиговец [40] [41] [47] [48] [49]. Альтернативную версию местонахождения Вороньего камня высказал советский историк Э.
Эта победа чрезвычайно содействовала возрастанию могущества ромеев и, напротив, унижению и упадку крестоносцев. Более знатные между ними попали в плен.
Ласкарисы также были схвачены и ослеплены. Развивая успех, Иоанн осадил занятые крестоносцами ромейские укрепления в Азии и забрал их одно за другим тем легко, потому что ни с какой стороны им не могли оказать помощи Акрополит: 18. По словам Григоры, он далеко распространил ромейскую империю, показал себя умным, распорядительным кормчим государственного корабля. Отправившись затем к Родосу, он взял и его.
Когда императорский флот получил такую силу на море, а силы крестоносцев мало-помалу истощались и ослабевали, Иоанн начал вести войны в Европе. Он переправился через Геллеспонт, напал на Херсонес Фракийский и выбил рыцарские гарнизоны из соседних городов - взял Сест, Кардионы, Каллиуполь - одни приступом, другие - с их собственного согласия Григора: 2; 3. Наконец, латинский император уступил ему крепость Пиги и отказался от всех своих владений в Азии, кроме окрестностей Константинополя и Никомедии. С болгарским царем император в 1235 г.
Затем, соединив свои войска, болгары и ромеи стали грозить самому Константинополю. Император Балдуин, обессиленный битвами с болгарами и ромеями, отправился к французскому королю и собрал большое войско, чтобы выступить против Иоанна. С этими силами в 1240 г. Ромейский флот был разбит итальянцами.
Но это были последние успехи латинян. С начала 40-х гг. Тогда же Иоанн начал постепенно соединять под своей властью ромейские земли. В 1242 г.
Так как у него не было осадных машин, Дука начал производить набеги отдельными отрядами и опустошать окрестности. Ангел был принужден отказаться от императорского титула, принял из рук Дуки титул деспота и поклялся быть его вассалом. Спустя четыре года заговорщики свергли деспота Димитрия и впустили в город императорские войска. Таким образом Фессалоника вошла в состав империи.
В 1252 г. У болгар были отобраны Серры, Мелиника и некоторые другие города Акрополит: 23, 31, 37, 40, 43-45, 47-48. Одновременно с военной мощью империи росло и ее экономическое могущество. Все время правления Иоанна его подданные наслаждались миром с турками, которые были отвлечены нашествием монголов.
В современной историографии и публицистике существуют две основные концепции оценки роли Ледового побоища в российской истории: критическая, согласно которой историческая роль сражения на Чудском озере признаётся преувеличенной, и евразийская, которая придаёт этому событию важное значение в противостоянии православной Руси с католическим Западом [3]. Как правило, оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данному сражению и фигуре Александра Невского в целом подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского. Вообще не упоминали битву в своих трудах В. Ключевский и М. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков считают, что в битве участвовало несколько сотен человек. Со стороны немцев это были 35—40 орденских братьев-рыцарей, около 160 кнехтов слуг рыцарей; в среднем по четыре слуги на одного рыцаря [комм. При этом по меркам XIII века такое войско являлось достаточно серьёзной силой к примеру считается, что в период расцвета максимальная численность братьев-рыцарей Ордена меченосцев не превышала 100—120 человек.
Предполагается, что русское войско значительно превосходило силы крестоносцев, однако максимальная общая численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра Ярославича, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли была более 800 человек [2]. Вместе с воинами Ливонского ордена, по его утверждению, в битве участвовали «войска Дерптского епископа, датчан и ополчение местных жителей» — то есть в совокупности несколько тысяч человек. Войско князя Александра Ярославича, по его словам, значительно превосходило их и составляло не менее десяти тысяч человек [31]. Английский исследователь истории Древней Руси Джон Феннел полагал, что значение Ледового побоища сильно преувеличено советскими историками: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский историк И. Он отмечает, в частности, что эта битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 г. Древние русские летописи даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей, по мнению Данилевского, большее значение [32]. Немецкие историки полагают, что, ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения [33] [34].
Некоторые исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую тогда Запад представлял для Руси [33] [35]. С другой стороны, Л. Гумилёв , напротив, считал, что угроза для русских земель из Прибалтики была весьма серьёзной, он называет победу Александра Невского на Чудском озере в 1242 году знаменитой и ставит её в один ряд с победой Даниила Галицкого под Ярославом в 1245 году [36]. Немецкий историк Диттмар Дальманн полагал, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании «русского национального мифа», в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы». Победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы.
Армия немцев и примкнувших к ним чуди наступали «свиньей», нанося удар в центр русских полков.
Однако ход сражения определил маневр Александра - он окружил рыцарей с флангов. Вот что написано в ливонской хронике: «Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили». Согласно легенде, войска Александра Невского еще семь верст по льду преследовали противника. В итоге новгородская летопись отмечает, что пало чуди без числа, а немцев - четыреста рыцарей в другой редакции - пятьсот , пятьдесят человек захватили в плен и доставили в Новгород.
На самом деле Ледовое побоище - апогей длительной военной кампании. Племена древних латышей и эстонцев заставляли принять «истинную веру» огнем и мечом. Крестоносцы не прочь были захватить и русские земли. Первое сражение произошло на Неве 15 июля 1240 года, когда князь Александр Ярославович разбил шведское войско. За это он получил в народе почетное прозвище Невский. Впрочем, после победы новгородские бояре решили, что миссия Александра закончена, и отправили героического князя к отцу в Переславль-Залесский.
Бронзовый Алексеевский крест стоит в деревне Кобылье Городище. Они захватили Изборск, Псков, построили в Копорье свою крепость. Когда нависла новая опасность, представители Господина Великого Новгорода отправили гонцов к великому князю Ярославу за помощью. Он послал воевать младшего сына Андрея. Однако новгородцы потребовали, чтобы дружины повел другой его сын - победитель Невский. Так князь Александр снова оказался во главе похода.
Он взял Копорье, отбил Псков и пошел на Дерпт, захваченный крестоносцами русский город Юрьев, ныне эстонский Тарту, но до него не дошел. Крестоносцам удалось разбить один из передовых отрядов русских. Воодушевленные удачей рыцари с новой силой пошли в наступление. Вот почему пришлось принять бой в районе Чудского озера. Разгром рыцарей позволил заключить мир, который надолго остановил западную экспансию на русские земли. В 1938 году Сергей Эйзенштейн снял знаменитый фильм «Александр Невский», в котором изобразил события того далекого времени.
Образы великого режиссера оказались настолько впечатляющими, что даже на ордене Александра Невского, учрежденном в годы Великой Отечественной войны, красуется не канонический портрет святого князя, а профиль исполнителя главной роли актера Николая Черкасова. Памятник Александру Невскому - вторая дань уважения прошлому. Старинные хроники - ливонские и новгородские - рассказывают о событиях тех далеких лет, в деталях описывают Ледовое побоище и даже дают число погибших и пленных. Почему же в наши дни у кого-то возникло желание все это оспорить? Нигилизм критиков основывается на ряде причин. Прежде всего, на недоверии к хроникам.
Многие из них были написаны много позже событий, и часто летописцы в качестве основы своих сочинений использовали уже ставшие легендами повествования о битвах и походах, проходивших позже или раньше Ледового побоища.
5 (18) апреля – Ледовое побоище
Согласно летописям, битва на Чудском озере произошла 5 апреля 1242 года. «Ледовое побоище» – так именуется это сражение в нашей стране, «Ледовая битва» или «битва у Чудского озера» – так оно. В разные годы и столетия в этот день произошло знаменитое Ледовое побоище, был открыт остров Пасхи, впервые исполнили оперетту "Летучая мышь", в Казани образовали Московский район и открыли. Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года. Немецкие войска, владеющие методикой нападения «свиней», то есть строгим и дисциплинированным строем, главный удар направили в центр врага. Ледовое побоище: краткое содержание, год, причины, последствия, значение и слабые стороны.
К 780-летию со дня Ледового побоища на Чудском озере
Однако, по свидетельству летописцев, как Руси, так и заграничных, немецкие войска были намного лучше вооружены. Но как показало дальнейшее развитие событий, это сыграло с крестоносцами злую шутку. Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года. Немецкие войска, владеющие методикой нападения «свиней», то есть строгим и дисциплинированным строем, главный удар направили в центр врага. Однако Александр сначала атаковал армию врага с помощью лучников, а затем приказал нанести удар по флангам крестоносцев. В результате немцы были вытеснены вперед, на лед Чудского озера.
Зима в это время была долгая и холодная, поэтому на момент апреля лед на водоеме сохранялся.
Тем временем разведка выяснила, что противник послал на Изборск незначительные силы, а главные направил к Чудскому озеру. По подсчётам военных историков на льду Чудского озера собралось 10-12 тыс. У Александра Невского было 15-17 тыс. Большинство составляли пешие «вои», значительно уступавшие рыцарям в вооружении и боевой выучке. На рассвете 5 12 апреля крестоносцы выстроили своё войско треугольником, обращённым острым концом против неприятеля "свиньёй". Александр Невский сосредоточил основные силы не в центре "челе" , как это всегда делали русские войска, а на флангах. Впереди расположился передовой полк из лёгкой конницы, лучников и пращников. Боевой порядок русских был обращён тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а княжеская конная дружина укрылась в засаде за левым флангом.
Затем изменники сдали немцам Псков и признали власть Ливонского ордена. Стал готовиться к отпору Новгород. Разведка Домаша Твердиславича Но в городе в это время не было князя — Александр Ярославич , рассорившись с новгородцами, уехал в свое родовое гнездо - г. Смирив гордость, новгородцы просили князя вернуться. Александр поспешил в Новгород и уже в 1241 г. Александр Невский умело построил свои боевые порядки: в центре, не очень мощном,— пехота, на флангах — главные, самые крепкие полки.
Последствия сражения В 1242 году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом Великим, по которому рыцари отказывались от всех территориальных претензий и обязывались не начинать войны. Последствием этого стал рост благосостояния северо-западного региона Руси. Только через десять лет Ливонский орден снова попробовал напасть на Псков. Масштаб и историческое значение битвы Историки, опираясь на летописи и хроники, по-разному оценивают численность войск участников битвы и потери сторон. Одни, сравнивая битву на Чудском озере с Грюнвальдской, говорят о двадцати тысячах воинов, другие, основываясь на численности Ордена и новгородской дружины, называют значительно меньшую цифру: от двух до пяти тысяч участников с обеих сторон. При подсчете необходимо учитывать особенности рыцарства: каждый рыцарь равнялся русскому князю, и их никогда не было много. В среднем, в Ордене состояло от 50 до 100 рыцарей. А вот оруженосцев-«кнехтов» у них могло быть до трех десятков. Вероятно, именно они, а также «чудь без числа» составляли основную массу армии Ордена. Отсутствие точных сведений заставляет историков осторожно высказываться об итогах Ледового побоища и его значении. Верным можно считать следующее: победа русских дружин была очевидной в отличие, например, от Раковорской битвы ; Александр Ярославович разгромил войска Ордена; победа как результат многолетней борьбы стала знаковой для Новгорода и Пскова, которые обезопасили свои владения от трех врагов с Запада: орденцев, шведов и датчан; победа означала сохранение идеалов православной веры, что является, в данном случае, самым важным итогом битвы: Русь, в отличии от павшего в 1274 году под ударами крестоносцев Константинополя, сумела сохранить чистоту веры, не заключая «сомнительных» уний с «латинянами» и «римлянами» так Александр Невский называл шведов , как греческий патриарх Георгий Акрополит, присягнувший папе римскому. Александр в целом осторожно относился к Западу в отличии от его современника и соперника Даниила Галицкого. Например, он отказался от предложенной папой римским короны «короля Руси», предпочитая остаться православным князем малого удела, а не католическим королем лишь номинально существующего государства. Тайны Ледового побоища О сражении на Чудском озере осталось очень мало упоминаний в письменных источниках. Впервые о нем было написано в 1280 году в «Житии» Александра Невского первая редакция , когда началось «местное», новгородское, «почитание» князя как святого. Именно там появилось название «Ледовое побоище». В XIV — XV веке описание его встречается в Новгородской первой летописи старшего извода; Ливонской хронике; Первой псковской летописи Тихановский список ; Второй псковской летописи; Суздальской летописи; Третьей псковской летописи. Малое количество упоминаний о битве и их противоречивость породило множество мифов. Самыми распространенными из них являются тезисно : битвы на самом деле не было археологи, работающие по берегам Чудского озера, действительно не нашли никаких материальных свидетельств проходившего здесь сражения ; битва происходила в другом месте средний вес рыцаря и воина-дружинника — 20 килограммов без учета лошади, и на лед их выводить было опасно ; битва произошла раньше, а дата 5 апреля, считается хронологически условной; большая часть немецких рыцарей утонула действительно рядом с битвой находилась так называемая область тонкого и пористого льда, которая называется «сиговицы», но немцы отступили в противоположном направлении ; масштабы сражения преувеличены новгородцы и до этого воевали со скандинавами, и эти стычки в XIII веке были нормальным явлением «местного значения». Так или иначе, событие действительно имело место быть, так как упоминания о нем есть как в русских летописях, так и в европейских источниках, но подробности этой истории так и будут скрыты от современных исследователей.
Ледовое побоище и его историческое значение
Под воду уйдут все — и русские и немцы. Так что просто немыслимо, чтобы люди с серьезным боевым опытом, полководческим чутьем и совсем неглупыми советниками, повели свои войска на лед. При условии, что он там вообще был. Наше сомнение подтверждает Ливонская Рифмованная хроника, которая описывает действия немецких рыцарских орденов в Прибалтике с середины XII века до примерно 1291 г. Вот как она рассказывает о Ледовом побоище: Немцы начали с ними бой.
Русские имели много стрелков, которые мужественно приняли первый натиск, [находясь] перед дружиной князя. Видно было, как отряд братьев-рыцарей одолел стрелков; там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы. С обеих сторон убитые Вот. На траву они падали.
Как известно, на льдинах трава не растет. Более того. Если воины падали на траву, значит, либо снег уже обнажил прошлогоднюю траву, либо появилась свежая зелень. И опять же лед на озере оказывается под сомнением!
Впрочем, все выше рассказанное — всего лишь мое частое, как сейчас говорят, «оценочное» мнение. Вы можете с ним согласиться, можете опровергнуть. А мы тем временем, продолжим.
Кротков в своём историческом очерке «Невская битва и Ледовое побоище» 1900. Ливонские рыцари были уверены в легкой и быстрой победе. Но Александр Невский сделал ставку на новую тактику, которую не смог предугадать враг: главную роль в нашем войске должны были сыграть не центровые бойцы, а фланги. Таким образом, он как бы пропустил врагов внутрь своей армии, и когда те подумали, что смогли одолеть русичей, Александр Ярославич замкнул кольцо. О первых минутах Ледового побоища читаем в книге историка М. Хмырова «Александр Ярославич Невский, великий князь Владимирский и всей Руси» 1871 : «Способ действия свиньёю, выгодный и решительный против войск малодушных и нестойких, в настоящем случае не имел никакого успеха и только усилил жестокость с обеих сторон. Гордые рыцари, закованные в крепкия брони, хотя и прошли сквозь густые полки Александровы, но далеко не все, потому что мечи и топоры русские уложили многих на этом кровавом пути.
Остальные же, с ужасом видя перед собою, вместо ожидаемого расстройства, живую стену замкнутых рядов, сверкающих оружием, на котором дымилась ещё немецкая кровь, — упали духом». Автор отмечает: расчёт оказался верным. Рыцари с трудом отбивались от града ударов, которыми их осыпало со всех сторон русское войско. Последнюю надежду переломить ход сражения уничтожила княжеская конная дружина. Под предводительством самого Александра она врезалась во вражеский тыл: «Герой Невский начал своё дело: быстро ринулся он с запасными полками на оторопелых бойцов, смял их, сёк и гнал по льду, который алел кровью: 500 рыцарей пали в бою, 50 взяты в плен... По свидетельству очевидцев, озеро колыхалось под сражающимися и стонало от треска ломающихся копий и звяка секущихся мечей. Уже поздним вечером кончился этот ледовой бой, который, приведя в ужас всю Ливонию, осенил победителя новой славой». Кровопролитная битва, которая началась с первыми лучами весеннего солнца, завершилась только поздним вечером. Осознав, что дальнейшее сопротивление бесполезно, немецкие латники стали спасаться бегом.
Его войска взяли Изборск и Псков. Оценив опасность, новгородское вече в 1241 году вновь призвало недавно изгнанного Александра на княжение. Князь собрал дружину и выступил против ливонцев. В марте 1242 года он сумел освободить Псков. Александр двинул свои войска к владениям Ордена, в сторону Дерптского епископства, где крестоносцы собрали значительные силы. Стороны приготовились к решающей схватке. Противники встретились 5 апреля 1242 года на Чудском озере, тогда ещё покрытом льдом.
К 1242 г. Александр дождался брата Андрея Ярославича с «низовыми» войсками Владимирского княжества. Когда «низовое» войско было ещё на подходе, Александр с новгородскими силами выступил под Псков. Город был окружён. Орден не успел быстро собрать подкрепления и выслать к осаждённым. Псков был взят, гарнизон перебит, орденские наместники в оковах отправлены в Новгород. Все эти события произошли в марте 1242 г. Рыцари смогли лишь сконцентрировать войска в Дерптском епископстве. Новгородцы переиграли их по времени. Александр повёл свои войска на Изборск, его разведка перешла границы Ордена. Один из разведывательных отрядов при столкновении с немцами был разбит, но в целом разведка определила, что рыцари основные силы двинули гораздо севернее, в стык между Псковским и Чудским озером. Тем самым они короткой дорогой выходили к Новгороду и отрезали Александра в районе Пскова. Александр поспешил со всем своим войском на север, опередил немцев и перегородил им дорогу. Поздняя весна и сохранившийся лёд на озёрах делали поверхность наиболее удобной дорогой для перемещения, а заодно и для манёвренной войны. Именно на льду Чудского озера Александр стал ждать приближения орденского войска. На рассвете 5 апреля противники увидели друг друга. Войска, противостоявшие рыцарям на льду Чудского озера, имели сводный характер. Дружины, подошедшие из «низовых земель», имели один принцип комплектования. Новгородские полки — другой. Сводный характер войска привёл к тому, что единой системы управления не было. Традиционно в таких случаях собирался совет князей и воевод городовых полков. В данной ситуации неоспоримым было основанное на высоком авторитете главенство Александра Ярославича Невского. Войско, выставленное Великим Новгородом, имело принципиально иной состав. В него входили дружина приглашённого в Новгород князя то есть Александра Невского , дружина епископа «владыки» , гарнизон Новгорода, служивший за жалованье гриди и подчинённый посаднику впрочем, гарнизон мог остаться в самом городе и не участвовать в сражении , кончанские полки, ополчение посадов и дружины «повольников», частных военных организаций бояр и богатых купцов. Кончанские полки именовались так по пяти «концам» города Новгорода. Каждый полк представлял определённый «конец», делился на две сотни, сотня комплектовалась несколькими улицами. По такому же принципу формировались посадские полки. Принцип набора полка по «концам» осуществлялся следующим образом: двое жителей собирали в поход третьего — пешего воина. Зажиточные выставляли конного воина. Владельцы определённого количества земли должны были выставить определённое количество конников. Единицей измерения была «соха» — количество земли, которую можно было запахать на трёх лошадях при двух помощниках хозяин — сам-третий.