Встреча на уровне национальных лидеров, которой добивается Киев, пока не назначена. Встреча в Давосе прошла за день до официального открытия Всемирного экономического форума, который состоится 15-19 января. В Швейцарии стартовал некогда престижный Всемирный экономический форум в Давосе. Однако прежний его шик остался в прошлом. Участие в форуме теперь бойкотируют целые страны. При этом по известному пакту Молотова-Риббентропа часть территории, включая Западную Украину, должна была быть передана России, таким образом Россия, которая тогда называлась СССР, вернула себе свои исторические земли. В Кремле подтвердили, что на Петербургский международный экономический форум не допустят журналистов из недружественных стран. Об этом ранее писали зарубежные СМИ.
Полный текст интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. О чем говорил президент
Доронов: Да, он [в зале,] кивает головой. Путин: Он знает, кивает головой. Доронов: То есть бизнес должен быть уверен, что "кошмарить", как Вы сказали несколько раз, его не будут? Путин: "Кошмарить" никого не будут, но все должны соблюдать законы Российской Федерации. А если не соблюдают, то тогда должны быть готовыми к тому, что и прокуратура, и Следственный комитет, и Счётная палата - все эти структуры будут внимательно и дальше следить за тем, что происходит, в том числе в сфере экономики, и призывать всех к исполнению российских законов. А так преследовать кого-то только по факту того, что человек бизнесом занимается, никто не собирается. Больше того, я хочу подчеркнуть ещё раз, особенно в сегодняшних условиях: в целом российский бизнес ведёт себя в высшей степени ответственно - сохраняет рабочие коллективы, налаживает новые логистические цепочки, активно себя ведёт. Конечно, во многих случаях востребовано появление нового класса, молодого класса бизнесменов, это тоже правда. Но никто не говорит, что нужно решать вопросы деприватизации и что-то переделить. Нет, этого не будет. Там есть такая цитата: "Есть вопросы касательно новых собственников национализированных активов.
Если какой-то актив приходит в госсобственность, куда он девается? Путин: Если что-то обращается в собственность государства, дальше существуют процедуры, предусмотренные законом. Если это попадает в руки государственных структур, то они в соответствии с законом могут им распорядиться, а здесь - только открытые конкурсы. Доронов: Про бизнес и развитие частной инициативы. Сегодня, так получилось, такая дата, я сейчас попрошу вас тоже поаплодировать, 12 сентября 1959 года СССР запустил межпланетную станцию "Луна-2". Она стала первым в истории аппаратом, который достиг поверхности Луны. Давайте скажем спасибо тем, кто делал эту станцию. А как мы знаем, "Луна-25" не смогла. Поэтому вопрос следующий: не пора ли нам задуматься о том, что, может быть, и в космосе ввести какую-то частную инициативу? Илон Маск успешно запускает.
Вас не расстраивает тот факт, что мы начали терять лидирующие позиции в мировом космосе? Путин: Нет. Понимаете, космос - это сложная и ответственная работа, связанная, конечно, с высокими технологиями. У нас здесь не просто наработки, у нас отличные компетенции. Что касается посадки на ту площадку, где тоже ещё никогда никто не прилунялся, - да, это сложная работа, конечно, там будет проведён соответствующий анализ, работа будет продолжена. Жаль, конечно, что прилунение не состоялось, но это не значит, что мы эту программу завершим, - будем работать дальше. А что, разве в других странах не было никаких ЧП подобного рода, даже более тяжёлых, с тяжёлыми последствиями? Конечно, это всегда связано с неизвестностью. Поэтому ничего здесь такого нет необычного, хотя хотелось бы, чтобы всё на этот раз удалось. Но мы будем эту работу продолжать, будем усиливать даже отдельные направления.
Что касается частного бизнеса, Илона Маска, он, безусловно, выдающийся человек, это надо признать, я думаю, что это и признают во всём мире. Он активный, талантливый бизнесмен, у него многое получается, в том числе и при поддержке американского государства. Мы со своей стороны тоже намерены развивать эту работу. В "Роскосмосе" приняты уже решения и поддержаны Правительством, что мы будем привлекать, мы уже привлекаем частных инвесторов в эту сферу деятельности, и достаточно успешно. Доронов: Появились новости, что Вы поедете на [космодром] Восточный. Чего ждать от этого визита? Путин: У меня там есть своя соответствующая программа, когда я туда приеду, узнаете. Доронов: Хорошо, договорились. Проблема демографии. Она касается и России, и Дальнего Востока, Вы сейчас сами сказали, что за Уралом у нас живёт 12 миллионов человек.
Есть статистика, она официальная: по данным Росстата, за прошлый год население страны сократилось на 555 тысяч человек. Как, по-Вашему, почему, несмотря на все меры, которые предпринимает государство, нам не удаётся переломить ситуацию в демографии? Путин: Вообще, по-моему, нигде не удаётся: если тенденция есть такая минусовая, то преодолеть её очень сложно. Это связано с огромным количеством вводных, которые неспециалистам даже трудно понять. Связано это с уровнем жизни, со многими приоритетами, которые возникают у семей, у женщин детородного, репродуктивного возраста. Потому что хочется получить образование, потом начать карьеру, первый ребёнок появляется под 30 лет, [появление] второго уже не просматривается и так далее. Здесь очень много составляющих. Что касается России, то я уже много раз об этом говорил, специалисты это знают: у нас два огромных спада, которые дали нам относительно небольшое количество людей, которые могут воспроизвести новое потомство. Это 1943-1944 годы, когда было резкое падение рождаемости, и начало 90-х, к сожалению. Начало 90-х годов, в том числе и когда активно функционировал Анатолий Борисович Чубайс с командой.
Вы знаете, здесь можно и посмеяться - они многое сделали для того, чтобы предпринять шаги к резкому переходу на рыночные рельсы экономики России. Трудно сказать, кто мог бы сделать лучше и как. Критиковать всегда проще. Во всяком случае, делали они это жёсткими мерами, это привело в том числе к развалу социальной системы - практически полному, к обнищанию народа и резкому падению рождаемости: такому же, как во время Великой Отечественной войны, как в 1943-1944 годах. Поэтому эти два больших провала всё время волнами идут, время от времени, через несколько лет - через десять, по-моему, или сколько там, 15 лет опять мы опускаемся в эту демографическую яму: появляются люди, которые достигают детородного возраста, но их по определению меньше становится, и сейчас мы в такой фазе находимся. Тем не менее у нас многое делается для этого. Был момент, когда у нас рождаемость увеличилась, вошла в позитивное значение. Здесь на что мы должны обратить внимание - на продолжительность жизни, у нас она растёт. В 2021 году она была 71 год, средняя продолжительность жизни в стране, а сейчас - 73 с лишним, по-моему, 73,6 даже. Был момент, по-моему, в июне этого года, - 74 даже была с небольшим, если год к году считать.
Второе - нужно, конечно, смертность уменьшать и рождаемость поднимать. Есть ещё один способ - это миграционный приток. Поэтому нам нужно над каждым фактором работать. Вы упомянули о том, что мы проводим целый комплекс мероприятий по поддержке семей с детьми, по поддержке материнства, детства, сейчас даже не буду перечислять, это целый большой набор. Мы ввели материнский капитал, увеличиваем его объёмы, ввели материнский капитал на первого ребёнка и так далее. Надо наращивать эти меры, надо работать в сфере здравоохранения над поддержкой материнства и детства. Всё это будем делать. Даже совсем недавно мы фиксировали естественный прирост населения. К сожалению, не смогли удержать эту тенденцию. Работать надо напряжённо по всем направлениям, в том числе, кстати говоря, и в информационной сфере - при поддержке общественности, средств массовой информации поднимать престиж материнства, отцовства, делать… И.
Доронов: Побуждать. Путин: …побуждать людей, да, иметь хорошую здоровую семью, укреплять наши традиционные ценности, в том числе, кстати говоря, и религиозные ценности. Это большой комплекс работ. Будем работать, но это нужно делать, конечно, всем обществом. Доронов: У меня бабушка, которой 96, десятая в семье была. Сейчас таких семей не встретишь практически. Путин: Есть, почему. Мы же стараемся поддержать многодетные семьи, там есть и десять, и больше детей. Доронов: Вопрос, который выходит из темы демографии. Демографы Высшей школы экономики подсчитали: чтобы сохранить население России на уровне 146 миллионов человек, каждый год на протяжении 80 лет нужно ввозить по 390 тысяч мигрантов.
При негативном сценарии потребуется 1,1 миллиона мигрантов в год. Вы не видите в этом опасности? Не превратимся ли мы, как некоторые районы в США или в Бельгии, сейчас в Антверпене там что-то происходило, связанное с мигрантами, когда невозможно будет войти, например, полиции в этот район? Путин: Да, конечно, мы должны это иметь в виду и ни в коем случае не допустить такого развития событий в нашей стране. Это очень чувствительный момент в жизни Российского государства. Экономика, конечно, требует использования трудовых мигрантов в отдельных секторах, больше всего в строительном секторе. По-моему, там 33 процента от всех работающих мигрантов. В целом у нас не так уж и много на рынке труда мигрантов работает - это 3,7 процента, если к общему числу работающих, а работающих у нас где-то, не помню сколько, 12 с лишним, что ли, миллионов. Поэтому это вопрос очень чувствительный, связанный и с экономикой, и с социальной сферой, и с моральным состоянием общества. Нам, кстати, легче, чем европейским странам или Штатам, потому что всё-таки у нас приток из бывших республик Советского Союза.
Во-первых, нам с ними легче работать, руководители этих стран всё понимают, готовы с нами сотрудничать. Мы сейчас со многими государствами осуществляем программы довъездной подготовки тех людей, которые к нам едут. О чём речь? О том, чтобы они изучали русский язык, изучали законы Российской Федерации. Надо, чтобы люди понимали, что, если они уж приехали в другую страну, они обязаны соблюдать наши традиции и культуру и так далее, там много работы. Здесь нам нужно продолжать с ними работать. Это, кстати, и для наших граждан, граждан Российской Федерации, очень важно, чтобы не было какого-то раздражителя со стороны этого миграционного притока. А это самое главное. Мы, конечно, прежде всего должны думать об интересах граждан Российской Федерации. Но если уж необходим приток мигрантов, то тогда нам нужно выбирать всё-таки прежде всего тех, которые именно нужны для развития экономики страны.
Есть ещё один способ, он и простой, и сложный одновременно. Простота заключается в том, что нам, может быть, и не потребуется такого большого притока иммигрантов, если мы будем вводить новые технологии, которые не требуют большого количества работников. Это значит как раз решение другой задачи - технологического развития страны, обновления производственной базы и так далее. В этом сложность, потому что это не сделаешь с сегодня на завтра, это требует больших капиталовложений, уверенных действий и работы по этому направлению. Способов решения этой непростой проблемы немало, надо только работать. Будем это делать. Доронов: Сейчас задам вопрос, который с каждым днём требует ответа всё острее и острее. Начну с того, что только сейчас завершились региональные выборы - Единый день голосования, в этом году в три дня проходили. Сразу несколько регионов Дальневосточного федерального округа в них участвовали. Поздравим тех, кто победил на этих выборах.
Три года назад, когда Вас спросили, приняли ли Вы решение об участии в президентских выборах, Вы сказали, что пока ещё нет. Сейчас до выборов остаётся полгода. Вы по-прежнему в раздумьях? Путин: У нас в соответствии с законом парламент должен принять решение в конце года: когда решение будет принято, будет объявлено о выборах, дата будет названа, тогда и поговорим. Доронов: Хорошо, тогда можно будет спросить снова. Спрошу тогда про президентские выборы в США. Что Вы ждёте от них? Они в следующем году. Тем более что сейчас там происходят довольное странные вещи, и мы понимаем, что Трамп в любой момент может быть арестован. Путин: А что нам об этом думать?
Я думаю, что принципиальных изменений на российском направлении во внешней политике США не будет, кто бы ни был избран Президентом. Правда, мы слышим, что господин Трамп говорит, что он за несколько дней решит острые проблемы, в том числе и украинский кризис. Ну это не может не радовать, это хорошо. Но нам по большому счёту… Кстати, хоть его и обвиняли в особых связях с Россией, что полная чушь и бред собачий, но он больше всего ввёл санкций в отношении России, будучи Президентом. Поэтому что ожидать от нового, будущего [Президента], кто бы ни был Президентом, нам трудно сказать, но вряд ли что-то изменится кардинальным образом, потому что нынешние власти настроили американское общество в антироссийском ключе и духе, вот в чём всё дело. Они это сделали, а теперь как-то развернуть весь этот корабль в другую сторону им будет очень сложно. Они рассматривают Россию как экзистенциального, постоянного противника или даже врага и вбивают это в голову простого американца. Это плохо, потому что это настраивает общество. Хотя, несмотря на это, у нас и в Америке очень много людей, которые хотят с нами выстраивать хорошие, дружеские, деловые отношения и, более того, разделяют многие наши позиции, прежде всего, конечно, с точки зрения сохранения так называемых традиционных ценностей. И у нас много там друзей и много единомышленников.
Но, конечно, их подавляют. Поэтому кто там будет избран, нам неведомо, но, кто бы ни был избран, вряд ли изменится, как я уже сказал, вектор антироссийской политики США. То, что касается преследования Трампа, это, конечно… Для нас то, что происходит, - в сегодняшних условиях, на мой взгляд, это хорошо. Доронов: Почему? Путин: Потому что это показывает всю гнилость американской политической системы, которая не может претендовать на то, чтобы учить других демократии. Всё, что происходит с Трампом, - это преследование по политическим мотивам своего политического конкурента. Вот что это такое. И делается это на глазах общественности США и всего мира. Они просто обнажили свои внутренние проблемы. И в этом смысле, если они пытаются с нами бороться, хорошо, потому что это показывает, как ещё в советские времена говорили, звериный облик американского империализма, звериный оскал.
Доронов: Да, мы помним такое. Я хочу привести, если уж мы затронули эту тему, ещё одну цитату, но сейчас специально не буду говорить, кто это написал, в конце скажу. По отношению же к русскому тысячелетнему восточному христианству западные исследователи во множестве испытывают лишь презрение и удивление: почему этот странный мир, целый материк всё не принимал западного мировоззрения и всё не шёл по столь явно преимущественному западному социальному пути? Россия решительно осуждается за всё, в чём она не похожа на Запад". Вы сейчас сказали про экзистенциального врага, а эта цитата, между прочим, из Солженицына, который сам уезжал отсюда, жил на Западе, а потом вернулся. Как по-Вашему, в чём кроется причина такого отношения к нам? Путин: Во-первых, я хочу сказать, что моё личное общение с Александром Исаевичем Солженицыным убедило меня в том, что он был настоящим, истинным патриотом России. Он в известной степени был националистом - в хорошем смысле этого слова, в цивилизованном смысле этого слова. И поэтому то, что он сказал такие вещи, для меня неудивительно. Это первое.
Вот всё, что связано с отношениями между Россией и Западом, связано с геополитическими интересами западных стран. И атаки по всем направлениям, в том числе и в духовной сфере, они продолжение вот этого геополитического противоборства. Конечно, Запад давно стремился, скажем, "католизировать" Россию, перетащить её туда, под Святой престол. И когда это не удавалось, начинали искать различные инструменты, как представить нашу страну какой-то "империей зла", хотя об этом Рейган сказал, но на практике со Средних веков всё это, а может, и дальше всё тянется. Как только Россия становилась сильнее, становилась реальным геополитическим конкурентом - именно конкурентом, - сразу начиналась политика сдерживания России. Так же как сегодня Запад пытается сдерживать развитие Китая, потому что видит, что Китай под руководством КПК и под руководством нашего друга и Председателя КНР развивается семимильными шагами. Это повергает их в шок, и они делают всё для того, чтобы затормозить развитие Китая. Но это не удастся сделать, они опоздали. Всё, поезд ушёл. Это объективный процесс.
И дело не только в Китае - дело и в Индии, допустим, в Индонезии. Новые центры силы будут развиваться, а то, что делают некоторые западные страны во главе с США, - эти попытки сдерживания пойдут им только во вред. Доронов: Вы можете нам секрет приоткрыть? Помните, Си Цзиньпин когда приезжал… В. Путин: Я секретов не открываю, Вы что? Я же в КГБ работал раньше. Доронов: Хорошо. Тогда поделитесь, пожалуйста, информацией, если можно. Си Цзиньпин приезжал, и мы помним все то видео, когда Вы прощались с ним, и он сказал: мы начали перемены, которых не было 100 лет. Что он имел в виду?
Путин: Вы знаете, мы же говорили с ним с глазу на глаз - четыре часа сидели. Там очень много было нюансов, деталей. Я могу только сказать, что мы действительно за последние годы достигли беспрецедентного уровня наших отношений. Это касается всех сфер нашего взаимодействия. Мы сегодня с китайской делегацией встречались, и, по данным китайской статистики, объём товарооборота даже больше, чем по данным нашей статистики. У нас все есть шансы - не знаю, получится или нет, там же конъюнктура всякая, и ценовая, и валютная, надо смотреть, как это будет влиять, - но, может быть, даже уже в этом году достигнем товарооборота в 200 миллиардов [долларов]. Не важны даже конкретные цифры, важно, что мы активно развиваем наше сотрудничество. У нас действительно удивительные отношения сложились в сфере международной безопасности и согласования наших позиций. Мы действуем в интересах друг друга, стараемся прислушиваться друг к другу по очень многим важнейшим направлениям. И прислушиваться, и слышать, и реагировать и на правительственном уровне, и на уровне глав государств, на министерском уровне, по линии органов безопасности и по линии военных органов.
Сотрудничество достигло беспрецедентно высоких показателей. Но вот что интересно: мы же не создаём военных союзов и мы не дружим против кого-то, мы дружим в интересах наших народов. Так и будем работать дальше. Доронов: Звучит всё здорово по отношениям с Китаем, но есть и некоторые проблемы. Я пообщался с бизнесменами - что называют? Например, Китай не спешит открывать производства в России, готов в основном поставлять только готовую продукцию; [китайский] внутренний рынок для наших несырьевых товаров открытым назвать нельзя. Кроме того, мы не видим спроса китайских инвесторов на инструменты российского рынка капитала. В чём "затык"? Путин: Вы знаете, Китай - самостоятельная страна, и Китай прежде всего исходит из своих интересов. И мы тоже так же делаем в своих интересах.
Говорить о том, что мы не реагируем на запросы друг друга, неправильно. Вот один из таких чувствительных моментов, как открытие китайского рынка для наших угольщиков, для горняков. В Китае тоже есть проблемы в угольной отрасли, они тоже хотят, чтобы их горняки поставляли на внутренний рынок свою продукцию, тем не менее они открывают рынок для нашей угольной промышленности, открывают, и достаточно прилично. Да, мы не можем до сих пор договориться по свинине, но у них есть свои контракты, Правительство особенно не лезет в отношения с бизнесом, у которого налаженные связи. Нам нужно решить вопрос с АЧС, болезнью свиней. Ну что же, у нас это было? Надо закрывать эти проблемы. Это всё текущие вопросы, требующие работы на разных уровнях взаимодействия. Мы двигаемся по каждому из них, и уверен, что будут решаться и те проблемы, о которых Вы заговорили. Но нам тоже нужно активнее работать и показывать наши преимущества.
И наши китайские партнёры реагируют на это. Вы говорите - не открывают предприятия, а в Туле что открыли? Доронов: Автомобильный завод. Путин: Автомобильный завод. Как же - не открывают? Но им тоже нужно смотреть: каков рынок, сколько вложений они сделают, как окупятся эти вложения? Значит, на нашей стороне тоже [есть] вопросы, которые мы должны решить и предоставить инвесторам хорошие условия. Мы неплохо работаем в высокотехнологичных областях. Мы продолжаем возводить в Китае атомные электростанции - и в немалом количестве. Это то, где мы, безусловно, являемся лидерами и демонстрируем очень хорошие результаты внутри страны и на международном уровне.
И китайские партнёры это оценивают и дают нам эту работу, дают нам эти площадки, хотя у них самих развивается атомная энергетика. Но, учитывая определённые конкурентные преимущества наших предложений, они идут на это. Мы должны договориться в области, скажем, широкофюзеляжных самолётов. Это сложная работа, но мы двигаемся, хотя переговоры идут давно, но тем не менее. А, скажем, в области вертолётостроения, где у нас очевидные конкурентные преимущества в мировом плане, - работаем там совместно с китайцами. И вертолёты с большой грузоподъёмностью будем производить, тоже договорённость есть. В космосе работаем, где, несмотря на определённые проблемы, у нас тоже есть конкурентные преимущества. Они спокойно идут на эту совместную работу. Мы должны признать, что и Китайская Народная Республика, ещё раз хочу подчеркнуть, под руководством сегодняшнего лидера добилась больших результатов в сфере высоких технологий. Мы должны с ними проговорить всё это, и такая работа идёт, посмотреть, где их выгода для сотрудничества с нами, тоже дать хорошие условия.
Это нормальная коммерческая деятельность. Важно то, что она основана на очень хорошем, прочном фундаменте взаимного доверия. Я уверен, что будем двигаться вперёд. Доронов: Про высокие технологии Вы сказали. Наверное, не знаете, но сейчас китайцы напугали США тем, что они сделали свой чип - 7 нанометров, и поставили в новые смартфоны. Путин: Они не этим напугали. Они напугали тем, что они большие, их 1,5 миллиарда, и экономика развивается семимильными темпами, вот чем они напугали. Это проблема для Штатов, это да. А чипы - это важно, но это только один из элементов. Несколько вопросов в продолжение темы, связанной с Солженицыным.
В июле специальный корреспондент газеты "Коммерсант" Андрей Колесников, который завтра в "Коммерсанте" напишет про эту пленарку замечательную статью, будем читать, он разговаривал с Вами и провёл параллели [между] нынешним временем и 1937 годом. Вы ему ответили, что сейчас 2023 год. Я с Андреем не согласен в этом смысле, мне на ум приходит другое: 1922 год, так называемый философский пароход - на самом деле был не один [пароход], и не только на пароходах людей отправляли, тогда людей заставляли уезжать из Страны Советов, делали это большевики. Сейчас у нас несогласные сами уезжают, их никто не выгоняет, но страна снова лишается талантливых людей. Как эта потеря, по Вашему мнению, скажется на развитии России? Путин: Вы знаете, каждый человек сам делает свой выбор, мы уже об этом говорили. По разным подсчётам, те же журналисты подсчитывают, деятели культуры - примерно 160-170 человек - выехали за рубеж, они не согласны с политикой Российского государства. Можно быть не согласным с политикой Российского государства и быть здесь, говорить об этом, никто же ведь не запрещает, но кто-то предпочел уехать. Связано это не только с позицией людей из сферы искусства - позицией несогласия с тем, что делает российское руководство, связано это и с материальными вещами. Ведь накупили за последние годы домов, квартир за границей, счета там за границей, люди хотят это сохранить, боятся потерять.
Поэтому в том числе - я не говорю, что это единственная причина, нет, конечно, - уезжают, сидят, чтобы всё сохранить. От них требуют - это же тоже хорошо известно, - чтобы они заявляли, требуют, чтобы критиковали, требуют, чтобы обличали. Вот они и критикуют, обличают. Повторяю: есть и такие, которые искренне не согласны с тем, что Российское государство делает, российские власти. Но повторяю: никто же не мешает им критиковать, будучи здесь, но они предпочли уехать. Бог с ними, это их решение. Пострадала ли от этого российская культура? Наверное, если это талантливый человек уехал, который мог бы здесь что-то сделать, - наверное, что-то мы потеряли. С другой стороны, я честно скажу, может, лучше он тогда пускай делает там, за границей, интересы которой он хочет обслуживать, чем здесь будет капать на мозги миллионам наших граждан и продвигать какие-то нетрадиционные ценности. Это вопрос сложный, но в конечном итоге человек сам вершитель своей судьбы.
Главная тема форума в этом году — «Суверенное развитие — основа справедливого мира». Основная программа деловых мероприятий разделена на четыре тематических направления. Все они посвящены вопросам развития мировой экономики в эпоху глобальных перемен, изменениям в российской экономике в условиях международного давления, построению техсуверенитета, стратегии народосбережения и повышения качества жизни граждан.
Агентство также обращает внимание на рекомендацию организаторов ПМЭФ для зарубежных гостей форума, согласно которой «только наличные доллары США и евро могут быть свободно обменены на наличные рубли». В этом году самым статусным европейским гостем должен стать министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, который, как ожидается, выступит на панели по глобальной энергетике с министром нефти Венесуэлы Педро Теллечеа. Посол Китая в Москве Чжан Ханьхуэй и председатель Союза китайских предпринимателей в России Чжоу Лицюнь заявлены в качестве гостей на панели, посвященной двусторонним торговым отношениям. В рамках секции по российско-индийским отношениям только два спикера из 12 будут представлять Индию, отмечает Bloomberg. Согласно программе ПМЭФ, российские официальные лица и эксперты составляют большинство участников форума. В то же время заявлены представители таких стран, как Шри-Ланка, Лаос, Вьетнам, Турция и Таиланд, отмечается в материале.
Глядишь, американские выставки в стиле "милитари" могли бы тоже дать что-то списанное, но пока они поддерживают Киев исключительно духоподъемными вывесками. Чего проще — в огромном количестве западных музейных образцов еще со времен холодной войны. Но именно советская техника им понятнее, ближе и родней. Все же вышли из одной Красной армии, были братьями по оружию, а теперь — на радость Лондона, Брюсселя и Вашингтона — ведут братоубийственную войну. Но и тут все может пойти не по плану. В кулуарах Давоса он действительно попросил Швейцарию о посредничестве в мирном урегулировании, организовать встречу, но так, чтобы без участия России. Ему задают резонный вопрос: как такое в принципе возможно? Китай, в свою очередь, скандально отказал Зеленскому во встрече. Зато глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен оказалась человеком редкого оптимизма. Но вот до сих пор отдающие собственные жизни украинцы наверняка поспорили бы с ней. Да и своему президенту им есть, что предъявить: может, уже довольно выступать и противиться, пока Украину вместе с ним целиком занавесом не накрыло. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Старт ПМЭФ-2022: страны-участницы, программа, спикеры. Каким будет экономический форум?
По словам Пескова, президент Владимир Путин полагает, что украинский транзит и дальше будет востребован, поскольку в дальнейшем объемы поставляемого в Европу газа будут увеличиваться из-за роста спроса. Конгрессмен Соединенных Штатов, республиканец Фред Келлер внес в американский парламент законопроект, подразумевающий немедленное восстановление санкционного пакета в отношении проекта газопровода «Северный поток — 2». Об этом в среду, 2 июня, рассказали в офисе политика. Уточняется, что в настоящий момент перспективы соответствующего законопроекта остаются неизвестными. Накануне, 1 июня, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил о том, что президент России положительно оценил решение американских властей отказаться от санкционного давления в отношении проекта «Северный поток — 2». Судан объявил о пересмотре соглашения с Россией по морской базе из-за положений документа, которые могут нанести вред государству. Ряд статей документа нес некоторый вред Судану», — сказал он. Поэтому мы пока юридически не связаны обязательствами и у нас есть возможность для внесения поправок и изменений в соглашение о военном сотрудничестве с Россией в Красном море с учетом наших интересов», — добавил глава Генштаба Судана.
Вопреки определенным обстоятельствам более 90 стран подтвердили участие в ПМЭФ-2022 — это действительно впечатляющие цифры. Мы приложим все усилия и сохраним «конфиденциальность» для иностранных участников, чтобы сохранить пространство доверия». Антон Кобяков, советник президента РФ При этом точно известно, что делегация Кубы традиционно будет принимать активное участие в Петербургском форуме. Несколько представителей страны уже заявили о своем намерении присутствовать на мероприятии.
Модельному или эскорт-агентству обозначают количество и качество. Думаю, что в этом случае им оформляют проходку от компании.
Чисто теоретически еще само агентство может организовать проходку, но всё это при каких-то официальных структурах. Чтобы вопрос с эскортницами как-то решался через организаторов форума — такого нет», — рассказывает собеседник «Нового проспекта». Агентства по запросу крупных компаний распределяют женщин и по тусовкам. Здесь уже намного проще, ведь корпоративные вечеринки, как правило, закрытые, только для своих. Едва ли условный газпромовец будет возмущаться из-за изобилия на мероприятии красивых веселых женщин. Иногда вечеринки настолько закрытые, что даже ни одной фотографии с мероприятий нет в соцсетях, то есть обеспечена полная безопасность.
Как раз такая была в «Ленинград-центре» в ночь на 4 июня, когда там было мероприятие для людей уровня Валентины Матвиенко, Александра Беглова, Евгения Пригожина и других важных персон. Высокая конкуренция вне форума В этом году эскортниц на самом ПМЭФ и около него оказалось так много, что это заметили буквально все. В телеграм-каналах уже появились многочисленные мемы на эту тему. Вот, например, один из самых свежих: Источник: телеграм-канал «А судьи кто? Одни игривые и неоднозначные вроде мини-интервью, взятого Ксенией Собчак. Она подошла с включенной камерой телефона к очень эффектной девушке и попыталась узнать, что такая красивая женщина забыла на ПМЭФ.
Девушка не смогла рассказать, что её привело, лишь нервно рассмеялась. Другие — более конкретные. В телеграм-каналы, например, утек своеобразный протокол заседания чата эскортниц.
И писали письма в Варшаву, требуя соблюдения своих прав, с тем чтобы сюда присылали, в том числе в Киев, людей… Т.
Карлсон: Когда это было, в какие годы? Я сейчас скажу, что было дальше, и назову даты, чтобы не было путаницы. И в 1654 году, чуть раньше даже, — люди, которые контролировали власть в этой части русских земель, обращались в Варшаву, повторяю, с требованием, чтобы к ним присылали людей русского происхождения и православного вероисповедания. А когда Варшава им в принципе ничего не ответила и практически как бы отвергла эти требования, они начали обращаться в Москву, чтобы Москва их забрала к себе.
Чтобы Вы не думали, что я что-то придумал, я Вам отдам вот эти документы… Т. Карлсон: Я не думаю, что Вы что-то выдумываете, нет. Путин: И всё-таки — это документы из архива, копии. Здесь письма Богдана Хмельницкого, тогда человека, который контролировал власть в этой части русских земель, которые мы сейчас называем Украиной.
Он писал в Варшаву с требованием соблюдения их прав, а после того, как получил отказ, начал писать письма в Москву с просьбой взять их под сильную руку московского царя. Здесь [в папке] копии этих документов. Я Вам их оставлю на добрую память. Там есть перевод на русский, потом переведёте на английский язык.
Россия не соглашалась их принимать сразу, потому что исходила из того, что начнётся война с Польшей. Всё-таки в 1654 году Земским собором — это был представительный орган власти Древнерусского государства — решение было принято: эта часть древнерусских земель вошла в состав Московского царства. Как и предполагалось, началась война с Польшей. Она шла 13 лет, потом было заключено перемирие.
А всего после заключения этого акта 1654 года через 32, по-моему, года был заключён мир с Польшей, «вечный мир», как тогда было сказано. И эти земли, всё левобережье Днепра, включая Киев, отошли к России, а всё правобережье Днепра осталось за Польшей. Затем во времена Екатерины II Россия вернула все свои исторические земли, включая юг и запад. Это всё продолжалось до революции.
А перед Первой мировой войной, воспользовавшись этими идеями украинизации, австрийский генеральный штаб очень активно начал продвигать идею Украины и украинизации. Всё понятно для чего: потому что в преддверии мировой войны, конечно, было стремление ослабить потенциального противника, было стремление создать себе благоприятные условия в приграничной полосе. И эта идея, родившаяся когда-то в Польше, что люди, проживающие на этой территории, не совсем русские, они якобы особая этническая группа, украинцы, начала продвигаться и австрийским генеральным штабом. Возникли и теоретики независимости Украины уже в XIX веке, которые говорили о необходимости независимости Украины.
Но, правда, все эти «столпы» украинской независимости говорили о том, что она должна иметь очень хорошие отношения с Россией, они на этом настаивали. Тем не менее после революции 1917 года большевики старались восстановить государственность, развернулась Гражданская война, в том числе и [война] с Польшей. Был подписан мир с Польшей в 1921 году, по которому западная часть, на правом берегу Днепра, опять отошла к Польше. В 1939 году, после того как Польша посотрудничала с Гитлером, а Польша сотрудничала с Гитлером, и Гитлер предлагал — все документы у нас в архивах есть — с Польшей заключить мир, договор о дружбе и союзничестве, но требовал, чтобы Польша отдала назад Германии так называемый Данцигский коридор, который связывал основную часть Германии с Кёнигсбергом и Восточной Пруссией.
После Первой мировой войны эта часть территории была отдана Польше, и вместо Данцига появился город Гданьск. Гитлер упрашивал их отдать мирно — поляки отказались. Но тем не менее сотрудничали с Гитлером и вместе занялись разделом Чехословакии. Карлсон: Можно спросить?
Вы говорите, что часть Украины на самом деле является русскими землями сотни лет. Почему тогда, когда Вы стали президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? У вас ведь и оружие было. Почему Вы тогда так долго ждали?
Путин: Сейчас скажу, я уже заканчиваю эту историческую справку. Она скучная, может быть, но она многое объясняет. Карлсон: Она не скучная, нет. Путин: Ну и отлично.
Тогда мне очень приятно, что Вы так это оценили. Спасибо большое. Итак, перед Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера, но тем не менее поучаствовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии, но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши?
Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши. Кстати, Советский Союз — я читал архивные документы — вёл себя очень честно, и Советский Союз просил разрешения Польши провести свои войска на помощь Чехословакии. Но устами тогдашнего министра иностранных дел Польши было сказано, что, если даже советские самолёты полетят в сторону Чехословакии через территорию Польши, они будут сбиваться над территорией Польши.
Ну не важно. А важно то, что война началась, и теперь уже сама Польша стала жертвой той политики, которую проводила в отношении Чехословакии, потому что по известным протоколам Молотова—Риббентропа часть этих территорий отошла к России, включая Западную Украину. Россия под названием Советский Союз вернулась таким образом на свои исторические территории. После победы в Великой Отечественной войне, как мы говорим, это Вторая мировая война, все эти территории окончательно были закреплены за Россией, за Советским Союзом.
А Польша в порядке компенсации, так надо полагать, получила западные, исконно германские, территории — восточную часть Германии, часть земель, это западные районы Польши сегодня. И, естественно, опять вернули выход к Балтийскому морю, опять вернули Данциг, который стал называться по-польски. Вот таким образом сложилась эта ситуация. При формировании Советского Союза, это уже 1922 год, большевики начали формировать СССР и создали советскую Украину, которая до сих пор вообще не существовала.
Карлсон: Всё правильно. Путин: При этом Сталин настаивал на том, чтобы эти республики, которые образовывались, входили в качестве автономных образований, но почему-то основатель Советского государства, Ленин, настоял на том, чтобы они имели право выхода из состава Советского Союза. И, тоже по непонятным причинам, наделил образующуюся советскую Украину землями, людьми, проживавшими на этих территориях, даже если они раньше никогда не назывались Украиной, почему-то при формировании всё это было «влито» в состав Украинской ССР, в том числе всё Причерноморье, которое было получено во времена Екатерины II и, собственно, к Украине никогда никакого исторического отношения не имело. Даже если мы вспомним, назад вернёмся, 1654 год, когда эти территории вернулись в состав Российской империи, там было три-четыре современные области Украины, никакого Причерноморья там и близко не было.
Просто не о чем было говорить. Карлсон: В 1654 году? Путин: Да, именно. Карлсон: У Вас энциклопедические знания.
Но почему первые 22 года своего президентства Вы об этом не говорили? Путин: Итак, советская Украина получила огромное количество территорий, которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье. Они когда-то, когда Россия их получила в результате русско-турецких войн, назывались Новороссией. Но это не важно.
Важно то, что Ленин, основатель Советского государства, создал Украину именно такой. Не только потому, что там были выходцы с Украины, в руководстве Советского Союза, но в целом была такая политика — «коренизация» она называлась. Это касалось Украины и других союзных республик. Внедрялись национальные языки, национальные культуры, что в целом, в принципе, конечно, и неплохо.
Но таким образом создавалась советская Украина. А после Второй мировой войны Украина получила ещё часть не только польских до войны территорий — сегодня Западная Украина, часть венгерских территорий и часть румынских. У Румынии и у Венгрии тоже часть территорий забрали, и они, эти территории, вошли в состав советской Украины и до сих пор там находятся. Поэтому у нас есть все основания говорить, что, конечно, Украина в известном смысле — искусственное государство, созданное по воле Сталина.
Карлсон: А как Вы думаете, есть ли у Венгрии право забрать свои земли? И другие нации могут ли забрать свои земли и, может быть, вернуть Украину к границам 1654 года? Путин: Я не знаю, как к границам 1654 года. Время правления Сталина называют сталинским режимом, все говорят о том, что там много было нарушений прав человека, нарушений прав других государств.
В этом смысле, конечно, вполне можно, если не говорить о том, что они имеют на это право — вернуть эти свои земли, то, во всяком случае, понятно… Т. Карлсон: Вы Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины? Путин: Никогда не говорил. Никогда, ни разу.
У нас с ним даже на этот счёт не было никаких разговоров. Но мне достоверно известно, что венгры, которые там проживают, они, конечно, хотят вернуться на свою историческую родину. Больше того, я Вам сейчас расскажу очень интересную историю, отвлекусь, это личная история. Я где-то в начале 80-х годов на машине из тогдашнего Ленинграда, из Петербурга, поехал просто в путешествие по Советскому Союзу — через Киев, в Киев заехал, а потом поехал на Западную Украину.
Въехал в город, Берегово называется, а там все названия городов, посёлков на русском и на непонятном для меня языке — на венгерском. На русском и на венгерском. Не на украинском — на русском и на венгерском. Проезжаю по какой-то деревне, возле домов сидят мужчины в чёрных костюмах-тройках и чёрных цилиндрах.
Я говорю: это что, артисты какие-то? Мне говорят: нет, это не артисты, это венгры. Я говорю: а чего они здесь делают? Как чего, это их земля, они здесь живут.
Все названия! В советское время, в 80-е годы. Они сохраняют венгерский язык, названия, все национальные костюмы. Они венгры и чувствуют себя венграми.
И конечно, когда сейчас происходит ущемление… Т. Карлсон: Да, я думаю, что такого много бывает. Скорее всего, многие страны недовольны переменой границ во время изменений в XX веке и до того. Но дело в том, что Вы ничего подобного не заявляли ранее, до февраля 2022 года.
И Вы говорили о том, что Вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности, ядерную угрозу, и это побудило Вас действовать. Правильно ли я Вас понимаю? Путин: Я понимаю, что мои длинные диалоги, наверное, не входят в такой жанр интервью. Поэтому я в начале Вас спросил: у нас будет серьёзный разговор или шоу?
Вы сказали, что серьёзный разговор. Так что не обижайтесь на меня, пожалуйста. Мы подошли к тому моменту, когда была создана советская Украина. Потом был 1991 год — развал Советского Союза.
И всё, что Украина получила в подарок от России, «с барского плеча», она утащила с собой. Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство России, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо.
Во-первых, я думаю, что руководство России исходило из фундаментальных основ отношений между Россией и Украиной. Фактически общий язык, там 90 с лишним процентов говорили на русском языке; родственные связи, там у каждого третьего какие-то родственные, дружеские связи; общая культура; общая история; наконец, общая религия; общее нахождение в рамках единого государства на протяжение столетий; экономика очень сильно взаимосвязана — всё это настолько фундаментальные вещи. Всё это лежит в основе неизбежности наших добрых отношений. Второе — очень важное, я хочу, чтобы Вы как американский гражданин и чтобы Ваши зрители об этом тоже услышали: прежнее российское руководство исходило из того, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует.
Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым — уже в кавычках — «цивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом. Были умные люди, в том числе и в Германии. Эгон Бар — был такой крупный политический деятель Социал-демократической партии, который настаивал лично в разговорах с советским руководством перед развалом Советского Союза, говорил, что нужно создавать новую систему безопасности в Европе.
Нужно помочь объединиться Германии, но создать новую систему, куда будут входить Соединённые Штаты, Канада, Россия, другие центральноевропейские страны. Но не нужно, чтобы НАТО распространялось. Он так и говорил: если НАТО будет распространяться, всё будет то же самое, как в условиях «холодной войны», только ближе к границам России. Вот и всё.
Умный был дед. Его никто не послушал. Больше того, он рассердился как-то — тоже в архивах у нас этот разговор лежит: если, говорит, вы меня не будете слушать, я больше в Москву никогда не приеду. Рассердился на советское руководство.
Он был прав, всё так и произошло, как он сказал. Карлсон: Да, конечно, его слова реализовались, Вы многократно об этом говорили, мне кажется, это абсолютно справедливо. Однако произошло обратное. Однако Вы никогда не объясняли, почему, как Вам кажется, это происходило, почему это произошло.
Да, может быть, Запад боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая. Путин: Запад боится сильного Китая больше, чем сильной России потому, что в России 150 миллионов человек, а в Китае — полтора миллиарда, и экономика Китая развивается семимильными шагами — пять с лишним процентов в год, было ещё больше. Но этого для Китая достаточно. Бисмарк когда-то говорил: главное — это потенциалы.
Потенциал Китая колоссальный, первая экономика в мире сегодня по паритету покупательной способности, по объёму экономики. Уже обогнали Соединённые Штаты и достаточно давно, и темпы растут. Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем, давайте, рассуждать такими категориями. А поговорим о том, что после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью «цивилизованных народов», ничего подобного не произошло.
Вы же нас обманули — я когда говорю «вы», не Вас лично имею в виду, конечно, а Соединённые Штаты, — обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться. Больше того, я тоже уже говорил об этом публично — сейчас ельцинское время возьмём, — был момент, когда «серая кошка пробежала». Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе.
Нет, когда начались события в Югославии… До этого Ельцина нахваливали-нахваливали — как только события в Югославии начались и когда он поднял голос за сербов, а мы не могли не поднять голоса за сербов, в их защиту… Я понимаю, там были сложные процессы, понимаю. Но Россия не могла не поднять голоса за сербов, потому что сербы — это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее. Ну такой многострадальный народ в течение поколений. Ну не важно, а важно то, что Ельцин высказался в поддержку.
Что сделали Соединённые Штаты? Соединённые Штаты выпустили этого джинна из бутылки. Более того, когда Россия возражала и высказывала своё негодование, что было сказано? Устав ООН, международное право устарели.
Сейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять. Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда, но не таким образом. Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я Вас уверяю.
Ну хорошо. Я стал президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти. И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Кремле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот здесь рядышком, в соседнем помещении — я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно?
Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да. А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это невозможно. Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит — подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было.
Ну ладно, сейчас невозможно. Карлсон: Вы были искренни тогда? Вы бы присоединились к НАТО? Путин: Послушайте, я задал вопрос: возможно это или нет?
И получил ответ: нет. Если я был неискренним в своём желании выяснить позицию руководства… Т. Путин: Если бы он сказал «да», начался бы процесс сближения, и в конечном итоге это могло бы состояться, если бы мы увидели искреннее желание партнёров сделать это. Но этим не закончилось.
Ну нет так нет, ладно, хорошо. Карлсон: Как Вы думаете, почему? Каковы мотивы этого? Я чувствую, что Вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю.
Но почему, как Вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность? Почему не удалось улучшить отношения? Каковы были мотивы этого, с Вашей точки зрения?
Путин: Вы сказали, что я испытываю горечь от ответа. Нет, это не горечь, это просто констатация факта. Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — это не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё.
Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это Вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее.
Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я Вам не скажу. Тем не менее потом, после этого, мы пытались по-разному выстроить отношения. Например, события были на Ближнем Востоке, в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами. Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не поддерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном Кавказе.
Но всё равно продолжали это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе. Я однажды со своим коллегой, тоже президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства?
Я говорю: да. Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал? Я прошу прощения, но так было, я процитирую, он сказал: ну я им надеру жопу.
Мы ждали-ждали ответа — ответа не было. Написал раз, два, а потом получили ответ. У нас лежит ответ в архиве. Из ЦРУ пришел ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это правильно и будем дальше продолжать работать с оппозицией.
Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет. Карлсон: Оппозиция вам? Путин: Конечно, имелись в виду в данном случае сепаратисты, террористы, которые воевали с нами на Кавказе.
Вот о ком шла речь. Они это называли оппозицией. Это второй момент. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это.
Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе на океан в гости, там состоялась очень серьёзная беседа с Президентом Бушем, с его командой. Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совместно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в одностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официально говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана. Этим же обосновывалось создание ПРО. Они сказали, что это очень интересно.
Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно. Карлсон: Когда это было, в каком году? Путин: Я не помню.
Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего. Это ещё легче узнать сейчас я Вам скажу от кого. Мне сказали: это очень интересно. Я говорю: только представьте, если мы вместе будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности.
Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситуацию в мире. Говорит [в ответ]: да. Меня спросили: это ты серьёзно?
Я говорю: конечно. Нам надо подумать, мне сказали. Я говорю: пожалуйста. Вот сюда, за этот стол, напротив, Вы видите этот стол, они сели с этой стороны.
Я, Министр иностранных дел, Министр обороны России — с той стороны. Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны. Я говорю: слава богу, отлично. Карлсон: То есть Вы дважды описывали, как американские президенты принимали какие-то решения, а потом их команды эти решения пускали под откос?
Путин: Именно так. В конечно итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-таки это был конфиденциальный разговор. Но то, что наше предложение было отклонено, — это факт.
Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда будем вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО. Ответ был такой: мы делаем не против вас, а вы делайте, чего хотите, исходим из того, что это не против нас, не против США. Я говорю: хорошо.
И мы создали гиперзвуковые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать. Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех: и Соединённые Штаты, и другие страны, — они у нас совершенствуются каждый день.
В Давосе обсудили украинскую «формулу мира»: Туда летит Зеленский
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) в этом году посетили представители всех недружественных России стран, сообщил советник президента РФ, ответственный секретарь организационного комитета ПМЭФ Антон Кобяков, передает ТАСС. При этом по известному пакту Молотова-Риббентропа часть территории, включая Западную Украину, должна была быть передана России, таким образом Россия, которая тогда называлась СССР, вернула себе свои исторические земли. Личность не раскрывают до самой встречи — это может оказаться как обычный офисный клерк, так и высокопоставленный чиновник или крупный бизнесмен. На самом ПМЭФ эскортниц обычно немного из-за дорогого входа. В Давосе перед началом Международного экономического форума прошла встреча по так называемой формуле мира Владимира Зеленского, ее участники не смогли выработать единую позицию, передает Bloomberg.
ПМЭФ-2023 пройдет без журналистов из США и ЕС, но с арабами
Запрос о вызове направляется в порядке, установленном частью 3 ст. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются. Аналогичный порядок предусмотрен и статьей 7 «Конвенции»: «1 Запрашиваемая Сторона осуществляет вручение повесток и судебных постановлений, которые передаются ей для этой цели запрашивающей Стороной. Вручение может быть произведено путем простой передачи повестки или постановления адресату. Если запрашивающая Сторона специально об этом просит, то вручение производится запрашиваемой Стороной в порядке, установленном ее законодательством для аналогичных документов, или в особом порядке, совместимом с таким законодательством. Соответствующий документ незамедлительно направляется запрашивающей Стороне. Запрашиваемая Сторона по просьбе запрашивающей Стороны подтверждает, что вручение произведено в соответствии с законодательством запрашиваемой Стороны». Например по уголовным делам, находящимся в производстве следственных подразделений МВД, запрос о вручении повестки должен быть направлен в адрес компетентного органа выполняющего функции следственного органа или полиции , за подписью одного из руководителей МВД РФ, наделенного соответствующими полномочиями на осуществление международного сотрудничества.
После получения данного запроса, представитель компетентного правоохранительного органа государства по месту нахождения свидетеля, может вручить ему повестку о вызове на допрос.
Напомним, что 25-й, юбилейный Петербургский международный экономический форум состоится 15—18 июня 2022 года. Регистрация представителей СМИ продлится до 13 мая 2022 года.
К ним имел смысл записываться на интервью и предлагать информационное обслуживание: «Раньше было просто — ходи незаметно за самой дорогой девочкой и предлагай себя тому, кто её увезёт с открытия в отель. А сейчас всё непонятно», — пожаловался обозреватель одного из деловых журналов. Наблюдатели отмечают, что, в отличие от женского, мужской эскорт форума в этом году прибыл в полном составе. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями Комментарии.
Ранее организаторы события сообщали , что страной-гостем форума станут Объединенные Арабские Эмираты. Посол Конго в России Иван Вангу Нгимби сообщил о возможном участии представителей государства в экономическом форуме, который пройдет в Петербурге с 14 по 17 июня. Мы получили приглашение, на которое ответили утвердительно», — сообщил посол. Кроме того, он подтвердил, что представители страны появятся на саммите «Россия — Африка», который также состоится в Петербурге. Предыдущий состоялся в Сочи в 2019 году с целью укрепления сотрудничества России с африканскими странами. Представители города-курорта планируют анонсировать на форуме проекты по реконструкции и модернизации исторических объектов, а также строительству новых. В администрации Краснодарского края сообщили, что реализацию проектов возьмут на себя инвесторы. В департамент малого и среднего предпринимательства уже поступило 44 проекта с общим объемом инвестиций в 404 млрд рублей. Напомним, что ПМЭФ является одной из самых масштабных деловых площадок для обмена опытом и укрепления партнерских связей. Ежегодно в нем принимают участие свыше 10 тыс.
Полный текст интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. О чем говорил президент
Восток вместо Запада, урбанистика и автомобили В этом году делегация Объединенных Арабских Эмиратов посетит ПМЭФ в качестве гостей — она будет представлена на самом высоком уровне и будет одной из крупнейших на этом мероприятии. Часть мероприятий форума пройдет в формате диалога с иностранными партнерами — представителями ОАЭ, Китая, Индии и государств Латинской Америки. Также планируется провести отдельную сессию по вопросам, связанным с индустрией платежных систем в странах Азии. Заинтересованность России в развитии ближневосточного направления внешней политики и экономического взаимодействия демонстрируют, помимо всего прочего, панели, отражающие развитие индустрии халяль и инвестирования в контексте исламского банкинга. Он посвящен исследованиям и бизнес-кооперации в сфере создания городской среды и урбанистики. Это актуальная на сегодняшний день цена, представленная на сайте мероприятия.
Там отмечается, что в пакет «Участник» включены такие опции как участие во всех мероприятиях деловой и культурной программ ПМЭФ, за исключением пленарного заседания и мероприятий по спецприглашению, доступ в зоны делового общения на площадке форума, а также информационное обеспечение. По теме Вячеслав Володин назвал протесты в Сербии попытками США и ЕС организовать в стране госпереворот Продолжающиеся в Сербии беспорядки оппозиционно настроенных граждан и их влияние на страну прокомментировал спикер Государственной Думы Вячеслав Володин. Для участия нужно зарегистрироваться, подать заявку, а потом дождаться ее одобрения. На это может уйти более десяти дней. Кстати, для тех, кто озаботился покупкой билета заблаговременно, он обошелся дешевле.
До 1 февраля 2023 года участие в ПМЭФ-2023 стоило 720 тысяч рублей, а потом — 960 рублей. При этом организаторы предупреждали желающих о повышении цен, а также подчеркивали, что никаких скидок на участие в ПМЭФ не предусмотрено.
Отсутствие эскортниц создало проблему журналистам, освещающим ПМЭФ-2023. Раньше они легко выявляли лидеров отраслей и рынков по тому, с какими женщинами они покидали открытие форума. К ним имел смысл записываться на интервью и предлагать информационное обслуживание. А сейчас всё непонятно, — пожаловался обозреватель одного из деловых журналов. Наблюдатели отмечают, что, в отличие от женского, мужской эскорт форума в этом году прибыл в полном составе.
Председатель правления, директор Фонда Росконгресс Александр Стуглев подчеркнул, что организация уделяет большое внимание сотрудничеству со странами Латинской Америки, ведь у региона большой потенциал и высокий уровень деловой активности. По его словам, в предстоящем Петербургском международном экономическом форуме могут принять участие официальные делегации Бразилии, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа и Боливии — сейчас прорабатывается вопрос их участия. Главная тема форума в этом году — «Суверенное развитие — основа справедливого мира».
Главной темой события в Северной столице станет «Суверенное развитие — основа справедливого мира. Объединим усилия во имя будущих поколений». Пленарное заседание в 2023 году носит название «Международная кооперация: от задач к решению». Оно состоится 14 июня.
Более 90 стран подтвердили участие в ПМЭФ-2022
В выходные в Копенгагене состоялась секретная встреча, посвященная мирным переговорам по Украине. В Давосе перед началом Международного экономического форума прошла встреча по так называемой формуле мира Владимира Зеленского, ее участники не смогли выработать единую позицию, передает Bloomberg. Все, что нужно знать о Давосе-2024: когда и где пройдет саммит лидеров мировой экономики, кто приедет на форум, какие темы будут обсуждаться, какие проблемы и вызовы ждут участников, какие перспективы и возможности открывает Давос для России и других стран. Журналисты, присутствовавшие на открытии ПМЭФ-2023, обеспокоены отсутствием на мероприятии эскортниц класса «ультра-элит», которые ранее были «изюминкой» форума. В этом году «жрицы любви» сочли посещение Санкт-Петербурга нецелесообразным.
Международный экономический форум завершен: каких результатов достигла делегация Ставрополья
Организаторы международного экономического форума в Петербурге анонсировали участие в мероприятии представителей 115 стран и территорий, губернатор города Александр Беглов сообщил о заявках из 69 стран. Петербургский международный экономический форум стартовал в России 14 июня и продлится до 17 числа. На пятницу, 16 июня, в программе форма запланировано пленарное заседание с участием всех присутствующих представителей. Журналисты, присутствовавшие на открытии ПМЭФ-2023, обеспокоены отсутствием на мероприятии эскортниц класса «ультра-элит», которые ранее были «изюминкой» форума. В этом году «жрицы любви» сочли посещение Петербурга нецелесообразным. Петербургский международный экономический форум проводится ежегодно начиная с 1997 года. За это время он завоевал статус ведущей мировой площадки для обсуждения ключевых вопросов глобальной экономики. В 2023 году ПМЭФ проходит под девизом «Суверенное. Во Всемирном экономическом форуме 2024 года в Давосе примут участие нлавы 60 государств и правительства. Россия не будет участвовать в ежегодном заседании Всемирного экономического форума (ВЭФ), которое пройдет в швейцарском Давосе с 15.
Вопреки санкциям более 90 стран подтвердили участие в ПМЭФ-2022
То есть, в случае отсутствия финансовой возможности для прибытия, если свидетель очень «ценный», правоохранительный орган России, сотрудник которого вызывает свидетеля, может просить своих коллег из государства, откуда прибудет свидетель, выдать ему денежные средства, необходимые для оплаты проезда. А обратно уехать дадут? В соответствии с частью 4 ст. Действие иммунитета прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию России до истечения непрерывного срока в 15 суток с момента, когда его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается. Аналогичные гарантии содержатся в статье 12 «Конвенции»: «1 Свидетель или эксперт, независимо от его гражданства, представший по повестке перед юридическими органами запрашивающей Стороны, не подвергается уголовному преследованию или задержанию или другим ограничениям его личной свободы на территории этой Стороны за деяния или по обвинениям, которые предшествовали его отъезду с территории запрашиваемой Стороны. В соответствии со статьей 8 «Конвенции» «свидетель или эксперт, который не ответил на повестку, о вручении которой просила Договаривающаяся Сторона, не может, даже если она содержит предупреждение о санкциях, быть подвергнут какому-либо наказанию или применению меры пресечения, если только впоследствии он добровольно не окажется на территории запрашивающей Стороны и вновь не будет там должным образом вызван повесткой». То есть, правовых последствий отказа от прибытия по такой повестке не должно быть. Однако, в каждом конкретном случае, необходимо оценивать риски в соответствии с обстоятельствами дела, по которому вызывается свидетель. С уважением,.
Сообщалось, что миссия африканских стран по обсуждению мирного плана на Украине, станет первой в своем роде, которую согласились принять и президент РФ Владимир Путин, и Владимир Зеленский. Некоторое время назад президент ЮАР сообщил, что в Вашингтоне, Лондоне и ЕС проинформированы о мирной инициативе стран Африки по Украине, план получил "настороженную поддержку". Процесс, связанный с мирной инициативой африканских стран по Украине, длится уже несколько месяцев.
Запрашиваемая Сторона по просьбе запрашивающей Стороны подтверждает, что вручение произведено в соответствии с законодательством запрашиваемой Стороны». Например по уголовным делам, находящимся в производстве следственных подразделений МВД, запрос о вручении повестки должен быть направлен в адрес компетентного органа выполняющего функции следственного органа или полиции , за подписью одного из руководителей МВД РФ, наделенного соответствующими полномочиями на осуществление международного сотрудничества. После получения данного запроса, представитель компетентного правоохранительного органа государства по месту нахождения свидетеля, может вручить ему повестку о вызове на допрос. Если повестку вручили — приезжать обязательно? В отличие от лиц, находящихся на территории Российской Федерации, свидетель находящийся за ее пределами, может быть вызван лишь со своего согласия, но не может быть принужден к явке по повестке. При этом, уголовно-процессуальный закон РФ не делает различий для свидетелей, находящихся за пределами Российской Федерации по принципу гражданства — он одинаково применяется как для граждан других государств, лиц без гражданства, лиц с двойным гражданством, так и для граждан России, находящихся постоянно либо временно за пределами РФ. То есть для всех порядок вызова одинаков, независимо от гражданства. За чей счет поездка? Статьей 10 «Конвенции» установлено: «1 Если запрашивающая Сторона считает личную явку свидетеля или эксперта в юридические органы особенно необходимой, она указывает это в своей просьбе о вручении повестки, и запрашиваемая Сторона предлагает свидетелю или эксперту явиться в указанные органы.
Кроме живого знакомства найти их можно в тематических чатах Whatsapp или Telegram, а также в Instagram. Многие девушки в совершенстве овладевают искусством намека на свою принадлежность к миру эскорта. В подписях к фотографиям есть и банальные «может, это фото поможет найти мужа», и литературные описания романтики отношений формата на ночь. Про яркие мгновения, которые не повторятся потом, про любовь на одну встречу. Только цены не указаны. Всё это перемежается короткими дерзкими фразами в духе «нужна ли виза при пересечении границы дозволенного? Остановимся на MusicBar 11, что на Большой Морской, потому что во всех заведениях происходит примерно то же самое. В ночь на 4 июня две девушки в MusicBar 11 привлекли внимание компании из трех респектабельно одетых молодых мужчин. Приятный разговор ни о чём, шоты. Дело идет к концу. Двое уходят как ни в чем не бывало, а вот у третьего, кажется, намечается продолжение вечера. На предложение сменить локацию, девушка отвечает: «Конечно, но сначала переведи мне 15 тысяч на карту». Очарованный гость Петербурга соглашается, но в итоге оказывается, что нужной суммой он не располагает. В те самые 15 тысяч, оказывается, выходит только счет в заведении. Зачем тратить еще 15 тысяч, если можно бесплатно уехать в не менее благовидной компании с условных Некрасова, Думской или Рубинштейна? Для бизнесмена ответ очевиден — время. Ведь завтра еще на форум.
Выступление Владимира Путина на пленарном заседании Восточного экономического форума. Стенограмма
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2023) стартовал 14 июня. В Москве состоялась встреча советника Президента РФ, ответственного секретаря Оргкомитета ПМЭФ-2023 Антона Кобякова с делегацией Объединенных Арабских Эмиратов, которую возглавил министр экономики ОАЭ Абдулла бин Тук Аль-Марри. График международных встреч Путина в ближайшие дни будет активным вне рамок ПМЭФа. Ушаков сообщил, что российский лидер проведет отдельную встречу с президентом Алжира Теббуном, который со вчерашнего вечера находится в Москве с визитом. В выходные в Копенгагене состоялась секретная встреча, посвященная мирным переговорам по Украине. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала лицемерием подготовку Украиной и Швейцарией встречи в Давосе на фоне обстрелов Белгорода и Донецка. Дипломат напомнила, что организаторы пригласили представителей более 70 стран и международных. В ней приняли участие около 83 делегаций. Как пишет агентство, Киев хотел воспользоваться встречей перед началом Международного экономического форума, чтобы заручиться поддержкой мирного плана среди стран Глобального Юга и вернуть внимание к Украине.
Всех швейцарских эскортниц забронировали перед форумом в Давосе
Всемирный экономический форум 2021 года должен был пройти с 17 по 20 августа в Сингапуре. Однако 17 мая Форум был отменен; новая встреча состоится в первой половине 2022 года, а окончательное место и дата будут определены позже в 2021 году. В швейцарском городе Давос с 15 по 19 января проходит Всемирный экономический форум, на котором в очередной раз обсуждают ситуацию на Украине. Встречи лидеров стран начались еще в воскресенье, однако главного героя дискуссии, Владимира Зеленского, там пока не было. Украина приняла решение отказаться от переговоров с Россией по указанию из Вашингтона, теперь США должны искать выход и исправлять эту ошибку. Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Конкретные договоренности по совместным проектам и большой пакет документов. Успех Форума регионов двух стран и обширная экономическая повестка. Итоги и акценты переговоров Александра Лукашенко и Шавката Мирзиёева в Ташкенте.
Старт ПМЭФ-2022: страны-участницы, программа, спикеры. Каким будет экономический форум?
| Продинамили даже эскортницы. Форум в Давосе больше никому не нужен | Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что к Петербургскому международному экономическому форуму проявляют большой интерес представители бизнеса из недружественных стран. |
| «Новый мир» на ПМЭФ: Форум стартует с пранкерами, афганцами и лидерами ЕАЭС | В швейцарском Давосе завершился 54-й Всемирный экономический форум. Ежегодное мероприятие посетили около 60 глав государств, а также представители мировой элиты более чем из 120 стран. Общее число участников — более 2,8 тыс. |
| «Новый мир» на ПМЭФ: Форум стартует с пранкерами, афганцами и лидерами ЕАЭС | В Давосе перед началом Международного экономического форума прошла встреча по так называемой формуле мира Владимира Зеленского, ее участники не смогли выработать единую позицию, передает Bloomberg. |
| Представители уже из 69 стран и территорий подтвердили свое участие в юбилейном ПМЭФ-2022 | Я обращаю внимание коллег из Правительства: механизмы должны быть разработаны до конца текущего года, причём, повторю, по всей стране, включая и дальневосточные регионы. |
| Финансовая неустойчивость и война в Украине: как проходит экономический форум в Давосе | Личность не раскрывают до самой встречи — это может оказаться как обычный офисный клерк, так и высокопоставленный чиновник или крупный бизнесмен. На самом ПМЭФ эскортниц обычно немного из-за дорогого входа. |
Анонсы событий СНГ
| Песков: журналистов из недружественных стран не аккредитуют на ПМЭФ | «Журналистов из недружественных стран так же, как и на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), не аккредитовывали в этом году», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков (цитата по ТАСС). |
| Представители уже из 69 стран и территорий подтвердили свое участие в юбилейном ПМЭФ-2022 | Источник: Диалог интеграций. В Москве состоялся Международный экономический форум государств – участников СНГ. Обсудили, прежде всего, вопросы развития общего экономического пространства и интеграционного взаимодействия стран СНГ. |
| Более 90 стран подтвердили участие в ПМЭФ-2022 - ТАСС | В 2018 году премьер-министр Индии Нарендра Моди выступил с пленарной речью, став первым главой государства из Индии, выступившим с вступительной речью на ежегодной встрече в Давосе. |