Русско-турецкая война 1877-1878 года – военный конфликт между Османской империей и Российской империей. 3 марта (19 февраля) 1878 года в местечке Сан-Стефано под Константинополем Российская империя и Турция подписали мирный договор.
Россия на Балканах: пощёчины от освобождённых
Читая статьи некоторых болгарских ученых-историков, взгляды которых базируются на философии известного финансового спекулянта и сторонника идей «открытого общества» Джорджа Сороса, а также отзывы и комментарии к ним, я обнаружил, что в последние годы в болгарском обществе продолжают набирать обороты опасные тенденции пересмотра истории, касающейся вековых отношений между Болгарией и Россией. Начавшееся в XXI веке свободное распространение новых идей и оценок известных исторических фактов и событий определило текущий или иначе — НАТОвский вектор направленности некоторых «научных» исследований. В нашем случае это изменение коснулось исторических связей между нашими странами, которые стали рассматриваться в свете скрупулезного изучения ошибок и недостатков российской политики, проводимой Императором Александром II по отношению к Балканам, и критики действий военного командования русских войск во времена Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Следует отметить, что сторонники новых трактовок в настоящее время встречаются в разных странах бывшего содружества. Причем наиболее плодовиты современными «креативными» учёными бывшие прибалтийские республики, Украина и Польша. Вслед за ними подобные публикации появились и в Болгарии, которую в советские времена наши граждане считали шестнадцатой братской республикой, настолько близок и дорог нам был тогда болгарский народ. Здесь стоит добавить, что в трудах некоторых болгарских учёных с новыми версиями о замыслах русского Императора, говорится также об умышленных просчётах и ошибках русского военного командования, о «плохой организации, слабой дисциплине, путанице в командовании, отсутствии подробных военно-стратегических планов среди генералитета» [2] , и прочее. Конечно, нам необходимо отвечать не только этим либеральным исследователям, но и той части болгарской аудитории, которая наивно принимает за истину их мысли и суждения. Ведь какими бы не были ошибки русского командования, все они с лихвой искупились мужеством и героизмом русских солдат и офицеров, их военными победами, результатом которых стало освобождение болгар от многовекового ига.
Что же касается военно-стратегических планов, то, как бывший офицер оперативно-стратегического звена армия-округ хочу проинформировать незнакомых с армейскими порядками исследователей, то есть штатских людей, что на театре военных действий в высшем руководящем звене вооруженных сил страны или военной группировки планы всегда имеются. Ошибки и просчеты неизбежны, и обычно они заключаются в том, что по различных причинам эти планы не всегда отрабатываются и конкретизируются в низших эшелонах командования, на местах. Эти ошибки характерны как для прошлого, так, к сожалению, и для настоящего времени. Памятование о прошлом помогает строить будущее, поэтому считаю своим долгом напомнить братскому единоверному народу о различных перипетиях российско-болгарской истории и предупредить, что если кто-то, сознательно или нет, соглашается «бросить в нее камень», то эта история, искаженная, вывернутая наизнанку, рано или поздно может очень больно ответить и воздать своим перетолкователям за забвение и неблагодарность. Призываю своих уважаемых коллег не поддаваться влиянию измененного современной цивилизацией мировоззрения, не трактовать нашу общую историю в угоду сиюминутной выгоде, а более внимательно подходить к оценке того, что же на самом деле происходило в тот или иной временной период. В данном случае уместно вспомнить крылатую фразу, утверждающую, что «история не терпит сослагательного наклонения». То есть не стоит опираться на беспочвенные предположения и фантазировать по поводу того, что случилось бы, если бы тот или иной политический деятель принял другое решение, сделал бы что-то иначе, из-за чего история пошла бы совершенно иным путем. Историю уже не переделать, не изменить, как невозможно повернуть вспять течение реки или ход времени.
Нам надо научиться уважать наше прошлое и воспринимать его таким, какое оно есть. Только изучив факты и разобравшись в происшедших событиях можно сделать правильные выводы без придумывания новых версий и ничем необоснованных утверждений типа такого, например, как утверждение о том, что у русского Императора были замыслы «превратить Болгарию в какую-нибудь задунайскую губернию России», подмять ее под свой «мракобесный сапог». Кому нужны подобные фантазии? И вообще непонятно, как можно называть «мракобесом» монарха, который, казалось бы вопреки здравому смыслу, принял судьбоносное для своей страны решение по освобождению братского единоверного православного народа, направил вверенные ему войска спасти эту страну? Сегодня стало модно воспринимать исторические события по-новому, в свете той или иной идеологии, согласно современных тенденций по пересмотру традиционных ценностей и отношения к добру и злу. Поэтому освободителя Болгарии от многовекового турецкого ига, православного русского Царя, новомодные «ученые» без зазрения совести называют «мракобесом», то есть человеком одержимым, бесноватым, тогда как новых своих союзников, американцев и европейцев, эти измененные современные болгары рассматривают как спасителей, освободителей Болгарии от ненавистного советского режима. Такая парадоксальная логика сама по себе предполагает замену традиционных взглядов и здорового отношения к действительности на нечто трансформированное и свободное не только от прежних, так называемых «устаревших», взглядов, но и от всего, что делает человека человеком, от лучших качеств человеческой натуры — совести, чести, порядочности, благодарности за совершенные другими благие дела. Такое извращенное представление истории позволяет новоявленным исследователям лепить собственную модель прошлого, словно фигурку из пластилина, на любой вкус и цвет.
Неудивительно, что подобный подход дает возможность безнаказанно излагать в самом неправдоподобном виде и современные политические реалии. И поэтому сегодня толерантный читатель с легкостью, не задумываясь, воспринимает заявления отдельных ученых, в основном вскормленных фондом Джорджа Сороса, например о том, что президент Путин денно и нощно вынашивает мысль как бы «увести Болгарию в свое газовое рабство». Думаю, пришло время разобраться в этих казусах и ответить на некоторые вопросы, которые не могут не возникнуть после прочтения откровенно лживых материалов болгарских ученых данного направления исследований. Для этого следует просто обратиться к фактам и вспомнить события, происходившие на Балканах во второй половине XIX века. Начнем с семидесятых годов XIX столетия, которые характеризовались массовым подъёмом национального самосознания в странах Балканского региона. Летом 1875 года в Боснии и Герцеговине началось антитурецкое восстание , основной причиной которого стали непомерные налоги, установленные финансово несостоятельным османским правительством [3]. Несмотря на некоторое снижение налогов, восстание продолжалось в течение всего 1875 года и в конечном итоге спровоцировало Апрельское восстание , вспыхнувшее в Болгарии весной 1876 года. Вообще, положение христианского населения в стране под османским игом было крайне тяжелым.
Христиан избивали, пытали, убивали, сжигали их дома, лишали защиты от религиозных преследований, хотя, согласно заключённому по итогам Крымской войны Парижскому мирному договору [4] , Османская империя была обязана предоставить христианам равные права с мусульманами. Даже опубликованные указы султана вообще не выполнялись, Болгария содрогалась от горя и страданий. Эти страшные события приковали к Балканам внимание всей Европы: в поддержку болгар высказывались такие выдающиеся личности, как Чарльз Дарвин , Оскар Уайльд , Виктор Гюго и Джузеппе Гарибальди [5] ; рядом журналистов и изданий была развёрнута широкая пропагандистская кампания против проводившего протурецкую линию британского правительства Дизраэли , которое обвинялось в игнорировании жестокостей турецких войск [6]. С осени 1875 года массовое движение поддержки славянской борьбы развернулось в России, охватив все слои населения. В обществе возникла острая дискуссия между консерваторами, искавшими пути создания славянской конфедерации во главе с монархической Россией, и прогрессивными кругами, пытавшимися обосновывать освободительные цели войны. На эту дискуссию накладывался традиционный российский спор между славянофилами и западниками. Первые, чаяния которых выражал писатель Достоевский , видели в войне исполнение особой исторической миссии русского народа, заключавшейся в сплочении вокруг России всех славянских народов, объединенных православной верой, тогда как вторые, одним из представителей которых был писатель Тургенев , отрицали значение религиозного аспекта и считали, что целью войны является не защита Православия, а освобождение болгар [7]. В июне 1876 года Сербия , а следом за ней Черногория , объявили войну Турции.
Представители России и Австрии официально предостерегали сербов от этого шага, но те не придавали этому особого значения, так как были уверены, что Россия не допустит их разгрома турками. Горчаков встретились с императором Францем-Иосифом и министром иностранных дел Австро-Венгрии графом Д. Андраши в Рейхштадтском замке в Богемии. В ходе встречи было заключено так называемое Рейхштадтское соглашение , которое предусматривало, что в обмен на поддержку австрийской оккупации Боснии и Герцеговины Россия получит согласие Австрии на возвращение юго-западной Бессарабии , отторгнутой у России в 1856 году , и на присоединение порта Батуми на Чёрном море. В таком случае Болгария получала автономию на Балканах, что по интерпретации документа, означало ее независимость. В июле-августе несколько сокрушительных поражений от турок потерпела сербская армия, и 26 августа Сербия обратилась к европейским державам с просьбой о посредничестве для прекращения войны. Совместный ультиматум держав вынудил Порту предоставить Сербии перемирие сроком на один месяц и начать переговоры о мире. Турция, однако, выдвинула весьма жёсткие условия будущего мирного договора, которые были отвергнуты державами.
В течение сентября Россия пыталась договориться с Австрией и Англией о приемлемом варианте мирного урегулирования на Балканах, который можно было бы представить Турции от имени всех европейских держав. К сожалению, переговорный процесс затормозился, и этот вариант принят не был. Россия предложила провести оккупацию Болгарии русскими войсками и осуществить ввод в Мраморное море объединённой эскадры великих держав, однако первое предложение не устроило Австрию, а второе — Великобританию. В начале октября истёк срок перемирия с Сербией, после чего турецкие войска возобновили наступление. Положение Сербии стало критическим. Порта приняла российский ультиматум. Пытаясь привлечь внимание читателей к этим действиям и дипломатическим шагам, которые предпринимал Александр II, я обозначаю очевидный факт — Россия использовала все возможные ресурсы для того, чтобы решить балканский вопрос и помочь болгарскому народу сбросить оковы рабства. Главной движущей силой этой политики было сострадание и христианское самопожертвование русских людей, готовых сражаться с турецким игом во имя спасения единоплеменных православных народов.
При этом их территории значительно расширялись. Боснии и Герцеговине предоставлялась автономия в рамках Османской империи. Болгария в границах от Дуная до Эгейского моря и от Чёрного моря до Охридского озера получала статус княжества, формально зависимого от Турции, но фактически имеющего свое правительство и свою армию.
Турецкие войска должны были немедленно очистить ее территорию.
В своих воспоминаниях Н. Игнатьев писал: «В первый раз с тех пор, как существует Оттоманская империи, упомянуто было в международном договоре об армянах; Портою признано публично существование армянской народности в Азиатской Турции». Сан-Стефанский договор носил предварительный характер. Под нажимом европейских держав Россия согласилась передать ряд имевших международное значение его статей на обсуждение Берлинского конгресса. Воспользовавшись отказом Англии и Австро-Венгрии признать положения русско-турецкого мира в полном объеме, турки саботировали его выполнение и надеялись на вооруженное противостояние между Россией, Англией и Австро-Венгрией. Перед лицом серьезной угрозы царское правительство даже было вынуждено мобилизовать дополнительно 200 тыс.
Разрабатывались планы боевых действий на случай войны на Балканах и на Кавказе. В Петербурге полагали, что новой войны в условиях международной изоляции и ограниченности военных и финансовых ресурсов следует, во что бы то ни стало, избежать. Перед началом Берлинского конгресса Россия была в одиночестве и пыталась заручиться поддержкой союзной Германии, но она в лице О. Бисмарка лишь разыгрывала роль «беспристрастного арбитра», на деле поддерживая Австро-Венгрию. Аналогичную позицию занимала Франция и не игравшая существенной роли Италия. Главная опасность коренного пересмотра Сан-Стефано исходила из единой позиции Лондона и Вены. Необходимо было хоть как-то поколебать ее.
И российской дипломатии удалось это сделать накануне открытия конгресса, хотя и путем значительных уступок англичанам: России пришлось согласиться на временный раздел Болгарии на Северную и Южную.
Разработка подробностей нового устава будет поручена в каждой области особым комиссиям, в коих туземное население получит широкое участие.
Результаты этих трудов будут представлены на рассмотрение Блистательной Порты, которая, прежде чем применить их, посоветуется с российским императорским правительством. СТАТЬЯ XVI Ввиду того, что очищение русскими войсками занимаемых ими в Армении местностей, которые должны быть возвращены Турции, могло бы подать там повод к столкновениям и усложнениям, могущим вредно отразиться на добрых отношениях обоих государств, - Блистательная Порта обязуется осуществить, без замедления, улучшения и реформы, вызываемые местными потребностями в областях, населенных армянами, и оградить безопасность последних от курдов и черкесов. СТАТЬЯ XVII Полная и безусловная амнистия даруется Блистательной Портой всем оттоманским подданным, замешанным в последних событиях, и все лица, вследствие сего подвергнутые заключению или отправленные в ссылку, будут немедленно освобождены.
СТАТЬЯ XVIII Блистательная Порта обратит особенное внимание на мнение, выраженное комиссарами посредствующих держав по вопросу о праве владения городом Котуром, и обязуется привести в исполнение работы по окончательному проведению турецко-персидской границы. Итого тысяча четыреста десять миллионов рублей. Принимая во внимание финансовые затруднения Турции и сообразуясь с желанием е.
Не желая присоединять себе означенной территории и островов Дельты, Россия предоставляет себе променять их на отчужденную от нее трактатом 1856 года часть Бессарабии, граничащую с юга руслом Килийского рукава и устьем Старого-Стамбула. Вопрос о разделе вод и рыбных ловель имеет быть решен Русско-румынской комиссией в годовой срок со времени ратификации мирного трактата; b Ардаган, Карс, Батум, Баязид и территория до Саганлуга. Отсюда пограничная черта направится по цепи Сиври-дага до перевала того же имени, проходя на юг от селения Нориман; далее граница повернет к юго-востоку, последует к Зивину, откуда, - пройдя на запад от дороги из Зивина в селения Ардост и Хорассан, направится на юг к Саганлугской цепи, до селения Гиличман, затем по хребту Шариан-дага достигнет, в десяти верстах к югу от Хамура, Мурадчайского ущелья; потом граница пройдет вдоль по хребту Алла-дага, по вершинам Хори и Тандурека и, пройдя на юг от Баязидской долины, примкнет к прежней турецко-персидской границе к югу от Казли-Гёля.
Окончательные границы присоединенной к России территории, обозначенные на прилагаемой при сем карте, будут установлены комиссией из русских и оттоманских делегатов, комиссия эта примет во внимание при своих работах как топографию местности, так и необходимые условия для хорошей администрации и для обеспечения спокойствия страны. Что касается остальной части вознаграждения, за исключением десяти миллионов рублей, следующих русским учреждениям и подданным в Турции, то есть трехсот миллионов рублей, то способ их уплаты и предназначаемые к тому обеспечения будут определены последующим соглашением между российским императорским правительством и правительством е. СТАТЬЯ XX Блистательная Порта примет действительные меры к полюбовному окончанию нерешенных в течение нескольких лет тяжебных дел русскоподданных, к вознаграждению тяжущихся, если есть на то достаточный повод, и к безотлагательному приведению в исполнение произнесенных судебных решений.
СТАТЬЯ XXI Жители уступленных России местностей, желающие поселиться вне их пределов, могут удалиться, продав свои недвижимые имущества, на что означенным лицам даруется трехлетний срок со дня ратификации настоящего акта. По прошествии сказанного срока жители, не покинувшие страны и не продавшие своих недвижимых имуществ, останутся в русском подданстве. Недвижимые имущества, принадлежащие правительству или духовным учреждениям, находящимся вне пределов поименованных выше местностей, имеют быть проданными в тот же трехлетний срок, по способу, который будет установлен особой Русско-Турецкой комиссией.
Этой же Комиссии будет поручено определить способ вывоза оттоманским правительством военных и боевых припасов, провианта и других предметов, принадлежащих правительству и которые оказались бы в укреплениях, городах и местностях, уступленных России и не занятых в настоящее время русскими войсками. За императорским посольством и за русскими консульствами в Турции признается право официальной защиты как вышеозначенных лиц, так и их имуществ, а равно духовных, благотворительных и других учреждений в Святых местах и в других местностях. Афонские монахи русского происхождения сохранят свои имущества и прежние льготы и будут продолжать пользоваться в трех монастырях, им принадлежащих, и в зависящих от них учреждениях теми же правами и преимуществами, которые обеспечены за другими духовными учреждениями и монастырями Афонской горы.
СТАТЬЯ XXIII Все договоры, конвенции, обязательства, прежде сего заключенные между обеими высокими договаривающимися сторонами касательно торговли, подсудности и положения русскоподданных в Турции и утратившие значение вследствие войны, снова вступят в силу, за исключением условий, измененных настоящим актом. Оба правительства будут снова взаимно поставлены касательно всех своих обязательств и сношений торговых и других в то же положение, в котором они находились до объявления войны. Вследствие сего Блистательная Порта обязуется впредь более не установлять недействительной блокады портов Черного и Азовского морей, как несоответствующей точному смыслу декларации, подписанной в Париже 4 16 апреля 1856 г.
Дабы выиграть время и избежать продолжительного пребывания русских войск в Турции и Румынии, часть императорской армии может быть направлена к портам Черного и Мраморного морей для посадки на суда, принадлежащие русскому правительству или зафрахтованные на этот случай. Очищение войсками Азиатской Турции произойдет в течение шести месяцев со дня заключения окончательного мира. Русским войскам будет предоставлена возможность сесть на суда в Трапезунде для возвращения чрез Кавказ или Крым.
Немедленно по обмене ратификации будут приняты меры к выводу войск. СТАТЬЯ XXVI До тех пор, пока российские императорские войска будут находиться в местностях, имеющих быть в силу настоящего акта возвращенными Блистательной Порте, управление и существующий порядок в них останутся в том же виде, как во время занятия.
Берлинский конгресс 1878 года
Они осуждали правительство за его промахи во время переговоров, выражали враждебные настроения в адрес западных государств, особенно Германии, которые отняли у России плоды ее победы. Защищаясь от нападений панславистов, Горчаков все неудачи политики приписывал провокационным действиям Бисмарка. В России поднялась шумная антигерманская кампания. В начале 1874 г.
Бисмарк под предлогом ветеринарных мер предосторожности запретил ввоз скота из России в Германию, а затем были повышены пошлины на импорт хлеба. Это вызвало резкие отклики в печати. Вместе с тем к началу 80-х г.
Германия оставалась важнейшим рынком сельскохозяйственной продукции, и поэтому экономические интересы помещиков требовали поддержания с ней дружественных отношения. В конце 1879 г. Бисмарк охотно пошел на переговоры, но потребовал, чтобы в них приняла участие и Австро-Венгрия.
Договор закреплял взаимные обязательства сторон сохранять нейтралитет в случае войны одной из них с четвертой страной. Фактически договор предусматривал ситуации, которые могли возникнуть в результате франко-германского, англо-русского и русско-турецкого конфликтов. В договоре была закреплена точка зрения России, что проливы Босфор и Дарданеллы закрыты для военных кораблей.
Тем самым за Англией отрицалось право вводить в проливы и Черное море свой флот по соглашению с Турцией. Договор устанавливал сотрудничество России и Австро-Венгрии на Балканах, а также предусматривал меры по предотвращению вступления турецких войск в Восточную Румелию и содействовал ее воссоединению с Болгарией. В целом этот договор был выгоден России, но был недолговечен и легко расторгался, что предопределило его слабость.
Берлинский трактат 1878 г. Отношения между Россией и Турцией должны были определяться двухсторонним мирным договором. Пользуясь поддержкой Англии, турецкий султан затягивал его подписание.
Российское правительство прибегло к давлению на Турцию, задержав эвакуацию войск с ее территории. В результате 8 февраля 1879 г. В нем закреплялись территориальные изменения на основе решений Берлинского конгресса.
Турция обязывалась выплатить вознаграждение в сумме 802,5 млн. При финансовой слабости Турции эти обязательства перед Россией становились политическим рычагом для давления на турецкой правительство. Важное место во внешней политике России на рубеже 70-80-х гг.
В феврале 1879 г. Болгария провозглашалась конституционной монархией; вводилось всеобщее избирательное право, провозглашались буржуазные свободы. Вопрос о вассальных отношениях Болгарии к Турции обходился стороной.
Российский комиссар утвердил конституцию. После чего было созвано Великое народное собрание Болгарии. Высший законодательный орган избрал князем германского принца Александра Баттенберга, племянника императрицы России.
После этого временное управление России в Болгарии закончилось, и войска были возвращены в Россию. Часть офицеров осталась для формирования болгарской национальной армии. Вскоре после своего водворения в Болгарии Баттенберг стал замышлять ликвидацию конституции.
Правительство Александра II предостерегало Баттенберга от государственного переворота. Однако симпатии царизма были на стороне князя, а не Народного собрания. После 1 марта 1881 г.
Баттенберг совершил государственный переворот и установил самодержавное правление. Для России это имело отрицательные последствия, так как пришедшие к власти консерваторы, в отличие от либералов, придерживались не российской, а германской ориентации.
Статья четвертая. Статья пятая. Статья шестая. Статья седьмая. Статья восьмая. Этотъ корпусъ будетъ содержаться на счетъ занимаемой имъ страны. Статья девятая.
Статья десятая. Статья одиннадцатая. Статья тринадцатая. Статья четырнадцатая.
Султан отверг данные требования. Началась подготовка к войне. Российская империя успешно вела войну с Османской империей и смогла захватить практически всю ее европейскую часть, за исключением Константинополя, где ей помешали европейские державы. Франция и Великобритания опасались роста могущества и влияния Российской империи, поэтому выслали свои флоты к проливам, чтобы приобщиться к военным достижениям России. В ответ на это Российская империя решила закрепить свои успехи и подписать с Османской империей мирный договор, Турция находилась в невыгодном положении и была вынуждена согласиться на невыгодные ей условия. Подписание Сан-Стефанского мира Договор был заключен 3 марта 19 февраля 1878 года в Сан-Стефано пригород Константинополя. Он включал в себя преамбулу и 29 статей. Со стороны Российской империи Сан-Стефанский мир подписали бывший русский посол в Константинополе граф Николай Павлович Игнатьев и начальник дипломатической канцелярии главнокомандующего русской армии на Балканах и будущий посол Александр Иванович Нелидов, а со стороны Османской империи — министр иностранных дел Мехмед Савфет-паша и посол в Германии Саадуллах-паша. Сан-Стефанский мирный договор: условия В соответствии с договором Сербия, Румыния и Черногория признавались независимыми государствами, их территории увеличились. Босния и Герцеговина должны были стать автономной областью. Также по договору создавалось автономное славянское княжество на Балканах — Болгария, в состав которого включались этнические болгарские территории в Македонии, Фракии и Мёзии. Болгария должна была находиться в течение двух лет под управлением Российской империи, после чего она получала автономию. По договору Болгария обязана выплачивать Турции номинальную дань.
Ведя безостановочное наступление, в январе 1878 года русские войска приблизились к стенам Константинополя. Не имея сил для сопротивления, турки признали свое поражение и были вынуждены обратиться к России с просьбой о перемирии, что, по признанию турецких участников переговоров, означало «смертный приговор Турции». По его условиям Болгария получила статус автономного княжества, самостоятельного в своих внутренних делах. Сербия, Черногория и Румыния обрели полную независимость и значительные территориальные приращения. России возвращалась южная Бессарабия, отторгнутая по Парижскому договору 1856 года, и передавалась Карсская область на Кавказе. Турция обязывалась выплатить России 310 млн руб. По Сан-Стефанскому договору усиливалось положение России на Балканах. С этим не могли примириться Великобритания и Австро-Венгрия, потребовавшие созыва конгресса для обсуждения условий мира между Россией и Турцией. По их настоянию Берлинский конгресс, открывшийся 21 июля 1878 года с участием шести держав Англии, Франции, Германии, Австро-Венгрии, России и Турции , заменил Сан-Стефанский договор многосторонним соглашением, значительно менее выгодным для России и Болгарии. Западные державы категорически возражали против создания единого Болгарского государства. В итоге Южная Болгария осталась под властью Турции. Русским дипломатам удалось добиться только того, что в состав автономного Болгарского княжества были включены София и Варна. Территория Сербии и Черногории была значительно урезана. Конгресс подтвердил право Австро-Венгрии оккупировать Боснию и Герцеговину. Англия выторговала себе право ввести войска на Кипр. Оказавшаяся в тяжелом положении Россия, которой в случае неуступчивости угрожала война с Англией, вынуждена была отказаться от плодов своих побед, потребовавших от нее стольких жертв. В докладе царю глава русской делегации канцлер Александр Михайлович Горчаков написал: «Берлинский конгресс есть самая черная страница в моей служебной карьере». Царь пометил: «И в моей тоже». Тем более была потрясена русская общественность, которая не знала о секретном Будапештском соглашении 1877 года об условиях нейтралитета Австро-Венгрии в случае войны России с Турцией, по которому правительство Австро-Венгрии обязалось придерживаться доброжелательного по отношению к России нейтралитета и, «насколько это будет от него зависеть, парализовать путем дипломатического воздействия попытки вмешательства или коллективного посредничества» других стран в случае войны, а также отказывалось от участия в реализации договоренностей с Великобританией и Францией о гарантиях целостности и независимости Османской империи, обещало не препятствовать переходу российских войск через Дунай и пр. Неудача на Берлинском конгрессе всецело приписывалась промахам русской дипломатии и лично А. На всю Россию прогремела негодующая речь, произнесенная председателем Московского славянского благотворительного комитета Иваном Сергеевичем Аксаковым в заседании 17 апреля 1878 года, в которой он со всей резкостью обрушился на малодушие, по его мнению, русской дипломатии, растерявшей все добытое русской кровью «Русь-победительница, сама добровольно разжаловавшая себя в побежденные». Оратора возмущало, что «наглости Запада по отношению к России и вообще к Европе Восточной нет ни предела, ни меры». И несомненно было для него, что «весь конгресс не что иное, как открытый заговор против русского народа». За это выступление Иван Сергеевич был выслан из Москвы в село Варварино Владимирской губернии, принадлежащее родственникам его жены. Славянский комитет был закрыт. Берлинский конгресс, несомненно, не украсил дипломатическую историю не только России, но и западных держав. Движимые мелкими сиюминутными расчетами и завистью к блистательной победе русского оружия, правительства этих стран продлили турецкое владычество над несколькими миллионами славян. И все же плоды русской победы были уничтожены лишь отчасти. Заложив основы свободы братского болгарского народа, Россия вписала славную страницу в свою историю. Русско-турецкая война 1877—1878 годов вошла в общий контекст эпохи Освобождения и стала ее достойным завершением. Одним из главных авторов этой страницы в истории российской и болгарской дипломатии был русский посол в Константинополе граф Николай Павлович Игнатьев, который подписал Сан-Стефанский договор вместе с начальником дипломатической канцелярии главнокомандующего русской армии на Балканах и будущим послом Александром Ивановичем Нелидововым с турецкой стороны договор подписали министр иностранных дел Савфет-паша и посол в Германии Саадуллах-паша. Николай Павлович Игнатьев — русский государственный деятель, русский посланник в Пекине, посол в Константинополе, министр внутренних дел, генерал от инфантерии, генерал-адъютант. Сторонник идей панславизма.
Подписан Сан-Стефанский мирный договор
В удостоверение чего обоюдные полномочные подписали настоящий акт и приложили к нему свои печати. В Сан-Стефано, 19 февраля (3 марта) 1878 года. мирный договор 1878 года, положивший конец русско-турецкой войне. Победа России в русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Репродукция гравюры неизвестного художника «Подписание мирного договора между Россией и Турцией в Сан-Стефано в 1878. В 1878 году в Сан-Стефано был подписан предварительный мир. 19 февраля неподалёку от Стамбула в местечке Сан-Стефано между Россией и Турцией был подписан выгодный для России и Балканских государств Сан-Стефанский мирный договор. Русско-турецкая война 1877—1878 годов Российская и Османская империи в период с XVII по XIX века пережили десять военных конфликтов.
Россия на Балканах: пощёчины от освобождённых
В 1878 году в Сан-Стефано был подписан предварительный мир. В начале января 1878 г. был преодолен перевал Чурьяк, и русская армия вступила на территорию Болгарии. Санъ-Стефанскій прелиминарный мирный договоръ съ Турціей (1878 г., Февраля 19). Высочайше утвержденный 4 марта 1878 года миръ 19 Февраля 1878 года. Но 19 февраля 1878 года в Сан-Стефано мирный договор с Турцией на продиктованных Россией условиях был подписан. Верещагин В. В. 1883 г. репродукция. Два договора. 19 февраля (3 марта по новому стилю) 1878 года был подписан Сан-Стефанский мирный договор.
К очередной годовщине окончания Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.
Продажа Аляски. Русско-турецкая война 1877–1878 годов. Статья автора «VATNIKSTAN» в Дзене: Одной из известнейших войн России XIX века до сих пор является русско-турецкая война 1877–1878 годов. 19 февраля 1861 года Александр II подписал целый ряд законов. Мир был подписан в Сан-Стефано 19 февраля (3 марта) 1878 г. Уполномоченный от России. Русско-турецкая война 1877—1878 годов Российская и Османская империи в период с XVII по XIX века пережили десять военных конфликтов.
Русско-турецкая война (1877–1878). Берлинский конгресс и его решения
В составе Австро-Венгерской империи проживало огромное количество славянских народов, которые требовали независимости, как и славяне в составе Турции. Оказавшись в довольно сложном внешнеполитическом положении, Россия решила поддержать славянские народы на Балканах. Если бы император оказался, то престиж государства упал бы. В преддверии войны в России стали возникать различные славянские общества и комитеты, которые призывали императора освободить балканские народы от турецкого ига. Революционные силы в империи наделись на то, что в России начнется собственное национально-освободительное восстание, результатом которого будет свержение царизма. Ход войны Конфликт начался с манифеста, подписанный в апреле 1877 г. Александром Вторым.
Это было фактическое объявление войны. После этого был проведен в Кишиневе парад и молебен, который благословил действия русской армии против Турции в борьбе за освобождение славянских народов. Уже в мае армия России была введена в Румынию, что позволило начать наступления на владения Порты на Европейском континенте. Румынская армия стала союзником Российской империи только к осени 1877 г. Одновременно с наступлением на Турцию, Александр Второй начал проводить военную реформу, направленную на реорганизацию армии. Против Османской империи воевало почти 700 тысяч солдат.
Численность турецкой армии составляла около 281 тыс. Но преимущество в тактическом положении было на стороне Порты, которая могла воевать на Черном море. Россия получила выход к нему только в начале 1870-х гг. Военные действия проводились на двух фронтах: Азиатском; Европейском. Наступление в Румынии позволило ликвидировать речной флот турок на Дунае. Это позволило начать в конце июля 1877 г.
Турки за это время укрепили Стамбул и другие стратегически важные пункты, надеясь остановить продвижение русских войск. Плевна была взята только к концу декабря 1877 г. В начале января 1878 г. По очереди были взяты крупные города, последним сдался Адрианополь, в котором 31 января было подписано временное перемирие. В середине октября 1877 г. До 18 ноября держалась еще последняя крепость Каре, в которой вскоре не осталось гарнизона.
Когда последние солдаты были выведены, то крепость сдалась. Русско-турецкая война фактически закончилась, но все победы еще надо было закрепить юридически. Итоги и результаты Финальной чертой в конфликте между Портой и Россией стало подписание Сан-Стефанского мирного договора.
С русской стороны его подписали граф Н. Игнатьев и А. Нелидов, с турецкой — Сафвет-паша и Саадулла-бей. Согласно условиям договора Черногория, Сербия и Румыния получали полную независимость.
Одной из основных причин конфликта было стремление российской стороны поддержать национальные восстания балканских народов против османской власти. В результате этой войны была провозглашена независимость Сербии, Черногории и Румынии, установлена автономия Болгарии, Россия вернула южную часть Бессарабии потерянную после Крымской войны и присоединила Карсскую область.
При этом в некоторых случаях страницы в оригинальных исходных экземплярах могут быть испорчены, неисправимо испачканы, порваны, обрезаны или в них вовсе могут отсутствовать фрагменты. Также на них, при подготовке в печать, могут быть пропущены пометки, штампы, печати, исправления, или другие отметки карандашом, пером или чернильной ручкой. Есть вероятность того, что текст частично может быть скрыт реставрационным материалом. Перед заказом по запросу по электронной почте zakaz buyabook. Наша мастерская занимается изготовлением репринтных книг с 1989 года.
Русско-турецкая война (1877–1878). Берлинский конгресс и его решения
Выбор элемента на карте предоставляет доступ к краткой исторической справке, а также информацию о связанных с ним казачьих войсках и частях, событиях, персоналиях и предметах. Светло-серым цветом обозначены границы России по состоянию на выбранный на таймлайне год. На карту нанесены города-центры губерний на 1914 г.
Пользуясь поддержкой своего флота в Мраморном море, Англия заставила турецкого султана подписать так называемую Кипрскую конвенцию, по которой Британская империя получала право на оккупацию острова Кипр. Но казалось бы, причем тут Кипр. Ведь он не был предметом конфликта, он располагался слишком далеко от того региона, в котором шла русско-турецкая война.
Но англичан это интересовало достаточно мало. Из любой победы, даже совершенной не ими, лично британцы пытались получить максимальные дивиденды любыми способами, укрепляя свои позиции в Средиземном море. Кипр, который в считанные недели был оккупирован англичанами, оставался английским вплоть до 1960 года, когда он получил независимость. Тут то и стала ясна позиция Горчакова, который категорически не хотел воевать. Министр иностранных дел России прекрасно понимал, что справиться с Османской империей — это задача не очень сложная, но вот крупномасштабной войны в Европе, конечно, Россия вынести бы не смогла.
Либеральные реформы 60-х -70-х годов привели только к тому, что в России начала создаваться новая армия, но до серьезных побед в европейском регионе, конечно, ей нужно было проделать еще очень большой путь. Именно из-за этого русской дипломатии пришлось согласиться на новую международную конференцию и пересмотр условий столь выгодного Сан-Стефанского мирного договора. Берлинский конгресс В результате этой дипломатии в июне 1878 года в столице Германии состоялся Берлинский конгресс. В нем приняли участие не только Россия и Османская империя, но и представители так называемого Европейского концерта, главы государств наиболее влиятельных в Европе. Присутствовали и Англия, и Франция, пригласили даже итальянского короля, впрочем, он сидел тихо и в обсуждении вопросов мирных не вмешивался.
А вот представителей балканских народов, судьбу которых как раз и решали на Берлинском конгрессе, пригласить не посчитали нужным. Российскую империю представлял министр иностранных дел Горчаков. Из Англии прибыл премьер министр лорд Дизраэли. Германскую империю на самом высоком уровне представлял канцлер Отто фон Бисмарк. Но, разумеется, дипломаты в такую кучу не собирались, но обстановка на конгрессе и в самом деле, была напряженной.
С самого начала стало ясно, что Россию на конгрессе станут грабить. Европейские страны, не принимавшие участие в войне, были намерены получить свой кусок турецкого пирога. В этом плане они, скорее, были согласны с турецкой, чем с российской позицией. И уж, конечно, участников Европейского концерта никак не интересовали вопросы Балканского полуострова. Впрочем, ситуация выглядела довольно прилично.
У европейских государств хватило совести не нападать на территориальные приобретения России, хотя сумма контрибуции, которую Россия должна была получить с турок была существенно уменьшена. Основные изменения касались границ на Балканах.
Франция и Великобритания опасались роста могущества и влияния Российской империи, поэтому выслали свои флоты к проливам, чтобы приобщиться к военным достижениям России. В ответ на это Российская империя решила закрепить свои успехи и подписать с Османской империей мирный договор, Турция находилась в невыгодном положении и была вынуждена согласиться на невыгодные ей условия. Подписание Сан-Стефанского мира Договор был заключен 3 марта 19 февраля 1878 года в Сан-Стефано пригород Константинополя. Он включал в себя преамбулу и 29 статей. Со стороны Российской империи Сан-Стефанский мир подписали бывший русский посол в Константинополе граф Николай Павлович Игнатьев и начальник дипломатической канцелярии главнокомандующего русской армии на Балканах и будущий посол Александр Иванович Нелидов, а со стороны Османской империи — министр иностранных дел Мехмед Савфет-паша и посол в Германии Саадуллах-паша. Сан-Стефанский мирный договор: условия В соответствии с договором Сербия, Румыния и Черногория признавались независимыми государствами, их территории увеличились. Босния и Герцеговина должны были стать автономной областью. Также по договору создавалось автономное славянское княжество на Балканах — Болгария, в состав которого включались этнические болгарские территории в Македонии, Фракии и Мёзии.
Болгария должна была находиться в течение двух лет под управлением Российской империи, после чего она получала автономию. По договору Болгария обязана выплачивать Турции номинальную дань. По условиям мирного договора Турция обязалась выплатить контрибуции в размере 1,41 миллиардов рублей. В свою очередь за счет возвращения Российской империи территорий в южной части Бессарабии, она передала Румынии уступаемые турками земли в Европе Северную Добруджу. Османская империя гарантировала точное соблюдение ограничительного регламента 1868 года по отношению к Криту, обязалась ввести в Албании и Фессалии управление по подобному принципу и провести реформы в Армении.
История[ править править код ] После подавления Турцией восстания в Болгарии в 1876 году, а также обращения боснийских повстанцев к сербам о помощи, Сербия и Черногория 20 июня 1876 года объявили Османской империи войну. Россия поддерживала славянские народы, но прежде должна была выторговать нейтральность Австро-Венгрии. В Будапештском соглашении Россия обещала не создавать на Балканах единого славянского государства и признать Боснию сферой влияния Австрии.
В последовавшей русско-турецкой войне Россия завоевала почти всю европейскую часть Османской империи и только Константинополь не был взят из-за вмешательства западных держав. Великобритания и Франция видели в столь значительном возрастании российского могущества ущерб своим интересам и выслали средиземноморские флоты к проливам, чтобы продемонстрировать присутствие. С оглядкой на это Россия в Сан-Стефанском договоре с Турцией попыталась зафиксировать достигнутые успехи, а Турция была вынуждена принять максимальные российские требования. Соединения русских войск при подписании мирного договора 19 февраля 1878 г. С российской стороны договор подписали бывший русский посол в Константинополе граф Николай Игнатьев и начальник дипломатической канцелярии главнокомандующего русской армии на Балканах и будущий посол А. С турецкой — министр иностранных дел Савфет паша и посол в Германии Саадуллах-паша. Сан-Стефанский договор признавал независимость Сербии , Черногории , Валахии и Молдавии , а их территория увеличивалась. Босния и Герцеговина должны были образовать автономную область.
Исторические хроники: что произошло в мире, России и Петербурге 19 февраля
1878 гг. бывшего командира 1-й бригады болгарского ополчения полковника де-Прерадовича. В удостоверение чего обоюдные полномочные подписали настоящий акт и приложили к нему свои печати. В Сан-Стефано, 19 февраля (3 марта) 1878 года. Русско-турецкая война 1877—1878 годов Российская и Османская империи в период с XVII по XIX века пережили десять военных конфликтов. 3 марта, по новому стилю, 1878 года подписанием мирного договора в городе Сан-Стефано.