Наиболее вероятным сценарием эксперты посчитали «СССР 2.0», тщательно оговорив «эклектичность» и смешение образов по мере воплощения в действительность. 1. Никакого СССР 2.0, мобилизационной экономики, массовых национализацией, попыток «разогнать ВВП» за счет эмиссии и прочих невероятно вредных вредностей, к которым призывают некоторые то ли глубоко некомпетентные, то ли купленные спикеры, не будет. Для этого, Россия только нужно предложить дружественным государствам, которые когда-то были частью советского государства объединиться в новое, под кодовым названием «СССР 2.0».
Вперед, в прошлое: каким может стать новый СССР
Например, Европа тоже была в определенном смысле то едина, то распадалась на отдельные государства, и даже на герцогства и княжества. То же самое касается и Российской империи. Единое государство на этой территории имелось еще в доисторические времена. Например, во времена скифских царей. Сегодня Россия потеряла контроль над многими территориями, но это не значит, что в определенных границах новая единая страна не может возникнуть в ближайшие годы или десятилетия. И это будет именно СССР 2. Почему именно СССР 2.
Во-первых, потому что у нас просто некому выбирать новую династию для реставрации Российской империи. Во-вторых, модель социализма вполне хорошо себя показала в таких странах, например, как Швеция и Австрия. И, в-третьих, целью социализма не обязательно является построение коммунизма — например, в Китае принята доктрина, в которой говорится, что «целью китайского социализма является улучшение жизни народа». Далее я приведу несколько фактов и расскажу, какие страны, когда и почему могут войти в СССР 2. Какие страны могут войти в СССР 2. Белоруссия Сегодня у Белоруссии есть только два варианта развития.
Первый — это путь «евромайдана».
Откуда режиссёры симпсонов могли знать, что победивший на выборах Трамп будет спускаться на этом эскалаторе? Откуда знали, что справа будут стоять спецагенты? И да, у той женщины, что рядом с табличкой, почти клетчатая юбка. Откуда эти мельчайшие подробности, описанные в мультфильме в далёком прошлом? И наконец давайте перейдём к самому главному, ради чего мы здесь собрались. Посмотрите на неё: Как нас уверяют режиссёры мультсериала, произойдёт это в середине 20-х годов.
Михаил Левин твердо говорит о том, что никакого развала не будет и ни одной из вступивших в 2022 году в НАТО стран не удастся забрать «свой кусочек пирога». Однако, астролог предупреждает, что 2022 год станет «горем принципиального поворота» в истории России. Период стагнации закончится и в стране произойдут глобальные изменения. Первый самый жесткий этап, начавшийся еще в феврале, подойдет к своему завершению в конце июля или начале августа 2022 года. Вместе с этим, согласно звездной карте Украины, одновременно с завершением сложного периода для нашей страны произойдет момент с потерей украинских территорий. Данную ситуацию можно толковать по-разному: во-первых, может произойти фиксация уже потерянных территорий, то есть ЛНР и ДНР, а может произойти новая утрата земель, например, Херсона или Николаевской области. Однако, это нельзя назвать концом.
Другой тяжелый период для РФ и Украины начнётся осенью, поскольку случится длительная пауза, в ходе которой РФ попытается закрепиться на отвоеванных территориях. В это время обе страны прекратят вести активные действия. В декабре 2022 года противостояние возобновится и активность в первую очередь будет проявлена со стороны Украины. Она попытается отобрать свои территории, оперируя предоставленным с запада вооружением. Такая ситуация продлится до середины февраля 2023 года. Третья жаркая фаза противостояний начнется в конце июля 2023 года и продлится до конца декабря 2023 года.
Но не часть России. В Москве долго «ломали» белорусского лидера в том числе шантажируя поставками энергоресурсов , но все было безуспешно. В итоге, Россия инспирировала в Беларуси всем известные акции протеста, после чего Лукашенко и Путин подписали декрет «Об основных направлениях реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021-2023 годы»… Беларусь фактически пала перед проектом «СССР 2. Так, часть Украины, Беларусь, Кыргызстан, Таджикистан, отчасти Армения не стоит забывать также про полностью подконтрольные Москве Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию уже практически в кармане у Кремля. Но проект «СССР 2. А там долгие годы у власти находился опытнейший политик Нурсултан Назарбаев. Еще большее раздражение в Кремле вызывали переход Казахстана на латиницу, участие Нур-Султана в Организации тюркских государств и укрепление отношений с Турцией. Являлся до 3 января, когда в Казахстане начались акции протеста, очевидно организованные Москвой и вставшим под ее знамена Токаевым. В результате произошло удаление Назарбаева из политической жизни Казахстана и включение страны в геополитический проект Кремля. Не спорим, в краткосрочной перспективе эта тактика Москвы, возможно, себя и оправдывает. Под зонтиком России оказался целый ряд бывших советских республик. Националистически настроенная часть российского общества и политэлиты может быть удовлетворена - к столетию создания СССР начинают очерчиваться приблизительные контуры нового образования. Однако в долгосрочной перспективе - это весьма опасный и ошибочный путь. Ведь соседи России, наблюдая за ее политикой, крепко задумываются: а тех ли друзей мы выбираем? А что если завтра на месте Украины, Беларуси, Казахстана окажемся мы? К счастью, Азербайджан тут последний, кто может задавать себе этот вопрос, поскольку у нас есть такой сильный друг и брат как Турция. И только глядя на события в Казахстане, начинаешь понимать прозорливость и дальновидность президента Ильхама Алиева, еще летом прошлого года инициировавшего подписание Шушинской декларации с Турцией. И в заключение. Те, кто сегодня пытается возродить «СССР 2.
Газета «Суть времени»
- Создание «СССР-2» грозит России многомиллиардными убытками
- СССР 2.0. Возможна ли перезагрузка? - «Родина моя: история и современность» - Усадьба Урсы
- Союз 2.0: Как выглядел бы СССР в ХХI веке?
- Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут
- Курсы валюты:
- СССР версия 2.0 — реальность или миф. Беседа с экспертами
СССР 2.0 скоро, очень скоро или никогда впредь?
Советского Союза, каким мы его знали, больше нет – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: 2.0, Политика, СССР на развлекательном портале Когда будет Высший Госсовет, мы о них услышим из уст двух президентов. Но это никоим образом не возвращение к Советскому Союзу и не попытка его воссоздания», — отметил Песков. Кстати, если говорить о прошлых подозрениях в том, что Россия возвращается в Советский Союз и пытается вернуть туда ряд приграничных государств, то в 2019 подобные мысли высказывал бывший президент Грузии Михаил Саакашвили. Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР.2.0, «Союз Русь» из славянских и всех стремящихся к интеграции постсоветских республик. Все это может не понравиться поколению рожденных в 80-е годы, но оно невелико в количественном выражении, и поэтому несогласных среди них не хватит, чтобы стать заметной группой, интересы которой надо учитывать в «СССР 2.0». Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Государств. Без возрождения социализма никакой СССР 2.0 невозможен. А предпосылок к возрождению социалистических/коммунистических идей лично я сейчас не наблюдаю.
Новый СССР: история и современность воссозданного Союза
Так, А. Рыков в 1920-е гг. Он же язвительно провел разницу между русским и английским колониализмом: «Колониальная политика… Великобритании заключается в развитии метрополии за счет колоний, а у нас колоний за счет метрополии». Но от этих возражений принципиально ничего не менялось. Особенно ярко «затюканность» России видна на примере положения русской деревни. Замечательно, например, что в феврале 1930 г. ЦК принял секретное постановление, в котором запрещалось применять в национальных районах Средней Азии, Казахстана, Закавказья, Северного Кавказа и Бурят-Монголии те методы коллективизации, которые использовались в русских областях. По расчетам В. Попова, в военном 1944 г.
По данным Г. Литвиновой, в 1951 г. Стоимость валового сбора продуктов растениеводства за один трудодень по закупочным ценам в Центральной России в 1950-х гг. Но и сравнение жизни в городах было не в пользу России. В 1988 г. Коротеева и О. Шкаратан писали в академическом журнале «История СССР»: «На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РСФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик. Что особенно печально, Москва — столица СССР и величайший город России — по показателям развития социально-культурной инфраструктуры оказалась в седьмом десятке [!
В 1997 г. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то что кавказские или среднеазиатские. Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период — золотой век для Армении.
В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах.
Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы. И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России. Как удалось все это предотвратить? Всех депутатов вывели из помещения.
На протяжении следующего дня 18 марта также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить. Во-первых, режим тогда был довольно слаб. И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил. К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения. Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества. Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко , что породило большие надежды.
Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма. Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств. КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок. Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции. Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР!
На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего. Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог.
Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями. Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде. И шестиполосная федеральная автомагистраль Брест — Владивосток, обеспеченная комплексной современной инфраструктурой. В этом ряду и развитие современной региональной авиации для скоростного и дешевого сообщения между субъектами федерации без стыковок в Москве.
К сожалению, перерождение части советской властной номенклатуры и ее незачистка оказалась роковой для Советской страны. Предательство правителей, растоптавших волю народа, и иностранное вмешательство, которое наложилось на некоторые нерешенные проблемы, привело к обрушению советской сверхдержавы в декабре 1991 года. В годы перестройки в СССР резко обострились межнациональные отношения и активизировались национальные движения, которые, ослабляя власть центра в регионах, пытались решать проблемы силовыми методами.
В 1986 году в Якутске и в Алма-Ате произошли крупные межнациональные столкновения. В 1988 году Нагорно-Карабахская автономная область, населенная армянами, объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В результате разразился армяно-азербайджанский вооруженный конфликт. В 1989 году столкновения на этнической почве начались в Грузии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Молдавии, Южной Осетии… К середине 1990 годов более 600 тысяч советских граждан стали беженцами или вынужденными переселенцами. С 1988 года легализованы были движения за независимость в республиках Прибалтике. Его возглавили «народные фронты» — массовые движения, созданные с разрешения союзных властей якобы в поддержку перестройки. Все это вскоре вылилось в «парад суверенитетов» в масштабах всей страны.
К исходу 1990 года конституционный закон о государственном суверенитете приняли все союзные республики. Национальная номенклатура, стремясь к полноте своей власти, взяла курс на устранение своей зависимости от центра и была заинтересована в распаде СССР. При этом сослались на «результаты всенародного референдума о сохранении СССР». После их поражения реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, «зачищенных» к этому времени от сторонников Союза. Процесс распада страны ускорился после незаконного указа Горбачева о признании независимости прибалтийских республик, из-за которого прокурор Илюхин возбудил против него уголовное дело. Показательна в этом плане Украина. Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза.
В итоге Борис Ельцин решил, что настало время реализовать свой план «Колесо» о перехвате верховной власти у Горбачева. Для этого СССР как государство не должен был существовать. В результате 8 декабря 1991 года и появились Беловежские соглашения, о которых Ельцин тут де поспешил доложить президенту США и министру иностранных дел Германии. Уже через два дня они были ратифицированы парламентами Белоруссии и Украины. В декабре 1993 года в СНГ вступила Грузия. В этот же день президент СССР Горбачев ушёл в отставку, а вечером над Кремлём красный советский флаг был заменён на российский триколор. В этот же день президент США Джордж Буш после того, как Горбачёв сообщил ему по телефону о своей отставке, заявил: «Соединённые Штаты приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества… Вот краткая хроника того как свершилась «крупнейшая геополитическая катастрофа» и страшнейшее предательство русского и других народов СССР… «СП»: — «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет», -констатировал американский экономист Лестер Туроу.
Разделяете ли Вы позицию современных аналитиков, которые утверждают, что Советский Союз «не распался» в одночасье в 1991 году, а был разрушен последовательными действиями части руководства страны, которые во многом определялись «извне», в том числе Вашингтоном, Лондоном? Такой оперативностью Борис Ельцин заручился обещанием международного признания акта о ликвидации Советского Союза. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию, на которой объявил: «СССР больше не существует… США победили в холодной войне… Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции…» Не стал скрывать и того, что Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов. Примечательно и то, что премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре 1991 года в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре он существует. Уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».
КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок. Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения.
Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции. Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего. Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям.
Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог. Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями. Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде. И шестиполосная федеральная автомагистраль Брест — Владивосток, обеспеченная комплексной современной инфраструктурой. В этом ряду и развитие современной региональной авиации для скоростного и дешевого сообщения между субъектами федерации без стыковок в Москве. Коммунисты видят Россию «страной без медвежьих углов» и региональной несправедливости. В любом случае мы понимаем, что национальные элиты будут всячески противодействовать интеграционным проектам. Скорее всего, они пойдут на какую-либо интеграцию только под давлением либо народа, либо внешних тяжелых осложнений.
Думаю, что мы обязательно увидим союз трех славянских республик. В каком виде — это вопрос времени. В идеале нужно стремиться к геополитическому единству не только трех славянских республик, но и как минимум Казахстана. А дальше процесс пойдет по мере готовности и по мере позитивности примера объединения. Россия, к сожалению, пока не сменится нынешний курс и нынешняя власть к такой перспективе не готова. Долго ли этого ждать? Ситуация такова, что все нужные перемены могут произойти «СП»: — Судя по нашумевшей статье Владислава Суркова «Куда делся хаос? Распаковка стабильности», в путинской «элите» созрело понимание: период «стабильности» завершился.
Бывший помощник президента РФ тревожится тем, что власть и народ ушли на параллельные курсы: власть хитрит, а народ все больше раздражается ее политикой, но при этом грозно молчит. И разъясняет: голос народа будет услышан только в случае гражданской активности, самоорганизации, выражении народной позиции на народных сходах, путем создания структур гражданского общества вплоть до объединения в народные дружины по поддержанию правопорядка.
СССР 2.0 Страна, которую мы потеряли. Каким бы мог быть Советский Союз. Продолжение.
Вот такая интересная гипотеза гуляет в интернете, а что вы думаете по этому поводу? Или мы выстраиваем новый Союз на месте старого, или под вопросом будет само выживание Российской Федерации. Не больше, не меньше. Накануне, 30 декабря 2022 года, исполнилось ровно 100 лет со дня основания СССР. В ответ на это пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил: «То, что мы наблюдаем на территории бывшего Советского Союза, является новым типом интеграции, основанным только на экономической интеграции. «СССР 2.0» — как вариант «замыкания государства в самом себе». В то же время Серебренников отметил, что создать «абсолютно закрытую» экономическую систему в современном мире невозможно, поэтому речь идет скорее о «самодостаточной» системе.
Глава ВЦИОМ рассказал, как из России сделать "СССР 2.0"
| СССР версия 2.0 — реальность или миф. Беседа с экспертами | У РФ для этого есть все необходимое, добавил Шеремет. Ранее партия КПРФ предлагала заменить российский триколор флагом СССР. Таким образом авторы инициативы предполагают закрепить за РФ правопреемственность Советского Союза на своей территории. |
| Эксперты объяснили, можно ли создать новый союз по образу СССР | В чем ключевое различие между СССР 2.0 и капитализмом? Основной ценностью капитализма являются деньги, прибыль, которую он извлекает из своего бизнеса. Соответственно, успешность человека в капиталистическом обществе определяется через достигнутое им благосостояние. |
| Политологи представили «СССР 2.0», новый НЭП и «Нацию Z» как «образы будущего» для России | Кстати, если говорить о прошлых подозрениях в том, что Россия возвращается в Советский Союз и пытается вернуть туда ряд приграничных государств, то в 2019 подобные мысли высказывал бывший президент Грузии Михаил Саакашвили. |
| Глазами экономиста: СССР 2.0 не будет, речь президента 21.02.2023 | 1. Никакого СССР 2.0, мобилизационной экономики, массовых национализацией, попыток «разогнать ВВП» за счет эмиссии и прочих невероятно вредных вредностей, к которым призывают некоторые то ли глубоко некомпетентные, то ли купленные спикеры, не будет. |
| Политологи представили «СССР 2.0», новый НЭП и «Нацию Z» как «образы будущего» для России | Не так давно последний генсек ЦК КПСС Михаил Горбачёв допустил возможность создания нового Союза в границах СССР. Лайф совместно с экспертами описал, каким бы был Союз 2.0, если бы советские лидеры приняли решение не развалить объединение, а модернизировать. |
СССР 2.0 в 2024 году
В результате южные, центральные и восточные области отойдут к России. Такой вариант развития событий возможен в ближайшие 4-7 лет. Прибалтика Как ни странно, страны Прибалтики также со временем могут вернуться в состав России. Все зависит от того, какой степени достигнет в них экономическая и демографическая деградация через пару десятков лет, и сможет ли к тому времени Евросоюз поддерживать их жизнеспособность. И если через 20 лет Прибалтика полностью лишится российского транзита и помощи ЕС, то к власти там могут прийти силы, выступающие со союз с Россией. Армения Армения не выстоит и нескольких дней против Азербайджана, если РФ перестанет ее поддерживать. Поэтому вопрос вхождения этой страны в РФ, думаю, лишь вопрос времени.
То же самое касается Абхазии и Южной Осетии. Эти территории могут стать сюзными России в любое время - в срок от 5 до 15 лет. Я не говорю, что все будет именно так и именно в указанной последовательности. Но моей целью было показать, что вероятность воссоздания союзного государства в формате СССР 2. Ну, а расставит все на свои места ее Величество История. Конечно, многие читатели скажут, что вышесказанное похоже на фантастику.
Я могу со своей стороны ответить, что осенью 2013 года тоже думал, что возврат Крыма в Россию выглядит как фантастика.
В то же время процесс должен быть исключительно добровольным и отвечать интересам этих стран. Каким должно быть это объединение, время покажет. Но, с моей точки зрения, ни воссоздавать Советский Союз, ни создавать подобную структуру, как, например, Европейский союз, все-таки не стоит.
Владимир Шаповалов замдиректора Института истории и политики МПГУ США активно вторгаются на территорию постсоветского пространства, где пытаются всевозможными способами взять под свой контроль те или иные государства, согласился Шаповалов. В противовес разрушительной политике Запада Россия должна предлагать свою конструктивную позицию и показывать, что всегда готова прийти на помощь, резюмировал политолог. Союз в союзе? Ностальгия по Советскому Союзу до сих пор есть у части российского общества, отметил эксперт.
Он убежден, что воссоздать СССР в том виде, в каком он был, невозможно. Он пытается это учитывать и говорит о создании нового союза "по прообразу", — сказал Кошкин.
При этом эксперт подчеркнул, что России необходимо продолжать политику интеграции с другими государствами. В то же время процесс должен быть исключительно добровольным и отвечать интересам этих стран. Каким должно быть это объединение, время покажет. Но, с моей точки зрения, ни воссоздавать Советский Союз, ни создавать подобную структуру, как, например, Европейский союз, все-таки не стоит. Владимир Шаповалов замдиректора Института истории и политики МПГУ США активно вторгаются на территорию постсоветского пространства, где пытаются всевозможными способами взять под свой контроль те или иные государства, согласился Шаповалов. В противовес разрушительной политике Запада Россия должна предлагать свою конструктивную позицию и показывать, что всегда готова прийти на помощь, резюмировал политолог. Союз в союзе?
Ностальгия по Советскому Союзу до сих пор есть у части российского общества, отметил эксперт. Он убежден, что воссоздать СССР в том виде, в каком он был, невозможно.
Я дважды хлопнул в ладоши и гигантский экран интервизора свернулся, как будто его вовсе не было. Зайдя на кухню, я быстро проглотил заботливо приготовленную робоповаром еду, оделся и не спеша вышел во двор. Был солнечный день с легким ветерком. Продолжение следует...
Десять шагов к власти народа. Предвыборная программа КПРФ
- А когда будет СССР 2.0 кто знает?
- Срочно! СССР 2.0 - это не тот самый СССР. Горячая новость из наших источников от 7 августа 2023 г.
- От СССР к СССР 2.0: история и цели проекта
- какие страны входят в состав ссср на 2020
- Даст ли Путин старт проекту «СССР 2.0»?
Союз 2.0: как выглядел бы СССР в ХХI веке?
И я, в настоящее время, скитаюсь по свету, потому что мой мир и мою жизнь в мирном Донбассе разрушила та же самая злая воля. Века и тысячелетия проходят, а Русь, непокорённая, стоит в Правде, разрушая все планы Чёрного Сиона на Мировое господство. Чёрный Сион - антипод Руси. Причём Русь - это духовное понятие. Это не Российская Федерация, это Небесный Ярусалим. Можно сказать, что Русь - это Белый Сион, каким мог стать Израиль, да не смог, отвергнув и распяв Христа. Поэтому, Елена наш жизнь полна парадоксов - я настоящий сионист, а все вышеперечисленные высокопоставившие себя мерзавцы, живущие во имя своё, только паразитируют на имени Сиона! Другого Машиаха не будет.
Если же кто рискнёт сесть на земной Трон во славу свою, будет бит и изгнан с позором. Я сказал. Земной трон - что это и где? Как вы определяете сел на него кто-то или не сел ещё? Отвечаю на вопрос Владимира о "присутствии в своей компании сионистов - "славных" мучителей украинского народа". Люди есть люди - где бы они ни жили, что бы они ни делали, как бы ни думали, к чему бы ни стремились - это воплощённые каждая со своим уникальным Святым! Любое причисление их к когорте, названной вами любым словом, противопоставляющим "добро" условному "злу" во времена ожидания Машиаха-Царя на "земном троне" неприемлемо!
Перечисляя мне день за днём фамилии людей, которые вами причисляются к "врагам человеческого рода", вы, Владимир, обнаруживаете разделение внутри собственного сознания и коллективного сознания ваших единомышленников на Белое и Чёрное, объявляя необходимость борьбы и сопротивления "белого" условному не истинно... Барахтаясь в этой объявленной вами "войне", вам ещё очень долго невозможно будет выйти на простор Мира, Лада и объединения народов в одну Семью! Воссоздание СССР 2. А какие, Халида, вы предлагаете народу возродить Духовные Авторитеты? На базе какого-то нового Учения? Когда людей не будут кормить с экранов всяким негативом, настраивая их друг против друга, сознание людей освободится от давления и каждый сам выберет свой путь к чему будет лежать его душа. Единый Бог и единая религия соединит всех людей в единую семью, где любовь и доброжелательные отношения станут нормой жизни.
Россия в полной мере ощутила на себе весь путь века Кали-юга и именно ей должно показать пример другим странам духовного возрождения и тот небольшой отрезок пути, который мы прожили в СССР показал, что такую жизнь можно создать, но у руля должна стоять духовно продвинутая личность, в Союзе нам не повезло с правителями, которые намерено отлучали людей от Бога, поэтому Союз развалился. Не было духовной основы. А без духовной основы и семья не семья, а союз брачующихся. Простым языком выражаясь: правитель голова, а народ шея. Единый Бог с каким Именем, по-вашему? В разных верованиях у Единого Бога разные Имена. Любовь и только Любовь!
Распад СССР был абсолютно не предрешен, а существовавшие проблемы могли быть решены посредством созидательных реформ. Спустя десятилетия, ключевой причиной распада Советского Союза большинство граждан видит в предательстве элит. К сожалению, перерождение части советской властной номенклатуры и ее незачистка оказалась роковой для Советской страны. Предательство правителей, растоптавших волю народа, и иностранное вмешательство, которое наложилось на некоторые нерешенные проблемы, привело к обрушению советской сверхдержавы в декабре 1991 года. В годы перестройки в СССР резко обострились межнациональные отношения и активизировались национальные движения, которые, ослабляя власть центра в регионах, пытались решать проблемы силовыми методами. В 1986 году в Якутске и в Алма-Ате произошли крупные межнациональные столкновения. В 1988 году Нагорно-Карабахская автономная область, населенная армянами, объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В результате разразился армяно-азербайджанский вооруженный конфликт.
В 1989 году столкновения на этнической почве начались в Грузии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Молдавии, Южной Осетии… К середине 1990 годов более 600 тысяч советских граждан стали беженцами или вынужденными переселенцами. С 1988 года легализованы были движения за независимость в республиках Прибалтике. Его возглавили «народные фронты» — массовые движения, созданные с разрешения союзных властей якобы в поддержку перестройки. Все это вскоре вылилось в «парад суверенитетов» в масштабах всей страны. К исходу 1990 года конституционный закон о государственном суверенитете приняли все союзные республики. Национальная номенклатура, стремясь к полноте своей власти, взяла курс на устранение своей зависимости от центра и была заинтересована в распаде СССР. При этом сослались на «результаты всенародного референдума о сохранении СССР». После их поражения реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, «зачищенных» к этому времени от сторонников Союза.
Процесс распада страны ускорился после незаконного указа Горбачева о признании независимости прибалтийских республик, из-за которого прокурор Илюхин возбудил против него уголовное дело. Показательна в этом плане Украина. Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза. В итоге Борис Ельцин решил, что настало время реализовать свой план «Колесо» о перехвате верховной власти у Горбачева. Для этого СССР как государство не должен был существовать. В результате 8 декабря 1991 года и появились Беловежские соглашения, о которых Ельцин тут де поспешил доложить президенту США и министру иностранных дел Германии. Уже через два дня они были ратифицированы парламентами Белоруссии и Украины. В декабре 1993 года в СНГ вступила Грузия.
В этот же день президент СССР Горбачев ушёл в отставку, а вечером над Кремлём красный советский флаг был заменён на российский триколор. В этот же день президент США Джордж Буш после того, как Горбачёв сообщил ему по телефону о своей отставке, заявил: «Соединённые Штаты приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества… Вот краткая хроника того как свершилась «крупнейшая геополитическая катастрофа» и страшнейшее предательство русского и других народов СССР… «СП»: — «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет», -констатировал американский экономист ЛестерТуроу. Разделяете ли Вы позицию современных аналитиков, которые утверждают, что Советский Союз «не распался» в одночасье в 1991 году, а был разрушен последовательными действиями части руководства страны, которые во многом определялись «извне», в том числе Вашингтоном, Лондоном? Такой оперативностью Борис Ельцин заручился обещанием международного признания акта о ликвидации Советского Союза. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию, на которой объявил: «СССР больше не существует… США победили в холодной войне… Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции…» Не стал скрывать и того, что Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов.
Кому-то давят на чувства или угрожают. А кто-то, якобы борется за справедливость о «незаконном» развале СССР 1989 г. Горбачева-Троцкого-Ротшильда и собирает подписи. Уловок много, только народ упрямо не хочет разбираться в этом вопросе и брать ответственность за свою жизнь. Это уловки секты «Живых человеков» о которых мы писали ранее вот здесь.
Как же можно это общество сравнивать с СССР, если по базовому признаку эти государства абсолютно противоположны? Но если это не СССР 2. На самом деле можно вести речь о построении довольно традиционной для стран Третьего мира авторитарной капиталистической диктатуры. Удивляться подобной модели можно только не понимая, какое место занимает Россия в современном капиталистическом мире. Но если с «базисом» все ясно, то как же дело обстоит с «надстройкой»? И с ней дело обстоит ровно так же, как и для других «третьемирных» стран. Надстройка то есть политическая и культурная система для них в определяется потребностями базиса, то есть выстраиваемой экономической системой. Разумеется, только в первом приближении, но для нашего рассмотрения этого вполне достаточно. В общем, пока можно положить, что надстройка отражает только то, что требуется экономике. Возьмем, скажем, образование. Возьмем такой пример. Многие сейчас возмущены падением уровня образования, тем, что учебные заведения выпускают неграмотных людей. Очень часто по этому поводу высказывают нелицеприятные мысли, вроде «вредительства Фурсенко» и тому подобного, вплоть до «происков Госдепа». На деле же все гораздо проще: для студентов да и школьников высокий уровень знаний не является определяющим при устройстве на работу. Вот и все, и не нужно никаких зловещих «Фурсенок». Если между необходимостью решать системы дифференциальных уравнений или хотя бы грамотно писать, и возможностью получить хорошую работу нет особой связи, то вряд ли молодой человек будет тратить силы на то, чтобы овладеть этими навыками. Подобная ситуация и характеризует российский рынок труда. Низкая потребность в квалифицированной рабочей силе на нем соответствует положению страны в системе мировой экономики, где ей «выделено» место поставщика минеральных ресурсов. Разумеется, многие могут возмутиться: как же, я знаю много мест, где требуются квалифицированные специалисты, но взять их негде. На самом деле, это, как кажется, опровергает вышеприведенное, но это не так. Потребность в высококвалифицированных кадрах есть, о ней будет сказано ниже, но в общем, среди огромной массы предложений работы она теряется. И, кроме того, в подавляющем большинстве случаев, когда говорят о потребностях в «хороших специалистах», имеется в виду потребность в людях с опытом работы, который, как известно, невозможно получить никакой учебой. То же самое можно сказать и про известные разговоры о нехватке рабочих специальностей. Дескать, невозможно найти слесаря токаря, плотника и т. На самом деле вопрос стоит в том, что таковые потребности довольно единичны — то есть на одну вакансию слесаря на большую зарплату приходится десятки низкооплачиваемых. А во-вторых, для рабочих профессий опыт значит еще больше, чем для всех остальных, и приобретать его рабочий должен, получая нищенские деньги. Как говорится, нашли дурака… Да еще стоит учитывать разницу в условиях труда для рабочих и офисных клерков: Каждый, кто бывал в заводских цехах, представляет, о чем это. Таким образом, можно сказать, что отсутствие массовой потребности в квалифицированных кадрах и при этом, разумеется, оплачиваемых выше определенного минимума и создает нынешние проблемы с образованием. Но на самом деле, все еще хуже: можно сказать, что принятый в обществе и считающийся нормой стандарт является завышенным по отношению к реальности. Этот стандарт был сформирован в обществе иного типа, которым был СССР, имеющим развитую индустриальную экономику и, более того, тенденцию к ее усложнению. Для этого общества действительно можно было задавать очень высокую планку массовой квалификации без мысли о том, что она окажется невостребованной. Но теперь этого нет, и отдельные случаи, когда образование или квалификация все же требуются, оказываются трудноразрешимыми. Но помимо образования особенности экономики сказываются и на всех остальных «надстроечных» процессах. Взять, например, тот процесс, что именуется «клерикализацией» общества. Сейчас можно стало всячески пинать Русскую Православную Церковь и попрекать ее в том, что она стремиться пролезть «во все дыры» и стать аналогом «идеологического отдела ЦК». Но на деле эта клерикализация есть не что иное, как реакция общества на резкое падение уровня производства. Ведь Церковь — довольно эффективный механизм обеспечения общественной морали — что стоит тысячелетнее ее господство в этой сфере. Но со своими недостатками, о которых тоже всем давно известно.
КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
это проект, представляющий собой идею восстановления и современного развития Союза Советских Социалистических Республик (СССР), который существовал с 1922 по 1991 годы. Рубрика: Философские беседы Как скоро будет возрождён СССР 2.0, какими силами, с. Интернет20 лет назад распался Советский Союз, который, несомненно, был одной из величайших империй в истории. Причин краха Советского Союза было. В последнее время по отношению к российскому руководству все чаше высказываются идеи о том, что оно желает восстановления СССР. Придумали даже термин: СССР 2.0. Дескать, присоединение Крыма — это путь к СССР 2.0. Парады на Красной площади — это СССР 2.0.